中新社北京十二月十四日電 題：中國作協(xié)中的“八零后”
中新社記者 應妮
“一個(gè)天透藍、太陽(yáng)透亮的日子，……我們聽(tīng)她念完了那首詩(shī)歌�！也粦岩�，那個(gè)下午將會(huì )一直伴隨我直到死去的那一刻……”
顏歌以細膩感性的語(yǔ)言，在全國青年作家創(chuàng )作會(huì )議的發(fā)言中，形容她在魯迅文學(xué)院中青年作家高級研修班中度過(guò)的一個(gè)“吾道不孤”的溫暖下午。而此前，生于一九八四年的她，以空靈飄逸的玄幻風(fēng)格，在讀者中已獲得極高人氣。
在中國作協(xié)九月公布的今年新會(huì )員名單中，“八零后”出生的作者首次集體浮出水面，如郭敬明、張悅然、蔣峰、李傻傻、李姍、蔣萌、趙靚、阿娜爾古麗、王虹虹等人，其中王虹虹更是以十八歲成為中國作協(xié)最年輕會(huì )員。
早在四月，中國作協(xié)曾在北京舉行了“青年作家研討會(huì )”，包括春樹(shù)、張悅然、郭敬明、步飛煙等二十七位“八零后”作家代表走進(jìn)了北京魯迅文學(xué)院和中國作家協(xié)會(huì )會(huì )議廳，與作協(xié)領(lǐng)導舉行了一場(chǎng)“圓桌餐會(huì )”。談到那次會(huì )見(jiàn)中國作協(xié)黨組書(shū)記金炳華曾表示“氣氛非�；顫姟�，并說(shuō)自己“對多位‘八零后’作家留下了深刻印象”。
正是在此之后，一批“八零后”作者接受了作協(xié)首先伸出的“橄欖枝”，遞交了加入作協(xié)的申請。
對張悅然而言，加入作協(xié)不過(guò)就像小時(shí)候的一個(gè)興趣小組，“寫(xiě)作是很孤獨的事情，如果作協(xié)能提供一個(gè)周?chē)凶鐾瑯邮虑榈呐笥训沫h(huán)境，真的很重要的”， “當年莫言和余華就是魯迅文學(xué)院研究生班的同學(xué)，我至今還常聽(tīng)到他們回憶那時(shí)的細節，很美好。我對這種東西挺期待的，這成了我的一個(gè)情結了�！�
當說(shuō)起“八零后”，人們幾乎只能想起郭敬明、韓寒、張悅然這些風(fēng)頭正勁的媒體寵兒。事實(shí)上“八零后”的背后是一大批生于八十年代以后，將來(lái)必會(huì )成為中國文壇主力的青年作家。絕大多數時(shí)候，他們的寫(xiě)作環(huán)境和狀態(tài)都不如前述這些人物那么完善和風(fēng)光，如同為“八零后”的打工作家鄭小瓊，她至今仍在東莞一家成衣廠(chǎng)里謀生活。
“總有人批評我們‘八零后’禁不住商業(yè)誘惑，實(shí)際上對我們而言，商業(yè)不是誘惑，而是一個(gè)生存或死亡的問(wèn)題，有沒(méi)有市場(chǎng)直接決定作品能否出版，我們能否拿到稿費和版稅，這就是我們面臨的現實(shí)”，身為上海作協(xié)會(huì )員的小飯坦言如果加入作協(xié)，會(huì )認識一些人、間接可能多一些機會(huì )。
在上海作家趙長(cháng)天看來(lái)，很多“八零后”作家的“創(chuàng )作環(huán)境并不好”。所謂“不好”，是因為“八零后”作家找不到一個(gè)評判作品的標準�！拔覀冞^(guò)去寫(xiě)作，評判標準只有一個(gè)，那就是文學(xué)的標準，只要是好作品，就能得到鼓勵和支持；但‘八零后’中，除了少數幾個(gè)能得到市場(chǎng)的認可外，更多的則既得不到市場(chǎng)的關(guān)心，也得不到‘圈子’的關(guān)心�！壁w長(cháng)天所說(shuō)的圈子，其實(shí)就是指主流文壇，即作家協(xié)會(huì )。
如何引導這些中國文學(xué)的“生力軍”，成為許多真正關(guān)心中國文學(xué)命運的人不得不認真思考的話(huà)題。從排斥到接受再到認可，這不僅是中國作協(xié)本身所經(jīng)歷的心路歷程，也是“八零后”作家整體被全社會(huì )認可的過(guò)程；而這樣的過(guò)程，在文學(xué)被嚴重邊緣化的今天，顯得尤為艱難和珍貴。(完)
相關(guān)報道
