- 人物名片
胡紹學(xué)，浙江杭州人，1936年6月生，1959年畢業(yè)于清華大學(xué)。曾任清華大學(xué)建筑設計研究院院長(cháng)、建筑學(xué)院院長(cháng)、設計院總建筑師�，F為清華大學(xué)教授、博士生導師、設計研究院顧問(wèn)總建筑師，國家特許一級注冊建筑師。2000年11月被建設部授予“中國工程設計大師”稱(chēng)號。
國家大劇院之最
曾經(jīng)擱置30年的建設計劃
1958年，周恩來(lái)總理提出建設國家大劇院，并做了批示，大劇院的選址“以在人民大會(huì )堂以西為好”。1959年，國家大劇院與人民大會(huì )堂、革命歷史博物館、軍事博物館等建筑一起被列入規劃中的“十大國慶工程”，作為向新中國成立十周年獻禮的建筑計劃。當時(shí)我剛從清華建筑系畢業(yè)，我的老師李道增先生也還年輕，由他帶頭，清華大學(xué)中標拿下了大劇院的設計任務(wù)。全校組建了三百多人的大團隊，建筑、機械等許多院系都動(dòng)員起來(lái)了，迅速做好了設計方案。當時(shí)那個(gè)方案只有一個(gè)長(cháng)方形的歌劇院，約4萬(wàn)平米，看起來(lái)比現在要小很多。形態(tài)也很簡(jiǎn)單，就是中央一個(gè)大的觀(guān)眾廳，前面是門(mén)廳，后面是舞臺和側臺，座位數是2700多個(gè)。整體造型和現在天安門(mén)廣場(chǎng)附近的其他建筑相似，都屬于中國民族風(fēng)格的變體，因為革命歷史博物館的設計方案也是我們清華大學(xué)做的，大家講究的是整體和諧統一。
這個(gè)方案的施工圖都出來(lái)了，材料也定了，馬上就可以開(kāi)工建設。我當時(shí)還跑到北戴河去選花崗巖，一些建筑機械也開(kāi)始加工安裝了，就準備和人民大會(huì )堂同時(shí)施工�？墒钱敃r(shí)由于國家經(jīng)濟困難，這個(gè)工程只能下馬，一擱就是30年。
其實(shí)現在看來(lái)，60年代那個(gè)設計如果真的蓋起來(lái)，到現在也肯定報廢了。因為真正的歌劇演出是不能用麥克風(fēng)的，要欣賞演員的真聲，在聲學(xué)上的要求很高。一些高端的演出設備，也需要一個(gè)先進(jìn)的舞臺，當年的設計無(wú)法滿(mǎn)足這些要求。劇院不能太大，以前梅蘭芳在人民大會(huì )堂演出，不用麥克風(fēng)，坐在后排的觀(guān)眾就根本聽(tīng)不見(jiàn)。但是也不能太小，像現在的天橋劇場(chǎng)之類(lèi)的，就沒(méi)法演《天鵝湖》這樣的大型劇目。所以我們國家要引進(jìn)一些國際頂尖的藝術(shù)演出，就必須建設大劇院。
國際招標推翻傳統民族風(fēng)格
這樣到了1990年，文化部重新提出建設大劇院，成立了籌建辦公室。直到1998年，成立了國家大劇院建設領(lǐng)導小組和業(yè)主委員會(huì )，先是組織了一次全國范圍的設計競賽，有二三十家單位參加，最后前兩名是清華和北京建筑設計院，兩個(gè)方案都還是傳統民族風(fēng)格的。這次競賽搞完以后，因為要“面向世界”，就又搞了一次國際招標，以前競賽出來(lái)的方案全都不算。
這次國際招標就吸引了全世界幾乎所有著(zhù)名的設計師，加上我們國內的，一共拿出69個(gè)方案。經(jīng)過(guò)幾輪篩選，到1999年，剩下6家單位，可是規定最后一輪評選只能有3個(gè)方案參加，有關(guān)領(lǐng)導就建議我們組合一下，兩兩合作。于是北京院和英國建筑師合作設計了“大玻璃”，建設部設計院和南美的建筑師卡洛斯合作，剩下我們清華和法國人安德魯合作。
我們不想和安德魯合作，清華從來(lái)都是自己做方案的。安德魯也很倔，他也要自己做。但是在當時(shí)那種局面下，沒(méi)有別的辦法，安德魯很苦惱。我就跟他商量，說(shuō)干脆這么辦吧，咱們兩家聯(lián)合署名，做兩個(gè)方案，一個(gè)清華打頭，另一個(gè)你們打頭，最后無(wú)論哪個(gè)中標，都算我們兩家合作的。安德魯一聽(tīng)，覺(jué)得很好。
安德魯這個(gè)人，確實(shí)是個(gè)藝術(shù)家，非常有個(gè)性。他早期提出的幾個(gè)方案，大家評價(jià)很差，他就灰心了，突然失蹤了一星期，公司和家里都找不到他。一周后，他回公司了，好像變了個(gè)人，絡(luò )腮胡子，衣衫襤褸。原來(lái)這一個(gè)禮拜，他開(kāi)了輛車(chē)，滿(mǎn)法國亂跑，車(chē)到哪他就睡在哪，跑了一圈回來(lái)，就憋出了現在這個(gè)“大鴨蛋”。
當時(shí)我是清華設計院的院長(cháng)，帶了十幾個(gè)人的隊伍去法國討論安德魯那個(gè)方案。有次我和安德魯一起去見(jiàn)中國駐法大使吳建民先生，吳大使說(shuō)希望你們兩家合作設計出一個(gè)優(yōu)秀的、能體現中國傳統建筑文化的國家大劇院�？墒前驳卖斦f(shuō)話(huà)直來(lái)直去，說(shuō)不，我就反對你們的傳統建筑文化，我要做就要割斷你們中國的歷史，只有割斷歷史我才能做出新的東西來(lái)。安德魯就是這么倔的一個(gè)人，后來(lái)評議的時(shí)候也證明他這個(gè)方案確實(shí)具有震撼力，但也有很多問(wèn)題。所以當時(shí)有兩派意見(jiàn)爭論非常激烈。
2000年“兩會(huì )”期間，人大和政協(xié)都征求了代表們的意見(jiàn)，結果有六七成的人大代表和政協(xié)委員都贊同安德魯這個(gè)方案，最后就拍板定下來(lái)了。
形式的問(wèn)題會(huì )慢慢淡化
后來(lái)大家知道，有很多院士聯(lián)名上書(shū)反對這個(gè)方案，為了慎重起見(jiàn)，國家發(fā)改委又組織了一次方案論證會(huì )，在九華山莊開(kāi)了6天，請來(lái)40多個(gè)人參加，其中一半是藝術(shù)家，一半是建筑師。會(huì )上的爭論非常激烈，有4個(gè)院士極力反對，也有4個(gè)院士極力贊成，但藝術(shù)家們基本都說(shuō)安德魯這個(gè)方案好。我是當事人，不方便發(fā)言，但是最后點(diǎn)名讓我說(shuō)，我很被動(dòng)，就說(shuō)真心話(huà)了。我說(shuō)在座有很多是我的老師，無(wú)論反對還是贊成這個(gè)方案，我都很尊重。我的看法就是，這個(gè)方案確實(shí)好不到哪去，但畢竟有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：第一，與眾不同，設計比較新穎；第二，規劃上做得比較好。因為之前所有方案做得都緊靠長(cháng)安街，惟獨安德魯膽子大，一下子后退一二百米，退到人民大會(huì )堂的中軸線(xiàn)上，劇院前面全部做成綠地和水面，這個(gè)改動(dòng)效果是比較好的。如果大劇院緊靠長(cháng)安街，會(huì )顯得很局促，現在退后了，它這個(gè)球體對天安門(mén)整體格局的影響也就小了。
但是這個(gè)方案必須加以改進(jìn)。劇場(chǎng)設計歸根結底要實(shí)用，形式并不是最重要的問(wèn)題。除了功能，安德魯這個(gè)設計還有很多問(wèn)題，比如很多人都擔心它的安全，尤其是消防安全。大家現在要做的，就是考慮怎么解決這些問(wèn)題，而不要從形式上否定它。
我這個(gè)發(fā)言實(shí)際上比較符合發(fā)改委的想法，他們覺(jué)得我比較實(shí)際。后來(lái)我就帶人和北京院一起工作，修改完善這個(gè)方案。
圍繞國家大劇院的爭議可能會(huì )一直存在，沒(méi)關(guān)系�，F在據了解，它很好用，好用的話(huà)就可以基本肯定它了，形式問(wèn)題會(huì )慢慢淡化的。
建筑檔案
中國國家大劇院位于北京人民大會(huì )堂西側，西長(cháng)安街以南，由國家大劇院主體建筑及南北兩側的水下長(cháng)廊、地下停車(chē)場(chǎng)、人工湖、綠地組成，總占地面積11.89萬(wàn)平方米�？偼顿Y額26.88億元人民幣。主體建筑由外部圍護鋼結構殼體和內部2416個(gè)坐席的歌劇廳、2017個(gè)坐席的音樂(lè )廳、1040個(gè)坐席的戲劇廳、公共大廳及配套用房組成。外部圍護鋼結構殼體呈半橢球形，其平面投影東西方向長(cháng)軸長(cháng)度為212.20米，南北方向短軸長(cháng)度為143.64米，建筑物高度為46.285米，基礎埋深的最深部分達到-32.5米。橢球形屋面主要采用鈦金屬板飾面，中部為漸開(kāi)式玻璃幕墻。橢球殼體外環(huán)繞人工湖，湖面面積達35500平方米，各種通道和入口都設在水面下。(記者 武云溥)
相關(guān)報道
