發(fā)表評論 首批三本文獻明年3月在滬出版發(fā)行內容包括:被誤讀的蔣宋關(guān)系、“悲情”宋子文重解讀、蔣介石是如何崛起的
復旦大學(xué)有關(guān)學(xué)者目前正在推進(jìn)一項旨在更全面、更客觀(guān)把握中國近代史的大事。復旦大學(xué)亞洲研究中心主任、民國史研究專(zhuān)家吳景平教授昨天透露，正聯(lián)手全球知名智庫美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所，逐步整理和公開(kāi)該所珍藏的民國史料，這些史料此前從未與人“謀面”，包括蔣、宋、孔、陳四大家族在內的民國“絕密檔案”，將從明年起陸續出版。根據復旦與胡佛開(kāi)展的合作項目，預計明年第一季度，首批3本文獻將在國內面世、全球發(fā)行，為人們解讀那段歷史提供珍貴的資料。
從2004年起，復旦與胡佛研究所開(kāi)展合作。吳景平也因此成為國內少數幾位多次進(jìn)入胡佛專(zhuān)門(mén)研究這些檔案的學(xué)者之一。2005年以來(lái)，吳教授三赴胡佛研究所，每年要在胡佛研究所呆兩個(gè)月，閱讀摘錄蔣介石日記、宋子文檔案和其他重要史料，對文獻進(jìn)行整理、研究，并提出出版計劃，是國內為數不多對這些新公布的史料具有發(fā)言權的學(xué)者之一。
明年第一季度，“復旦-胡佛近代中國人物與文獻研究系列”的首批著(zhù)作就將出版，它們是《蔣介石宋子文戰時(shí)往來(lái)電報選》、《宋子文與他的時(shí)代》、《宋子文與戰時(shí)中國學(xué)術(shù)討論會(huì )論文集》。作為該叢書(shū)的主編，吳景平介紹說(shuō)，這三本書(shū)都是中英文對照，旨在為國內外學(xué)者提供一手資料，而且，復旦學(xué)者還對文獻中的很多內容作了注釋。其中，《宋子文與他的時(shí)代》包括宋氏后人提供的數百張照片、若干宋子文往來(lái)書(shū)信原稿復制件、宋子文的死亡證書(shū)等重要文獻，具有特殊的史料價(jià)值。
這些資料的首度公開(kāi)，可以訂正以往文獻的錯誤，有助于更深入、準確地了解當時(shí)的歷史事件，從而對歷史人物作出更客觀(guān)的評價(jià)。
2005年，蔣家后人把蔣介石、蔣經(jīng)國兩人的日記等大批珍貴史料全數交予美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所保管整理，從1917年到1972年，長(cháng)達50余年的蔣介石日記有望陸續開(kāi)放。蔣介石日記曝光讓他走下神壇和祭壇，學(xué)者們還指出，蔣介石日記的公布有助于人們重新審視以往的歷史敘述，對中國近代史的某些重要事件和人物得出更全面的結論。關(guān)于非常引人關(guān)注的《蔣介石日記》，吳景平表示，蔣氏后人只是讓胡佛暫時(shí)保存日記50年，目前蔣介石的日記只開(kāi)放到1945年底，且學(xué)者只能查閱和手工摘錄，不能復印、拍攝、輸入電腦，所以日記的出版尚未提到議事日程。但他透露，復旦正在與有關(guān)人士接洽，希望能讓日記早日全部公開(kāi)，并首先在大陸公開(kāi)出版。
“國共兩黨的歷史、昔日民國顯族的歷史研究得越全面、越充分，我們的獲益就越多�！眳蔷捌秸f(shuō)。
史料摘編
蔣介石罵宋子文“飛揚跋扈”
宋子文既是協(xié)助蔣介石成功穩定國民黨政權的關(guān)鍵人物，又是一個(gè)深受“四大家族”慣性思維模式影響、被公眾及學(xué)術(shù)界長(cháng)期“誤解”的悲情角色。
現存的中外學(xué)術(shù)著(zhù)作，很多把宋子文描述為國民黨特權分子、親英美派代表、腐敗和貪財。宋的家庭和蔣介石的密切關(guān)系使得他招來(lái)諸多責難。
整個(gè)國民黨政府的財務(wù)系統是宋子文一手建立起來(lái)的，他還是中央銀行的創(chuàng )辦人。為了發(fā)展國民黨經(jīng)濟制度，勢必與許多國民黨元老有沖突，有時(shí)候是利益沖突，更多的是觀(guān)念的沖突。他畢業(yè)于美國著(zhù)名的哈佛大學(xué)，觀(guān)念開(kāi)放，務(wù)實(shí)開(kāi)明，多有主見(jiàn)，而國民黨內部很多官員對經(jīng)濟運作非常陌生，這種矛盾沖突因而時(shí)有發(fā)生，為此他也多次與蔣本人鬧翻，而且是國民黨高層中極少數敢在蔣面前拍桌子的人。
1928年——1933年，宋子文曾經(jīng)先后四次辭職，幾乎都與財政有關(guān)。另外一個(gè)可能的原因是，在1930年代初期，宋曾大力鼓吹中國應當與美英等西方國家結盟，以遏制日本的軍事擴張。
然而蔣介石同許多國民黨高官，更熱衷于“攘外必先安內”的政策。宋對此并不贊同，這也許是他為什么在1933年選擇離開(kāi)政治舞臺的原因之一。1931年“九一八事變”后，宋子文就主張和美國聯(lián)絡(luò )，引進(jìn)歐美的力量�？墒Y認為中國真正的威脅不是日本，而是蘇俄，所以他當時(shí)一方面希望能夠延緩中日大戰，保持“和談”的渠道；另一方面則期待日本與蘇俄能夠一戰，以減少中國戰場(chǎng)的壓力，最終的結果是，期望落空，他不得不在1940年6月，派宋子文作為特使，尋求英美等西方國家的援助。1941年底，太平洋戰爭爆發(fā)后，宋子文被任命為國民政府外交部長(cháng)，直至1945年抗戰勝利前夕再次辭職。
宋代表蔣介石長(cháng)期在美國尋求政治及軍事支持，不但改善了中美關(guān)系，還成功爭取到5億美元的經(jīng)濟援助。他顯示出高超的外交手段和公關(guān)游說(shuō)技巧，與羅斯�？偨y成為好友，經(jīng)常見(jiàn)面(可以隨時(shí)打電話(huà)聊天)，并成為白宮的座上客；而且與美國政府軍方、財政的高層官員關(guān)系密切，與財政部長(cháng)摩根索交好(一起去打獵)，以至于當時(shí)美國媒體質(zhì)問(wèn)摩根索到底是做美國的財政部長(cháng)還是做中國的財政部長(cháng)。
即使在此期間，蔣宋之間的沖突仍時(shí)有發(fā)生，特別是在對史迪威的去留問(wèn)題上產(chǎn)生的矛盾直接導致宋被軟禁，蔣在日記中均有記載，還多次罵宋“飛揚跋扈”。
宋子文炒股是典型散戶(hù)心態(tài)
在美國作家斯特林·西格雷夫出版《宋家王朝》一書(shū)中稱(chēng)，宋家王朝聚集了這個(gè)時(shí)代最大財富的一部分，《不列顛百科全書(shū)》稱(chēng)，“宋子文是地球上最富有的人�！�
然而，根據史料的記載，在宋子文所處的那個(gè)時(shí)代，不要說(shuō)全球范圍，即便在中國，宋子文也談不上是最富有的人�，F在的宋子文檔案，經(jīng)有關(guān)方面核實(shí)，在1940年左右宋子文的財產(chǎn)為200萬(wàn)美元，到1971年宋子文去世時(shí)，加上房產(chǎn)等變賣(mài)他的總資產(chǎn)達800萬(wàn)美元，扣除200多萬(wàn)美元稅款后，宋子文遺留給夫人張樂(lè )怡的遺產(chǎn)為500多萬(wàn)美元。
晚年宋子文檔案中，當時(shí)宋子文非常關(guān)注股票和債券的價(jià)格，他會(huì )仔細抄下股票行情，用筆記下股票原始價(jià)、漲跌幅度，這是散戶(hù)的個(gè)人理財心態(tài)，比爾·蓋茨顯然不會(huì )關(guān)心這些。
目前為止，無(wú)論是在中國第二歷史檔案館、臺灣的檔案機構以及胡佛研究所的宋子文檔案中，還沒(méi)有發(fā)現大家所公認的足以證明宋子文“貪污”的證據。
蔣介石是如何快速崛起的
2006年春天，蔣介石日記在胡佛研究所第一次對公眾開(kāi)放，蔣如何由一個(gè)中高層軍官迅速崛起成為黨、政、軍領(lǐng)袖，成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。
蔣介石最初追隨孫中山時(shí)，僅僅為廣東陳炯明部隊中的一個(gè)參謀長(cháng)，其官階、資歷均無(wú)法與許崇智、陳炯明等人相比，可在短短10年之內，就躍升為國民黨最高領(lǐng)袖與軍事統帥，而且凌駕于國民政府內部的實(shí)力派胡漢民、汪精衛等人之上，除了政治手腕的運作，還有更為深層的原因是與蔣的特殊背景有關(guān)。
蔣是同盟會(huì )中極少數受過(guò)正規軍事訓練的軍人，無(wú)論誰(shuí)主政，都要仰仗他軍事上的長(cháng)處。另外，蔣博得孫中山的信任，還有一個(gè)特別的原因:孫對蔣有不可言傳的特殊情結，1912年1月14日，蔣刺殺光復會(huì )領(lǐng)袖陶成章，除掉了孫中山最主要的政敵，蔣早已是孫屬意的接班人選。
蔣的特殊性還在于，他不是軍閥，故而具有一般軍閥所沒(méi)有的心胸與眼界。在日記里他經(jīng)常談?wù)撝袊蝿�，以及與日、俄、歐、美的國際關(guān)系等等，與當時(shí)軍閥只關(guān)注自己地盤(pán)與勢力的內斗相比，更具現代意識。另外，蔣還得到宋子文、孔祥熙的大力協(xié)助，尤其穩定了江浙地方財團對南京國民政府的支持，這讓其政治對手汪精衛、馮玉祥、閻錫山等無(wú)法與之抗衡。這些因素都是蔣能夠迅速崛起的重要因素。
蔣介石欲通過(guò)事實(shí)占領(lǐng)收復香港
在準備出版的《蔣介石與宋子文電報選》中收錄的1943年電報顯示，當時(shí)，英國在西藏問(wèn)題上對中國無(wú)理指責，對此，宋子文與丘吉爾進(jìn)行了針?shù)h相對的交涉。蔣介石聞?dòng)嵑蠼舆B給宋發(fā)電報，支持宋的主張，要求他頂住英國的壓力。這表明當時(shí)在西藏問(wèn)題上，蔣介石、宋子文對民族利益的維護。
《蔣介石日記》還記載，1943年1月中英簽訂的平等新約中，沒(méi)有中國收回對香港主權的要求。中方為何作這一讓步呢？史學(xué)界沒(méi)有形成一致的觀(guān)點(diǎn)。吳景平在蔣1942年12月30日的一篇日記里發(fā)現，蔣介石一方面對英國的態(tài)度感到“此可忍孰不可忍”，但又寫(xiě)道:“只要正約簽訂后，則九龍香港必為我軍先行進(jìn)占，造成事實(shí)，雖無(wú)文字之保留，亦何妨耶�！本褪钦f(shuō)，蔣介石考慮在盟軍反攻時(shí)，中國及時(shí)派兵進(jìn)入香港，接受日軍投降，造成中國收復香港的既成事實(shí)。（韓曉蓉）
|
請 您 評 論 進(jìn)入社區
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
