發(fā)表評論 □江鵬
現代中國人的祖先究竟是來(lái)自非洲還是來(lái)自本土，這一20年來(lái)從未停息的爭論，如今有望畫(huà)上句號。日前，河南許昌市許昌縣靈井古人類(lèi)遺址發(fā)現了16塊“許昌人”頭蓋骨化石斷片，權威專(zhuān)家認定其距今8萬(wàn)-10萬(wàn)年。這一發(fā)現彌補了我國考古界對于距今5萬(wàn)-10萬(wàn)年人類(lèi)古化石的發(fā)掘空白，同時(shí)有望為“中國古人類(lèi)連續進(jìn)化說(shuō)”提供關(guān)鍵證據。
不經(jīng)意間發(fā)現了“許昌人”
|
“許昌人”頭蓋骨化石的發(fā)現地許昌市許昌縣靈井此前一直是考古的“富礦”，早在1965年，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所專(zhuān)家便從當地村民挖井挖出的堆積物中采集到一批動(dòng)物化石、細石器及打制石器。2005年6月，為防止靈井舊石器時(shí)代遺址遭受煤礦透水侵蝕，河南省文物考古研究所正式對該遺址進(jìn)行考古發(fā)掘。
河南省文物考古研究所研究員、靈井考古發(fā)掘隊領(lǐng)隊李占揚昨天向記者講述了去年12月17日發(fā)現的“許昌人”的經(jīng)歷。
當天，一名考古隊員不經(jīng)意摸到了個(gè)骨頭，“憑感覺(jué)像頭蓋骨”，周?chē)目脊抨爢T馬上被吸引過(guò)來(lái)，“在四周進(jìn)行更細致的發(fā)掘”�？脊抨爢T共發(fā)現了1塊較完整的古人類(lèi)頂骨和頂骨、枕骨、顳骨的斷片，共計16塊，復原后可成為一較完整的人類(lèi)頭蓋骨化石。
李占揚介紹，按照考古慣例，發(fā)現的人頭蓋骨化石被命名為“許昌人”。
“許昌人”填補考古空白
據了解，國家文物局、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所等邀請著(zhù)名古人類(lèi)學(xué)家、中國科學(xué)院院士吳新智等10余位權威專(zhuān)家對發(fā)掘出土的古人類(lèi)頭蓋骨化石及同層伴出的石器和動(dòng)物化石標本進(jìn)行了鑒定。
鑒定結果認為，出土的人類(lèi)頭蓋骨化石層位明確可靠，是我國第四紀晚更新世早期地層中經(jīng)過(guò)科學(xué)發(fā)掘出土的古人類(lèi)頭蓋骨化石；通過(guò)從與其同層伴存的滅絕動(dòng)物群比例和光釋光測年的初步實(shí)驗結果判斷，許昌古人類(lèi)頭蓋骨化石出土層位的時(shí)代為距今8萬(wàn)-10萬(wàn)年。
“許昌人”的出土填補了我國在人類(lèi)古化石考古出土方面的空白。此前，我國發(fā)現了200萬(wàn)年前的巫山人、170萬(wàn)年前的元謀人、115萬(wàn)年前的藍田人、50萬(wàn)年前的北京人等古人類(lèi)化石，唯獨缺失5萬(wàn)-10萬(wàn)年前的晚期智人化石。
復旦大學(xué)文博系教授陳淳向記者表示，權威專(zhuān)家對于“許昌人”頭蓋骨的鑒定結果，“結果可靠、描述規范�！蓖ㄟ^(guò)查看等待復原的“許昌人”頭蓋骨化石照片，陳淳感覺(jué)“古化石很古老”，頭蓋骨前額低平，“特征與現代人一致，屬于典型的現代人范圍�！�
推翻“非洲起源說(shuō)”為時(shí)尚早
在國內外古人類(lèi)學(xué)研究領(lǐng)域，對于現代人類(lèi)起源，國外一直流行“非洲起源說(shuō)”。陳淳介紹說(shuō)，在上世紀80年代中葉，歐美古人類(lèi)學(xué)專(zhuān)家認為，非洲人在大約6萬(wàn)-10萬(wàn)年前來(lái)到中國，成為現代中國人的祖先。
“非洲起源說(shuō)”并不受我國古人類(lèi)學(xué)家完全認可，以中國科學(xué)院院士吳新智為首等學(xué)者提出了“中國古人類(lèi)連續進(jìn)化學(xué)說(shuō)”，認為中國現代人類(lèi)是由北京猿人以及他們與其他人類(lèi)雜交進(jìn)化而來(lái)的。但是，這個(gè)體系卻存在著(zhù)關(guān)鍵缺失：沒(méi)有5萬(wàn)-10萬(wàn)年間的人類(lèi)化石。而這一時(shí)期正是“非洲起源說(shuō)”推斷非洲智人走向世界取代各地早期智人的關(guān)鍵時(shí)段。由此可見(jiàn)“許昌人”發(fā)現的意義非比尋常。
距今8萬(wàn)-10萬(wàn)年的“許昌人”是否提供了推翻“非洲起源說(shuō)”的關(guān)鍵證據呢？在陳淳看來(lái)，“在進(jìn)一步研究結果出來(lái)之前，任何樂(lè )觀(guān)估計都是不科學(xué)的�！�
國家文物局副局長(cháng)童明康也表現得十分謹慎，“盡管這一發(fā)現意義重大，但目前只是為解決中國現代人類(lèi)起源問(wèn)題提供了新的線(xiàn)索�！�
圖片報道 |
更多>> |
|
