發(fā)表評論 昨天，全國政協(xié)委員、中國社科院研究員安家瑤表示，她與社科、文藝等屆別的百余位政協(xié)委員將于今天向大會(huì )提交提案：中華文化標志城，是打著(zhù)文化名義破壞歷史遺產(chǎn)和傳統文化環(huán)境，發(fā)改委應慎重論證，否則不僅是對“國庫”的浪費，還會(huì )引起各地爭相效仿。安家瑤稱(chēng)，提案將有120位委員的簽名。
 |
“中華文化標志城”引爭議
3月9日，政協(xié)委員孫淑義在政協(xié)大會(huì )發(fā)言中提到，山東省正在濟寧新建“中華文化標志城”。因工程龐大，孫淑義委員建議，以國家名義設立“中華文化標志城建設基金”，納入國家預算。
孫淑義的建議一經(jīng)媒體發(fā)布，即引起社會(huì )各界爭議。昨天，多年從事考古工作的政協(xié)委員安家瑤向本報記者發(fā)來(lái)自己即將向大會(huì )提交的提案，明確反對耗巨資在世界文化遺產(chǎn)地建設打著(zhù)“中華”名號的新城，為發(fā)展當地經(jīng)濟而人為破壞傳統文化的歷史環(huán)境。
提案已有108名委員簽名
安家瑤說(shuō)，中華文明是多元一體、多民族一體的，她認為，“地方建筑冠以中國、中華之名，要慎之又慎”。
同時(shí)，中華文化標志城規劃所在的九龍山，坐落著(zhù)曲阜孔府、孔廟、孔林，它們早已列入世界文化遺產(chǎn)。安家瑤委員在提案中指出：如果建新城，有悖國家《文物保護法》對古建筑遺址環(huán)境的總體規劃，也將違背“三孔”申報世界遺產(chǎn)時(shí)對環(huán)境維護的承諾，有損中國在世界舞臺的形象。
由于政協(xié)委員向大會(huì )集中提案的時(shí)間已過(guò)，安家瑤說(shuō)，她正在努力征集超過(guò)百位持相同意見(jiàn)的政協(xié)委員的簽名，大家聯(lián)名向大會(huì )和社會(huì )輿論提交一份“特殊”提案，敦促?lài)野l(fā)改委、國家文物局等相關(guān)部門(mén)組織專(zhuān)家慎重論證，干預“中華文化標志城”的建設。
截至記者昨晚發(fā)稿時(shí)，安家瑤委員表示，已有108名委員為這份提案簽名。她表示，計劃爭取到120名委員的簽名后，于今天將提案提交大會(huì )。
背景：孫淑義委員5點(diǎn)建議
把中華文化標志城列為國家重大文化工程項目；確立該城國家級文化功能地位；對中華文化標志城給予資金和政策支持；加強對該項目的指導和協(xié)調；爭取全社會(huì )和全世界華人對該項目的廣泛支持。
對話(huà)：“這是打文化牌 搞地方經(jīng)濟”
新京報：但據孫淑義委員介紹，“中華文化標志城”已經(jīng)得到了69位兩院院士的倡議支持，還經(jīng)過(guò)了國家發(fā)改委的批準，目前還在爭取國家財政的支持�，F在反對建設，現實(shí)嗎？
安家瑤：不能拿兩院院士壓人。這是一個(gè)社會(huì )文化事件，要不要用建新城的方式來(lái)體現中華文化,這個(gè)新城能不能作為中華文化的標志，要慎重調研，聽(tīng)取文化遺產(chǎn)保護專(zhuān)家、歷史學(xué)家和社會(huì )學(xué)家的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)科學(xué)論證。聽(tīng)說(shuō)現在九龍山當地已經(jīng)開(kāi)始拆遷規劃了，所以這個(gè)提案特別迫切。
新京報：山東要斥巨資建“中華文化標志城”，還要爭取國家財政支持，您認為這是不是為地方利益，在爭奪經(jīng)濟項目？
安家瑤：這個(gè)新城，本來(lái)就是打文化牌在搞地方經(jīng)濟。但為地方經(jīng)濟利益爭項目，不能以破壞文化和歷史遺產(chǎn)為代價(jià)，不能動(dòng)用國庫的錢(qián)。（ 魏銘言）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
