發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月24日電 美國《僑報》發(fā)表時(shí)評文章說(shuō)，文化可以短時(shí)期內塑造嗎？文化可用經(jīng)濟投資的辦法包裝多少？當政者是否頂禮膜拜傳統文化就能贏(yíng)得“文化副都”的標簽嗎……應當看到，文化之化，正是一個(gè)需要時(shí)間培育并表現的過(guò)程，一個(gè)城市的文化地位更不是龐大投資短期可為。羅馬不是一天建成。中華文化標志城，就這樣成了一個(gè)沒(méi)有文化的象征物！
文章摘錄如下：
山東濟寧市要建一座“中華文化標志城”，這一消息自3月1日公布后，就備受質(zhì)疑。在剛結束的全國“兩會(huì )”上，更是有108名政協(xié)委員聯(lián)名反對。
令人驚訝的是，一個(gè)如此飽受爭議的工程，當地官員20日卻表示，不會(huì )因外界的質(zhì)疑而停工。當國人同胞已開(kāi)始認識到“重大工程應經(jīng)充分論證”以后，地方官員仍如此強勢，顯示大陸某些地方官員對民意的忽略。
投資300億元人民幣巨資、要國家出錢(qián)、需搬遷上萬(wàn)當地居民、盈利模式(推動(dòng)旅游、組織大陸各地公務(wù)員每年到該城學(xué)習5天)未經(jīng)論證、“東方文化圣城”和“文化副都”的概念經(jīng)不起推敲、所謂中科院和工程院69名院士支持也是糊弄人的……
隨著(zhù)媒體報道的逐漸深入，看來(lái)這項工程已得到山東省當局認可(從組建“山東省中華文化標志城建設辦公室”就可看出)，似乎并不容易翻盤(pán)了。
大陸媒體質(zhì)疑“該工程是個(gè)典型勞民傷財的面子工程、政績(jì)工程、拍腦袋工程”，某位專(zhuān)家個(gè)人的靈感，與某些主政者一拍即合，竟然弄出這個(gè)“四不像”來(lái)了。
另一方面，有那么多全國政協(xié)委員發(fā)出反對聲音后，當地官員卻依然放出“允許有爭論，但是肯定要建”、“不會(huì )因為外界的質(zhì)疑而停工”等狠話(huà)，底氣到底何在？地方官員如此強勢，顯示中國行政決策機制的尷尬——連政協(xié)委員都反對無(wú)效，民意又能如何？
事實(shí)上外界也看得出來(lái)，雖然打著(zhù)“宏揚中華傳統文化、推動(dòng)當地旅游業(yè)發(fā)展”大旗，但這個(gè)項目背后卻仍然顯示地方官員的政績(jì)觀(guān)停留在“唯經(jīng)濟增長(cháng)觀(guān)”上。文化搭臺、經(jīng)貿唱戲的招商口號，仍是這個(gè)龐大文化工程的本質(zhì)動(dòng)機。
文化可以短時(shí)期內塑造嗎？文化可用經(jīng)濟投資的辦法包裝多少？當政者是否頂禮膜拜傳統文化就能贏(yíng)得“文化副都”的標簽嗎……應當看到，文化之化，正是一個(gè)需要時(shí)間培育并表現的過(guò)程，一個(gè)城市的文化地位更不是龐大投資短期可為。
羅馬不是一天建成。中華文化標志城，就這樣成了一個(gè)沒(méi)有文化的象征物！
當然，筆者也擔憂(yōu)：如此媲美“封建家長(cháng)”的行政思維，拿著(zhù)民意當成陪襯，怎樣建設“和諧社會(huì )”？
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
