發(fā)表評論 
2006年10月7日，北京第一家現代藝術(shù)民營(yíng)美術(shù)館--今日美術(shù)館新館開(kāi)館并同時(shí)舉行多位藝術(shù)家作品展覽。已經(jīng)10多年沒(méi)有在中國舉辦過(guò)個(gè)展的方力鈞舉辦個(gè)人展覽，展出的作品包括水墨、油畫(huà)、版畫(huà)和雕塑近百件，其中，方力鈞花費了3年時(shí)間創(chuàng )作的長(cháng)35米、高4米的巨型油畫(huà)《2004--2006》首次與公眾見(jiàn)面。 中新社發(fā) 魯谷 攝
方力鈞。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
宋莊房產(chǎn)糾紛系列案中，添上了藝術(shù)家方力鈞的名字。昨日，記者從通州區人民法院獲悉，方力鈞在宋莊購買(mǎi)的房子，也被村民周淑琴告上了法庭，要求判定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。今天，法院將委托相關(guān)機構對方力鈞、王立則、王秋人三位藝術(shù)家的房屋進(jìn)行評估。
方力鈞案經(jīng)歷四次起訴
1994年著(zhù)名畫(huà)家方力鈞、劉煒、王音、岳敏君、楊少斌和批評家栗憲庭等作為首批拓荒者相繼來(lái)到宋莊，宋莊也因藝術(shù)家的聚集而開(kāi)始聞名。去年開(kāi)始，宋莊村民就當年的買(mǎi)賣(mài)宅基地房屋一事，將李玉蘭、王立則、楊大味、王秋人等藝術(shù)家告上法庭，要求判定合同無(wú)效，又讓宋莊成為關(guān)注的焦點(diǎn)。昨日，記者從通州區人民法院獲悉，在被告名單中還有藝術(shù)家方力鈞。
該案還經(jīng)歷了“一波四折”的曲折過(guò)程。1994年，方力鈞購買(mǎi)了村民周淑琴的房子，“整個(gè)院落有500多平方米，”周淑琴告訴本報記者，2006年自己想要回房子，也了解到國家政策不允許城里人買(mǎi)農民的房子，于是一紙訴狀將方力鈞告上法庭，“但是法院給打了回來(lái)”。周淑芹告了四次，又被撤了三次，“第一次撤，法院說(shuō)是因為我的合同等材料不齊全，第二次是因為把方力鈞的名字給寫(xiě)錯了，第三次是法院讓我把合同上的證人都寫(xiě)明�！�
方力鈞家人的說(shuō)法有所不同，他表示接到過(guò)4次傳票，但每次等到準備出庭時(shí)，又被告知對方已經(jīng)撤訴了。
現進(jìn)入房屋評估階段
周淑芹第四次起訴方力鈞時(shí)，法院受理了這起案件。今日，通州區人民法院宋莊法庭將對方力鈞、王立則、王秋人三位藝術(shù)家的房子進(jìn)行房屋評估鑒定。
“屆時(shí)，相關(guān)評估公司會(huì )對房屋購置價(jià)、地上物、區位補償價(jià)進(jìn)行評估�！彼囆g(shù)家王立則告訴記者，一審之前就評估房子，是吸取了此前審理過(guò)的李玉蘭案的教訓。為了節省時(shí)間和成本，避免一審結束后，再就賠償金額另案起訴，藝術(shù)家向法院提出了申請，提前對房子進(jìn)行評估。
當記者向通州區人民法院了解方力鈞一案時(shí)，一李姓工作人員最初表示，并不太清楚方力鈞一案是否處于立案階段，“之前聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)撤訴了�！痹撁ぷ魅藛T在向宋莊法庭核實(shí)后，才告訴記者，“方力鈞一案已經(jīng)立案，現處于房屋評估鑒定階段�！彼硎�，案件在審理階段，法官不能接受采訪(fǎng)。(記者李健亞)
- 四訴方力鈞
時(shí)間 駁回原因
第一次 2006年6月28日 合同等訴訟材料不齊全
第二次 2006年9月11日 寫(xiě)錯方力鈞的名字
第三次 2006年10月11日 未寫(xiě)明合同證人
第四次 2006年11月8日 ——(已立案)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
