
上海作家里面,年齡越小的作協(xié)會(huì )員中,女性所占的比例越大。上海市作家協(xié)會(huì )創(chuàng )聯(lián)室主任于建明日前透露,目前上海作協(xié)有女會(huì )員203名,只占到17.5%,但是45歲以下的作家中,女作家就占了50%;35歲以下的作家中,女作家更是占到了70%。上海的女性文學(xué)創(chuàng )作已聚合成一種群體現象,而目前學(xué)界和文壇對上海女性文學(xué)的研究,還僅僅停留在對作家、作品個(gè)體的討論,缺乏對整個(gè)上海女性創(chuàng )作群體的歷史性研究和梳理,關(guān)于這一群體研究的資料積累更是不足。在這樣的背景下,前天下午,“新時(shí)期上海女作家群體創(chuàng )作研討會(huì )”在滬召開(kāi),王小鷹、蔣麗萍、王曉玉、陳丹燕等和來(lái)自文學(xué)批評界的一些專(zhuān)家坐在一起,就這一特殊群體的特點(diǎn)和面臨的創(chuàng )作瓶頸進(jìn)行了深入的探討。
創(chuàng )作應對現有的批評形成沖擊
華東師范大學(xué)中文系教授楊揚指出,上海女作家群體的“成”與“敗”其實(shí)都與她們生活的城市有關(guān)。他坦陳,女作家們對城市生活的想象,很容易遭到既定批評話(huà)語(yǔ)的約束和沖擊。在他看來(lái),目前上海女作家群體中最為成功的寫(xiě)作,就是以王安憶為代表的、與理論話(huà)語(yǔ)的發(fā)展不斷形成對應的創(chuàng )作,可他認為這看起來(lái)并不是什么好事!跋裢醢矐涍@么優(yōu)秀的作家,大家難免都會(huì )對她有所期待。但從某種角度來(lái)說(shuō),王安憶的創(chuàng )作甚至已經(jīng)成為某些批評家論證他們陳詞濫調的說(shuō)辭!睏顡P說(shuō),作為上海女作家創(chuàng )作的領(lǐng)軍人物,王安憶的創(chuàng )作應該對現有的批評形成沖擊和掃蕩,跑到批評的前面去,為文壇和批評界提供一些更有啟示性的東西,而不是成為每一波批評話(huà)語(yǔ)的實(shí)踐者。
“純文學(xué)”過(guò)頭會(huì )產(chǎn)生消極
蔣麗萍指出,現在為什么說(shuō)當代文學(xué)缺乏激動(dòng)人心的作品,缺乏打動(dòng)人心的東西?這是因為“純文學(xué)”口號提出后,產(chǎn)生了一種消極的東西,作家在創(chuàng )作的時(shí)候很自然地跟政治、教條等拉開(kāi)距離,這樣當然是對的,但是同時(shí)也產(chǎn)生了一個(gè)不太好的現象,那就是作品對社會(huì )的反思漸行漸遠,這種刻意的遠離,在表現人的問(wèn)題時(shí)就往往表現得缺乏力量。如果能把目光稍稍收回一點(diǎn),也許創(chuàng )作就會(huì )出現新的氣象。當然這不僅僅是上海女作家身上存在的問(wèn)題,而是整個(gè)作家群體共同面臨的創(chuàng )作上的極重要的瓶頸。
文學(xué)界存在票友心態(tài)
還有作家指出,文學(xué)也是存在技術(shù)含量的事情,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的心態(tài)無(wú)法勝任。目前,很多作家,包括一些女作家有著(zhù)文學(xué)票友的心態(tài),認為文學(xué)不像科學(xué)、技術(shù)什么的,沒(méi)有指標可以衡量。但文學(xué)是確實(shí)存在標準的,我們不能無(wú)視標準的存在,好的作家必須兢兢業(yè)業(yè)地耐著(zhù)寂寞,去努力接近文學(xué)的標準。作家沈善增同意這樣的觀(guān)點(diǎn)。他指出,目前的文學(xué)批評存在很大的問(wèn)題,就是對一部作品的意義評論太多,文本評論太少,作品的妙處往往得不到評論的機會(huì )。這好比俏眉眼做給瞎子看,如此一來(lái),好的小說(shuō)和差的小說(shuō)就難以區分了,小說(shuō)的高下僅僅在意義評論上是不能完整體現的。(陳熙涵)
![]() |
更多>> |
|