發(fā)表評論 以詩(shī)人王小妮今晚在中山大學(xué)關(guān)于“文學(xué)·生活·未來(lái)”的主題演講為第一聲，首屆“華語(yǔ)傳媒文學(xué)周”今日正式拉開(kāi)帷幕。同時(shí)，經(jīng)過(guò)七位終審評委前后三天的認真審議和記名投票，第六屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典”的終審已于日前結束。六位作家、評論家脫穎而出，分別獲得年度杰出作家、年度小說(shuō)家、年度詩(shī)人、年度文學(xué)評論家、年度散文家和年度最具潛力新人的榮譽(yù)。而他們的名字將在4月13日下午的頒獎典禮上正式對外公布。
有意思的是，今年的終審現場(chǎng)出現了很多新鮮事：首次出現了四位終審評委臨時(shí)動(dòng)議，增補青年作家徐則臣進(jìn)入年度最具潛力新人的提名名單；而一貫被視為小資讀物和流行文學(xué)作家代表的安妮寶貝在這次評議中大打“翻身仗”，被評委贊為寫(xiě)作水準不亞于很多著(zhù)名作家，《人民文學(xué)》副主編李敬澤甚至認為她對文學(xué)的態(tài)度“比我們很多所謂主流作家更虔誠”。
臨時(shí)提議增補徐則臣
七位終審評委分別是馬原、程光煒、林建法、王堯、程永新、李敬澤和謝有順，他們是來(lái)自小說(shuō)、詩(shī)歌、散文和文學(xué)理論等領(lǐng)域的研究專(zhuān)家。他們閉門(mén)兩天研讀入圍作品后，在國家公證員的現場(chǎng)公證下各抒己見(jiàn)，對每個(gè)被提名的作家作品依次進(jìn)行點(diǎn)評。
剛剛進(jìn)入審議年度最具潛力新人的環(huán)節時(shí)，《當代作家評論》主編林建法就搶著(zhù)發(fā)言，希望增補徐則臣，王堯、程永新和馬原都表示附議。由于華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎的評獎?wù)鲁堂鞔_規定，若公布的提名作家作品出現重大遺漏，經(jīng)三名或三名以上的終審評委聯(lián)合提名，此作家作品可列入提名，直接進(jìn)入終審評獎，因此徐則臣進(jìn)入了本屆新人獎的提名名單。這是華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎舉辦六年來(lái)首次動(dòng)用這一條款。
為安妮寶貝“平反”
從網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手到暢銷(xiāo)書(shū)作家，從小資代言人到上榜富豪，安妮寶貝在公眾媒體上始終是商業(yè)寫(xiě)手、流行作家的形象。盡管她擁有大批白領(lǐng)和大中學(xué)生的粉絲，但文學(xué)界對她一直不夠重視。而在今年的“華語(yǔ)文學(xué)傳媒盛典”評選中，安妮寶貝徹底獲得了“平反”。她不僅進(jìn)入了提名名單，還得到了李敬澤、馬原、謝有順等評委的大加贊賞�！坝袝r(shí)候主流文學(xué)界的偏見(jiàn)不知是怎么形成的。很多人從來(lái)不認為安妮寶貝的作品是文學(xué)，事實(shí)上，無(wú)論是她的書(shū)還是她的發(fā)言，安妮寶貝對文學(xué)的信念都比我們很多所謂主流作家要虔誠�！痹趯徸h年度散文家的時(shí)候，評委李敬澤明確表達他對安妮寶貝作品的肯定。
程永新也表示，雖然從個(gè)人趣味的角度他不喜歡安妮寶貝，但并不等于說(shuō)安妮寶貝的文字沒(méi)有價(jià)值�！八奈淖挚赡苊『芏�，但我們不能說(shuō)她在散文中沒(méi)有自己的東西，像古代散文那樣，很自由，很散漫，在文體上不太講究，卻可能是真的回到了中國散文的本真�！�
這是專(zhuān)業(yè)評論家首次對安妮寶貝作出如此正面和集中的肯定，這一贊譽(yù)，于她的創(chuàng )作生涯或許將是一個(gè)轉折性的事件。截至記者發(fā)稿前，在新浪讀書(shū)頻道的網(wǎng)絡(luò )調查中，安妮寶貝也在年度散文家的提名中名列第一。
王安憶、阿來(lái)角逐“年度杰出作家”
在年度杰出作家一項中，評委們普遍將目光集中到了以宏大的六卷本《空山》系列構造一部鄉村史的阿來(lái)和以《啟蒙時(shí)代》書(shū)寫(xiě)文革歷史的王安憶身上。兩人以高票數成為最后角逐年度杰出作家的兩位候選人。最終誰(shuí)將獲得本年度的10萬(wàn)元大獎，謎底將在4月13日揭曉。
此外，年度小說(shuō)家將在麥家和遲子建兩人中間誕生；年度詩(shī)人的第二輪入選者為朵漁和楊鍵；年度散文家的候選人為舒婷和安妮寶貝；年度文學(xué)評論家的最后角逐者為陶東風(fēng)和陳超；年度最具潛力新人則在魯敏和徐則臣中選擇。
作者： 謝正宜報道
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
