余光中點(diǎn)評余秋雨 稱(chēng)"二余"散文有相通之處
2008年04月13日 11:26 來(lái)源:北京晨報
發(fā)表評論


臺灣著(zhù)名詩(shī)人余光中 中新社發(fā) 駱文剛 攝
|
晨報廣州專(zhuān)電(特派記者 劉婷)昨天,年逾八十的著(zhù)名作家余光中亮相廣州,參加了《南方都市報》主辦的首屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒周”系列論壇活動(dòng)。在“散文時(shí)代的文學(xué)倫理”主題論壇上,一貫點(diǎn)評別人的余秋雨成為余光中的點(diǎn)評對象。余光中合稱(chēng)二人為“二余”,并表示“二余”的散文有相通之處。
現居臺灣高雄的余光中稱(chēng)很早就結識了余秋雨,“欣賞他并把他的作品介紹到臺灣出版的人是我的朋友白先勇!唷⑽牡南嗤ㄖ幘褪嵌己荛L(cháng),我以前有個(gè)理論,說(shuō)散文不能過(guò)于小品,過(guò)于花花綠綠、堆砌詞藻,這不是‘泛情’而是‘泛感’,這樣的散文就變質(zhì)了,美其名曰散文詩(shī),其實(shí)是高不成低不就。散文應該大氣、有氣勢、有文化分量,這樣篇幅就可能比較長(cháng),我稱(chēng)之為重工業(yè)。余秋雨的散文中加入了對歷史與文化的看法,也很長(cháng),這與我相近。但不同之處就是他的文章是講一個(gè)歷史與文化的主題,概論性的東西多,我則是從人們的生活出發(fā),以小見(jiàn)大的東西多!
【編輯:盧巖】
![]() |
更多>> |
|