
粵劇表演藝術(shù)家紅線(xiàn)女。
紅線(xiàn)女勸韓寒:
韓寒與陳丹青炮轟巴金、老舍、冰心等中國大文豪文筆差的言論一石激起千層浪,著(zhù)名老一輩粵劇表演藝術(shù)家紅線(xiàn)女看到前日本報的報道后,心情很不平靜,她強調自己“心里受不了”,覺(jué)得年輕一代或者80后一代偏離傳統的現象,或者對一些傳統大家的過(guò)激言論,排除年輕人“用作秀來(lái)爭奪話(huà)語(yǔ)權”的成分不說(shuō),他們的“炮轟”會(huì )影響到下一代,讓傳統離我們的子孫越來(lái)越遠。昨日下午,紅線(xiàn)女老師特地和本報記者進(jìn)行對話(huà)。
“我心里受不了”
廣州日報:紅老師,您對這一事件有什么看法?
紅線(xiàn)女:我是《廣州日報》的忠實(shí)讀者和擁躉,經(jīng)常都有關(guān)注粵劇等文化界大事?吹侥銈冞@篇“炮轟”的文章后,我自己心里很有些感觸,于是看了又看。確實(shí),社會(huì )上有這樣的一種現象,就是年輕人喜歡游離于傳統之外,用今天的眼光來(lái)苛求歷史的東西,并沒(méi)有還原一個(gè)“歷史真實(shí)”;我們對老一輩的作家,不可以對其優(yōu)秀作品用今天的審美、判斷標準來(lái)加以過(guò)激的言辭,事實(shí)上這些優(yōu)秀的作品對我們的今天起了很大的作用,它們承載了當時(shí)的歷史,并把歷史進(jìn)程推到了今天,對現在是一個(gè)促進(jìn)。所以說(shuō),沒(méi)有當年那些文學(xué)大師們的優(yōu)秀作品,我們的文化事業(yè)也達不到今天的成就。
廣州日報:紅老師,那就針對這一次的“炮轟”事件,您想對年輕作家、評論家們作出什么呼吁?
紅線(xiàn)女:沒(méi)有呼吁。我只不過(guò)是以一個(gè)忠實(shí)讀者的身份發(fā)發(fā)自己的感想。我們現在時(shí)代背景不同了,今天跟過(guò)去考慮的東西也不一樣,所以我們不能拿今天的來(lái)“炮轟”昨天的,這種“炮轟”很影響下一代。你發(fā)表自己的見(jiàn)解可以,但言辭千萬(wàn)不可偏激。我自己就是看著(zhù)老舍長(cháng)大的,也演過(guò)老一輩文學(xué)家作品的戲,伴隨著(zhù)他們的東西踏踏實(shí)實(shí)地走到了今天。我覺(jué)得不能因為社會(huì )走遠了,精神上也跟過(guò)去拉遠距離,這樣我們這一代人看了就心中尤其不安,受不了。
廣州日報:當下的作家用的是今天的詞藻,寫(xiě)的是今天的內容,難免對以前稍有微辭,照您看,當下作家們應該怎么擺正對傳統文學(xué)財富的認識?
紅線(xiàn)女:今天的作家們,何不多評寫(xiě)一下今天的生活和現狀,評寫(xiě)一下今天的建設成就,或者就多評寫(xiě)一下改革開(kāi)放下的廣州?我們用今天的詞評寫(xiě)今天的東西,推動(dòng)今天走向明天,就沒(méi)有理由過(guò)激地去責難老一輩的東西,因為老一輩們也曾經(jīng)從他們的“今天”走到“明天”。我們的粵劇更是如此,難道你覺(jué)得過(guò)去的東西就不好了嗎?我們可以用今天的新文辭、新方式來(lái)改編過(guò)去的粵劇,但不能把傳統粵劇的那種“歷史意義”給否定了。我始終覺(jué)得,懂得承繼過(guò)去,才能產(chǎn)生今天的發(fā)展,我們這一輩的,也是從過(guò)去中承繼過(guò)來(lái),而且我們還有心去學(xué)習當下新的東西,更何況年輕人?
本報記者 亦凡、陳志凌
![]() |
更多>> |
|