發(fā)表評論 近日，書(shū)生公司律師表示，由于部分作家網(wǎng)絡(luò )刊登的圖書(shū)來(lái)源于作家出版社授權，而書(shū)生公司“發(fā)現作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權”，并起訴了作家出版社。作家出版社社長(cháng)何建明表示，“將奉陪到底�！�
書(shū)生公司起訴作家社
據《出版商務(wù)周報》報道，書(shū)生公司在近日的一份聲明中稱(chēng)，已起訴作家出版社。書(shū)生公司稱(chēng)其刊登在網(wǎng)絡(luò )上的作品是出版單位正式授權書(shū)生使用的，在訴訟過(guò)程中，書(shū)生公司“發(fā)現作家出版社其實(shí)并不擁有作者授權”。本報記者撥通了書(shū)生公司知識產(chǎn)權管理部的電話(huà)，但無(wú)人接聽(tīng)。
作家社稱(chēng)將反訴
著(zhù)名作家、作家出版社社長(cháng)何建明則對書(shū)生公司的行為表示了憤慨，“我沒(méi)有找他們，他們倒找上我了�！闭劦綍�(shū)生公司和作家出版社的簽約時(shí)，何建明說(shuō)，作家社以前的簽約人被書(shū)生公司騙了，一千多本書(shū)被書(shū)生公司拿走使用，至今僅收到三四萬(wàn)元錢(qián)。何建明說(shuō)，“我對他們起訴作家社表示歡迎，正好可以把這個(gè)可笑的合同公諸于眾。而我已經(jīng)讓律師在收集屬于侵犯我個(gè)人作品版權的證據，不久就起訴書(shū)生公司�！�
與此同時(shí)，書(shū)生公司還起訴了作家李鳴生，書(shū)生公司稱(chēng)李鳴生擅改協(xié)議。
本報曾報道李鳴生等告書(shū)生網(wǎng)站未經(jīng)許可提供作品下載侵權一案，經(jīng)海淀區人民法院做出一審判決，判定北京書(shū)生公司對上述七位作家的作品構成侵權，賠償七作家經(jīng)濟損失及合理費用共計48萬(wàn)多元。(記者張弘)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
