央視百家講壇回應閻崇年被扇耳光:打人是不對的
2008年10月07日 19:53 來(lái)源:新民晚報·新民網(wǎng)
發(fā)表評論

2008年10月5日下午,北京滿(mǎn)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、百家講壇主講之一、著(zhù)名歷史學(xué)家閻崇年來(lái)到無(wú)錫新華書(shū)店與讀者見(jiàn)面。見(jiàn)面會(huì )上,他向讀者詳細介紹了由他創(chuàng )作的《明亡清興六十年》、《袁崇煥傳》、《康熙大帝》等書(shū)籍,并就歷史愛(ài)好者和廣大熱心讀者關(guān)心的話(huà)題進(jìn)行了互動(dòng)交流。 中新社發(fā) 李 杰 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
10月5日下午,《百家講壇》主講人閻崇年在江蘇無(wú)錫新華書(shū)店圖書(shū)中心簽售時(shí),被一青年男子扇耳光。據報道,該男子因對閻崇年所表述的一些學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)不認同,指其為“漢奸”,所以采取過(guò)激行為。
新民網(wǎng)記者7日連線(xiàn)百家講壇,該欄目稱(chēng)已聽(tīng)說(shuō)此事,僅表示“打人是不對的”,其它沒(méi)什么可說(shuō)的。
新民網(wǎng)記者雖經(jīng)多次聯(lián)系但未聯(lián)系到閻崇年本人,截至記者發(fā)稿前,也未看到閻崇年關(guān)于此事件的回應。
據新民網(wǎng)了解,閻崇年因在中央電視臺《百家講壇》上講《正說(shuō)清朝十二帝》引起了社會(huì )高度關(guān)注,并成為《百家講壇》當紅名人。閻崇年走紅后于04年順勢推出《正說(shuō)清朝十二帝》,并獲得讀者一致好評不同。但當他06年推出新書(shū)《明亡清興六十年》后,其中的很多觀(guān)點(diǎn)立刻遭到讀者批評。有些讀者指責閻崇年在詆毀明朝、稱(chēng)頌清朝。
網(wǎng)友以及學(xué)者對于閻崇年的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)以及百家講壇的影響雖然評論不一,但對于閻崇年被打事件,網(wǎng)友和學(xué)者的態(tài)度都是一致的——學(xué)術(shù)問(wèn)題,不該用暴力解決。
明星學(xué)者遭遇“反抗”,閻崇年并非第一人。據新民網(wǎng)了解,去年于丹在北京簽售《于丹〈莊子〉心得》時(shí),一個(gè)男子突然闖入,他的衣服上赫然寫(xiě)著(zhù)“孔子很生氣,莊子很著(zhù)急”,以此向于丹表示抗議。百家講壇學(xué)術(shù)明星在成名的同時(shí),也在保守各方的質(zhì)疑和壓力。(張靜)
網(wǎng)上流傳的閻崇年爭議語(yǔ)錄:
1、剃發(fā)易服是民族文化的一種交流形式,不能上綱上線(xiàn)。
2、文字獄有它的歷史局限性,雖然制約了一定的思想靈性,但起碼維持了社會(huì )穩定。
3、清軍入關(guān)更多的是促進(jìn)了民族融合,其中造成的某些局部的破壞是不可避免的。
4、漢服不是最完美的服飾,也并不能體現什么民族精神。
5、吳三桂要客觀(guān)評價(jià),畢竟他的開(kāi)關(guān)行動(dòng)減少了戰爭曠日持久帶來(lái)的無(wú)辜平民的傷亡。
【編輯:魏恒】

相 關(guān) 報 道