
一些學(xué)者為了吸引人們的注意力,濫用話(huà)語(yǔ)權,熱衷于"語(yǔ)不驚人死不休",無(wú)限制地挑戰人們的承受底線(xiàn)。
近日,央視《百家講壇》主講人、歷史學(xué)家閻崇年赴江蘇無(wú)錫與讀者交流,在進(jìn)行簽名售書(shū)時(shí)遭遇一青年暴力襲擊,不僅挨耳光還被辱罵為“漢奸”。據掌摑者的弟弟說(shuō),該青年是因為對閻先生關(guān)于清朝的一些觀(guān)點(diǎn)無(wú)法認同,又沒(méi)有與之辯論的機會(huì ),情急之下才動(dòng)了手(詳見(jiàn)今日本報A26版)。
顯然,無(wú)論那名青年如何激烈地反對閻先生的觀(guān)點(diǎn),動(dòng)手打人都是不對的,他應該深刻反省。但筆者認為,閻先生以及將其隆重推出的當地媒體,也應該有所反省。因為這名青年和閻先生并沒(méi)有直接的利害沖突,如果不是極其郁悶,他恐怕不會(huì )用“掌摑”的方式來(lái)和閻先生交流。
那么,問(wèn)題究竟出在哪里呢?筆者認為,問(wèn)題就出在話(huà)語(yǔ)權的極度不平衡。一方面,現在,精英學(xué)者擁有了幾乎不受限制的話(huà)語(yǔ)權,主要表現在許多媒體為了追求收視率、點(diǎn)擊率、發(fā)行量以及附于其上的商業(yè)利益,把過(guò)多的資源給了明星學(xué)者,使他們無(wú)論說(shuō)什么,都會(huì )占據主要版面和黃金時(shí)間;另一方面,普通大眾的話(huà)語(yǔ)權卻極度缺乏,在主流媒體上難以找到與之對等的表達機會(huì )。
當然,如果僅僅是這樣也并無(wú)大礙,更重要的問(wèn)題在于,學(xué)者既然掌握了極大的話(huà)語(yǔ)權,就應該意識到自己的責任,應該謹慎使用才對。但一些學(xué)者為了吸引人們的注意力,卻濫用話(huà)語(yǔ)權,熱衷于“語(yǔ)不驚人死不休”,無(wú)限制地挑戰人們的承受底線(xiàn)。
閻崇年就有一些這樣的言論,比如,“清軍入關(guān)……其中造成的屠殺和破壞是理所當然的” ,“清兵入關(guān)擄掠,很難說(shuō)悲,應該稱(chēng)是喜”等等。這些說(shuō)法不可能不刺激公眾的情緒,尤其無(wú)錫一帶是清兵南下后奸殺擄掠最為殘酷的地區之一,因此,一味指責公眾不理智,也不算公平。
因此,學(xué)者必須意識到,通過(guò)大眾傳媒向社會(huì )發(fā)言,與在象牙塔里向同行發(fā)言是不一樣的,對于一些敏感話(huà)題,應該多做事實(shí)判斷,少做價(jià)值判斷,盡量不以撕開(kāi)歷史瘡疤來(lái)顯示自己創(chuàng )新的勇氣。對媒體來(lái)說(shuō),也應該多給普通人表達觀(guān)點(diǎn)的機會(huì ),只有這樣,“掌摑”事件才會(huì )杜絕。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車(chē)上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節目贗品 沈尹默手稿被疑來(lái)源非法
-樂(lè )嘉"寫(xiě)給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫(huà)家掙10萬(wàn)英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(cháng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復 被斥似豬嘴
-長(cháng)城研究專(zhuān)家羅哲文去世 友人稱(chēng)其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養" 海倫·凱勒曾試圖私奔