中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　王朔出刀

　　1999年11月1日，《中國青年報》在第7版刊登了一篇作家王朔的文章中很不客氣地指出“這些年來(lái)，四大天王，成龍電影，瓊瑤電視劇和金庸小說(shuō)，可說(shuō)是四大俗�！薄俺踝x金庸是一次很糟糕的體驗：情節重復，行文羅嗦，永遠是見(jiàn)面就打架，一句話(huà)能說(shuō)清楚的偏不說(shuō)清楚，而且誰(shuí)也干不掉誰(shuí)，一到要出人命的時(shí)候，就從天上掉下來(lái)一個(gè)擋橫兒的，全部人物都有一些胡亂的深仇大恨，整個(gè)故事情節就靠這個(gè)推動(dòng)著(zhù)�！� “我認為金庸很不高明地虛構了一群中國人的形象，于某種程度上代替了中國人的真實(shí)形象，給了世界一個(gè)很大的誤會(huì )�！�

　　由于批評者和被批者都非泛泛之輩，《我看金庸》很快在讀者中引起了強烈反響，各家媒體爭相轉載和討論。11月5日，金庸在香港《文匯報》發(fā)文進(jìn)行了回應，大致意思是，一、《我看金庸》一文是對我小說(shuō)的第一篇猛烈攻擊。我第一個(gè)反應是佛家的教導：必須“八風(fēng)不動(dòng)”；二、“四大俗”之稱(chēng)，聞之深自慚愧。香港歌星四大天王、成龍先生、瓊瑤女士，我都認識，不意居然與之并列。不稱(chēng)之為“四大寇”或“四大毒”，王朔先生已是筆下留情。三、我與王朔先生從未見(jiàn)過(guò)面。將來(lái)如到北京呆一段時(shí)候，希望能通過(guò)朋友介紹而和他相識。

　　圍繞著(zhù)王朔的出刀和金庸的回應，這一事件很快引起評論家的矚目，嚴家炎、李敬澤等名家相繼加入了這場(chǎng)爭論。

　　從事古代文化和古代文學(xué)交叉研究的社科院文學(xué)所研究員王學(xué)泰認為，“金庸的小說(shuō)把江湖人寫(xiě)的那么有修養。實(shí)際江湖上的道德觀(guān)念和顯性社會(huì )是有很大差別的�！�

　　王學(xué)泰以自己的研究指出，“韋小寶肯定是個(gè)游民，連父親都不知道是誰(shuí)，不是宗法網(wǎng)絡(luò )中的人。金庸說(shuō)他把韋小寶當作反面人物來(lái)寫(xiě)，可是小說(shuō)通過(guò)形象告訴給讀者的卻是一個(gè)正面的英雄形象。有人把韋小寶比作阿Q，當然兩個(gè)都是游民形象，但是作者對他們的態(tài)度是不同的。魯迅一生都在批判游民意識(他用的是流氓意識)，所以他最終把阿Q送上了刑場(chǎng)，作為對于讀者的告誡，對于阿Q精神進(jìn)行了深刻的批判。而金庸完全贊美韋小寶，讓他獲得一切成功，讓年輕人嘖嘖羨慕這個(gè)。實(shí)際上韋小寶如果要在現實(shí)中是很可惡的，可是他在小說(shuō)中和屏幕上是那么的可愛(ài)，這是很荒唐的。所以像《鹿鼎記》所謂的反武俠小說(shuō)的危害更甚于其他的武俠小說(shuō)，說(shuō)白了如果要把一個(gè)流氓的形象推薦給一個(gè)年輕人作為生活樣板的話(huà)，不知我們的社會(huì )將變成什么樣子�！�

　　王學(xué)泰進(jìn)一步說(shuō)，金庸小說(shuō)實(shí)際上是一種城市的商業(yè)文化，作者似乎不太關(guān)注他寫(xiě)的到底是什么，他關(guān)注的是讀者對什么感興趣，特別關(guān)注人類(lèi)從人性弱點(diǎn)出發(fā)那種心靈的隱秘之處。關(guān)注什么，他就寫(xiě)什么。所以它能暢銷(xiāo)。

　　盡管王學(xué)泰先生以自己的游民文化研究來(lái)評判金庸作品不一定合適，也不一定準確。但是，他的視角顯然很獨特。當一些評論者給予金庸作品很高的評價(jià)，諸多文學(xué)史也將金庸作為重要作家列入，給金庸小說(shuō)“祛魅”，無(wú)疑是理智之舉。

　　評點(diǎn)本引來(lái)多起官司

　　王朔的批評尚未煙消云散，金庸在2000年又迎來(lái)多起官司，圍繞著(zhù)《評點(diǎn)本金庸武俠全集》的出版，發(fā)生了許多耐人尋味的事件。

　　2000年1月12日，金庸和香港明河版權代理公司狀告文化藝術(shù)出版社、云南人民出版社和中國科技圖書(shū)公司侵害著(zhù)作權糾紛一案在上海市第二中級人民法院開(kāi)庭，與此同時(shí)，文化藝術(shù)出版社作為原告又將云南人民出版社告上法庭，加之此前文化藝術(shù)出版社已被金庸推上法庭。于是，2000年伊始，以金庸為中心，一場(chǎng)錯綜復雜的著(zhù)作權糾紛案在上海、北京兩地同時(shí)展開(kāi)。

　　金庸與出版社之間的官司緣于一部?jì)鹊爻霭娴摹短忑埌瞬俊吩u點(diǎn)本。金庸在1999年3月31日，接受中央電視臺采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“其實(shí)他們所謂的評點(diǎn)，根本是一種聰明的盜版，把我的原著(zhù)拿去，隨便加幾句話(huà)，說(shuō)這句寫(xiě)得很好，就成了評點(diǎn)了，說(shuō)這段寫(xiě)得很緊張，又算評點(diǎn)了，本來(lái)如果他認真地評點(diǎn)了，我還是可以接受的，但是他就是隨便找幾個(gè)人，說(shuō)這段好，那段不好，像這樣的評點(diǎn)，就是小學(xué)生也會(huì )寫(xiě)的�！�

　　4月5日，金庸在接受《人民日報》華東分社記者采訪(fǎng)時(shí)又說(shuō)：“在看到校樣時(shí)，大吃一驚，……以前我對盜版確實(shí)比較姑息，想著(zhù)他們可能因為窮、又沒(méi)有什么知識，盜版也是謀生手段，社會(huì )上有那些小偷、強盜，不是也始終禁而不絕嗎？但這一次我是深深地痛心的———因為這是一些學(xué)者，是知識分子��！……”

　　金庸兩次對于《評點(diǎn)本金庸武俠全集》的表態(tài)，各地讀者反應強烈，有的找到書(shū)店要求退貨并賠償損失，致使各地新華書(shū)店和一些圖書(shū)發(fā)行所紛紛退貨，文化藝術(shù)出版社遭受了巨大的經(jīng)濟損失。

　　而連帶受到影響的是參加評點(diǎn)的 13位專(zhuān)家，被金庸本人做了這樣的否定，心中自然感到郁悶與苦澀。其后，被金庸關(guān)于“評點(diǎn)本”是“小學(xué)生水平”、“聰明的盜版”等議論激怒的劉國輝、王春瑜、林冠夫等5位學(xué)者以侵犯名譽(yù)權為由將金庸告上法庭。

　　對于自己遭遇的多起官司，金庸稱(chēng)之為“被動(dòng)的自衛”。他還說(shuō)，購買(mǎi)了全套《評點(diǎn)本金庸武俠全集》來(lái)細細閱讀一下，發(fā)覺(jué)對我這15部長(cháng)中篇小說(shuō)，有幾位評點(diǎn)人確是花了心血，認真其事地“評”與“點(diǎn)”，而且他們有才有識、有學(xué)問(wèn)，懂文學(xué)、懂小說(shuō)，指出了原作的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，我閱讀的時(shí)候心中感謝，當時(shí)對他們的指教就心悅誠服，這主要是指馮其庸、嚴家炎、陳墨三位先生的評點(diǎn)，他們的評點(diǎn)，我認為是“批評”與“指點(diǎn)”。

　　多起訴訟進(jìn)入2001年2月之后，事件突然發(fā)生了戲劇性的變化。在文化部和江蘇省相關(guān)人員的斡旋下，訴訟雙方在南京簽署了和解協(xié)議。文化藝術(shù)出版社也說(shuō)服五位評點(diǎn)人與金庸達成和解，金庸與五位評點(diǎn)人正式同意，將分別向法院申請撤消對對方的起訴。至此，一場(chǎng)長(cháng)達兩年的法律爭執在握手和干杯祝酒中圓滿(mǎn)結束。

　　而在2001年4月，國際小行星中心以著(zhù)名文學(xué)家、浙江大學(xué)人文學(xué)院院長(cháng)金庸名字命名的小行星被正式定名。金庸榮獲了這一殊榮的原因是，15部小說(shuō)銷(xiāo)售量共計達到了3億多冊。

　　第三次修訂大幅修改感情戲引非議

　　金庸武俠小說(shuō)集轉會(huì )廣州出版社之后，傳出了金庸將再次修訂自己的武俠小說(shuō)集的消息。修訂的過(guò)程從一開(kāi)始到去年結束，其間始終伴隨著(zhù)巨大的爭議和各種不同的聲音。

　　其中，出版方傳出的消息，在《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《書(shū)劍恩仇錄》、《碧血劍》中，金庸大幅修改感情戲，由此引致網(wǎng)友非議。

　　在“讀者無(wú)法接受的情節”調查中，“黃藥師愛(ài)上梅超風(fēng)”以57.36%高居榜首，“段譽(yù)和王語(yǔ)嫣分手”“張無(wú)忌有望同娶四美女”“楊過(guò)與小龍女熱吻”分居第二、三、四位。某網(wǎng)站曾經(jīng)做了一項調查，超過(guò)75%的網(wǎng)友表示他們無(wú)法接受傳出的修訂信息，不會(huì )去購買(mǎi)即將面世的修訂版作品。

　　對于金庸這次總的修訂，一些網(wǎng)友表示，金庸有精力做這樣的修改，不如去寫(xiě)新作。寫(xiě)過(guò)《金庸傳》的浙江學(xué)者傅國涌認為，金庸的修訂很大程度上是一個(gè)出于商業(yè)利益考慮的商業(yè)行為，而不完全是創(chuàng )作上的精益求精。

　　新修版策劃方朗聲圖書(shū)有限公司策劃總監何嫻表示，修訂版中只有《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《書(shū)劍恩仇錄》、《碧血劍》 6部作品在情節上改動(dòng)較大，其他作品主要是細節和文字的調整。今年上半年，金庸歷時(shí)6年完成的第三次修訂版武俠小說(shuō)作品集，由廣州出版社和花城出版社聯(lián)合出版。對于讀者而言，新舊版本的比較和差異，或許將成為一個(gè)新的話(huà)題。(張弘）