中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“快看，肯定是那幅畫(huà)�！鄙衔�9時(shí)，在旁聽(tīng)人群的一陣騷動(dòng)聲中，用塑料薄膜包裹著(zhù)的大方框被抬進(jìn)一中院的法庭。金茂律師事務(wù)所的王建軼律師打開(kāi)包裝，一幅油畫(huà)展現在眾人面前�！斑@是幅假畫(huà)�！蓖踅ㄝW律師說(shuō)，他的委托人蘇敏羅以230萬(wàn)元的價(jià)格從北京翰海拍賣(mài)有限公司拍得這幅畫(huà)，而此畫(huà)當時(shí)被介紹為吳冠中的作品。

　　畫(huà)家吳冠中

　　此畫(huà)非我所作

　　這幅畫(huà)是山水畫(huà)，畫(huà)中崇山峻嶺，林木繁茂，池塘澄明，畫(huà)名《池塘》。從裝裱來(lái)看，收藏者對此畫(huà)極為珍視，在一個(gè)小框外邊，又裝裱了第二層。記者看到，在第二層的玻璃上，有“此畫(huà)非我所作，系偽作。吳冠中，2008年7月1日”一行文字。王建軼介紹說(shuō)，這些字是吳冠中親筆所寫(xiě)，吳冠中寫(xiě)這句話(huà)時(shí)，他們專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了拍照，并把照片刻進(jìn)光盤(pán)，作為證據交給了一中院。

　　《池塘》的買(mǎi)受者是蘇敏羅，蘇敏羅介紹說(shuō)，2005年11月10日，她在北京翰海拍賣(mài)有限公司的網(wǎng)站上看到將舉辦“2005秋季油畫(huà)雕塑拍賣(mài)會(huì )”�！爸攸c(diǎn)拍品介紹”中明確告知“本場(chǎng)第二件是吳冠中油畫(huà)作品《池塘》，畫(huà)于1972年，10年后，他又將此畫(huà)修改一下，并在畫(huà)上題寫(xiě)‘抽暇改老畫(huà)，好似故地重游。1982年’。畫(huà)面以他下放的農村為題材，崇山峻嶺，迎面而立，不乏中國北宋山水畫(huà)的雄渾厚重�！碧K敏羅說(shuō)，翰海公司為了證明《池塘》是吳冠中之作，同時(shí)又提供了由安徽美術(shù)出版社1984年3月出版的明信片，《池塘》就在明信片中。于是，蘇敏羅經(jīng)過(guò)多輪競價(jià)，以230萬(wàn)元拍得《池塘》，并支付給翰海公司傭金23萬(wàn)元。

　　購畫(huà)人蘇敏羅

　　要求返還拍賣(mài)款

　　“直到2008年5月11日，南方周末記者到吳冠中家中采訪(fǎng)時(shí)提及《池塘》，吳冠中明確告知這幅作品是假畫(huà)�！碧K敏羅說(shuō)，她這才知道自己受騙了。于是，她委托律師去安徽工商局查詢(xún)“安徽美術(shù)出版社”的工商信息，發(fā)現該出版社成立日期是1986年9月25日，這說(shuō)明翰海公司提供的明信片也是假的。

　　蘇敏羅認為，翰海公司在拍賣(mài)中以肯定的口吻對畫(huà)作進(jìn)行了詳盡介紹和評價(jià)，一再表示《池塘》是吳冠中的作品，這是對拍品真實(shí)性的承諾和保證，但其在拍賣(mài)規則中又聲明“對拍賣(mài)品所作的介紹、描述及評價(jià)屬參考意見(jiàn)，不表示對拍賣(mài)品的任何擔�！�。明顯加重了競買(mǎi)人的責任，在這種情況下，翰海公司的免責聲明是無(wú)效的。蘇敏羅把委托拍賣(mài)《池塘》的蕭富元和拍賣(mài)行翰海拍賣(mài)有限公司告到一中院，要求撤銷(xiāo)拍賣(mài)合同，返還拍賣(mài)款及傭金。

　　翰海拍賣(mài)公司

　　買(mǎi)畫(huà)者風(fēng)險自擔

　　在法庭上，蕭富元的代理人表示，根據《拍賣(mài)法》，買(mǎi)受人只能起訴拍賣(mài)人，不能起訴委托人，只有拍賣(mài)人受到損失后，才能由拍賣(mài)人來(lái)起訴委托人。翰海拍賣(mài)有限公司則表示，在拍賣(mài)規則中已經(jīng)聲明，不能保證拍賣(mài)物品是真跡，拍賣(mài)風(fēng)險由買(mǎi)受者自行承擔。該公司提供了吳冠中的一本書(shū)作為證據，證明吳冠中畫(huà)過(guò)《池塘》。此外，該公司還拿出媒體報道作為證據，證明蘇羅敏早已知曉此畫(huà)非真跡，現在已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，南方周末記者出庭作證，證明吳冠中確實(shí)親筆寫(xiě)下了“此畫(huà)非我所作，系偽作。吳冠中，2008年7月1日”，他當時(shí)還拍了照。

　　收藏界專(zhuān)家

　　“打眼”和“撿漏”是收藏的一部分

　　對于今天的庭審，有藝術(shù)品收藏領(lǐng)域的專(zhuān)家表示，由法庭來(lái)斷定藝術(shù)收藏品的真假，并不可取，況且收藏市場(chǎng)歷來(lái)就有真贗之爭，在年成交額動(dòng)輒上百億的今天，每一件有爭議的拍品都靠法律來(lái)裁定也不現實(shí)。

　　專(zhuān)家表示，藝術(shù)品收藏領(lǐng)域本來(lái)就存在著(zhù)巨大的風(fēng)險，在拍賣(mài)市場(chǎng)上，對一件藏品的競爭不光是金錢(qián)實(shí)力的較量，更是對收藏愛(ài)好者“眼力”的考驗。自古以來(lái)，“打眼”和“撿漏”就是收藏的一部分，特別是眼下，很多人并不是出于個(gè)人的收藏愛(ài)好來(lái)購買(mǎi)藝術(shù)品，而是將藝術(shù)品買(mǎi)賣(mài)當作一種商業(yè)投資甚至是投機行為，投資首要考慮的問(wèn)題就是資金安全，如果自己并不具備專(zhuān)業(yè)知識，入場(chǎng)前又缺乏對于拍賣(mài)市場(chǎng)的正確認知，只寄望于讓拍賣(mài)公司為其買(mǎi)賬是不可取的。此外，對藝術(shù)品的鑒定，目前國內收藏界還是以目鑒為主，而不是科學(xué)鑒定，因此在真假判斷中難免會(huì )出現“誤差”。當然，這么說(shuō)并不是替拍賣(mài)中介開(kāi)脫，雖然拍賣(mài)公司不是商店，只是中介，沒(méi)有“保真”的責任，但這并不意味著(zhù)可以隨意賣(mài)假，因為這關(guān)系到公司的信譽(yù)，無(wú)論是因為何種原因賣(mài)出假貨，都是砸自己招牌的行為；至于是否要上升到法律的層面，則值得商榷。

　　新聞鏈接

　　拍賣(mài)法相關(guān)規定

　　據悉，根據拍賣(mài)法的規定，藝術(shù)品交易中，拍賣(mài)公司提供的是交易平臺，是受賣(mài)家委托，價(jià)格由賣(mài)家提出后，拍賣(mài)公司根據市場(chǎng)行情等判斷后給出底價(jià)，買(mǎi)家依次競拍。拍賣(mài)公司有義務(wù)于拍賣(mài)日七日前發(fā)布拍賣(mài)公告，拍賣(mài)公告應當載明下列事項：拍賣(mài)的時(shí)間、地點(diǎn)；拍賣(mài)標的；拍賣(mài)標的展示時(shí)間、地點(diǎn)；參與競買(mǎi)應當辦理的手續。拍賣(mài)公司需在拍賣(mài)前展示拍賣(mài)標的，并提供查看拍賣(mài)標的的條件及有關(guān)資料，拍賣(mài)標的的展示時(shí)間不得少于兩日。此外，拍賣(mài)法還特別規定，在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標的的真偽或者品質(zhì)的，不承擔瑕疵擔保責任。而記者查看翰海公司拍賣(mài)圖錄中明示的《業(yè)務(wù)規則》發(fā)現，其中明確提示：對拍賣(mài)品所做的介紹、描述及評價(jià)屬參考意見(jiàn)，不表示本公司對拍賣(mài)品的任何擔保；買(mǎi)家應在拍賣(mài)日前預先對欲競投之拍賣(mài)品原件進(jìn)行審驗，對欲競投的拍賣(mài)品的實(shí)際狀況進(jìn)行了解，并對自己競投某一拍賣(mài)品之行為承擔法律責任；從拍賣(mài)日起21日內，買(mǎi)家向公司提出書(shū)面報告，指出該拍賣(mài)品為偽品且依據充分，公司可在收到書(shū)面報告后14日內收回該拍賣(mài)品。

　　記者楊昌平 丁肇文