
昌樂(lè )骨刻文
金秋十月,當記者見(jiàn)到山東大學(xué)美術(shù)考古研究所所長(cháng)、博士生導師劉鳳君教授時(shí),他正聚精會(huì )神地研究著(zhù)案頭擺放的骨片。
記者看到,在這些已經(jīng)石化的骨片上,刻著(zhù)神秘的花紋,有的像人,有的像動(dòng)物!斑@是山東昌樂(lè )出土的骨刻文!眲ⅧP君說(shuō),“在過(guò)去的一年里,我基本上住在昌樂(lè ),以便對我鐘愛(ài)的骨刻文進(jìn)行研究!痹谟浾叩脑(xún)問(wèn)下,劉鳳君將自己與昌樂(lè )骨刻文的情緣娓娓道來(lái)。
神秘刻字骨片驚現
2005年春天,濟南一位朋友請劉鳳君看了一枚刻有花紋的骨片,這枚骨片邊長(cháng)3至5厘米,上面有一些奇異的痕跡。劉鳳君仔細看過(guò)之后認為,這是史前的骨片,上面刻畫(huà)的應該是文字。他意識到,這是一件很重要的文物。但是當時(shí)因為沒(méi)有更多的證據,劉鳳君關(guān)于骨片文字的研究沒(méi)能深入下去。
“后來(lái)我才知道,這些骨片是昌樂(lè )縣收藏愛(ài)好者肖廣德多方搜集到的!眲ⅧP君告訴記者,在山東昌樂(lè )縣袁家莊及其附近的紀臺等古代遺址上,肖廣德曾意外發(fā)現了當地老百姓翻地時(shí)連帶挖出的大型牛肩胛骨,當時(shí)他想這可能是古代的某種農具,于是帶回家去清洗,結果發(fā)現清洗干凈的骨片上赫然刻有神秘的花紋。肖廣德認為,這有可能是一種文字,而且可能隱藏著(zhù)驚人的秘密。于是他開(kāi)始有意識地在當地收集這些刻有文字的骨片。
2006 年至2007 年間,肖廣德向濰坊、濟南和北京等地的專(zhuān)家多方求證,探索骨片上神秘痕跡的成因。出乎肖廣德預料的是:有人認為這是蟲(chóng)蛀的,有人說(shuō)是草根腐蝕的,還有人認為這是現代人刻的。2007年7月中旬的一天,肖廣德拿著(zhù)7塊有字的骨片來(lái)到濟南市,找到了劉鳳君。
“我在一樓大廳見(jiàn)到了忙得滿(mǎn)頭是汗的肖廣德!眲ⅧP君向記者描述當時(shí)的情景時(shí)聲音中仍然帶著(zhù)興奮,“我檢查過(guò)這幾塊骨片,聽(tīng)了他的講述后,憑我多年的專(zhuān)業(yè)研究和鑒定經(jīng)驗,感到這批資料極為重要!
那么,怎么確定骨片上的痕跡是人工刻畫(huà)的一種文字呢?據劉鳳君介紹:“骨片上的這些字很明顯是人工刻畫(huà)的,多數都是弧線(xiàn),都有一定的深度,線(xiàn)條流暢均勻,根本不是蟲(chóng)蛀和草根腐蝕的。如果是蟲(chóng)蛀的,那么線(xiàn)條應該是一個(gè)圓點(diǎn)接一個(gè)圓點(diǎn),而且既不流暢也不均勻;如果是草根腐蝕的,那么痕跡應是浮在表面,而且線(xiàn)條既沒(méi)有規律也沒(méi)有深度!眲ⅧP君根據這些骨片的石化程度和刻畫(huà)字造型的特點(diǎn)仔細分析,給出了自己的判斷:“如果這些骨片真是從古文化遺址上收集來(lái)的,它應是山東龍山文化遺物,是中國早期的文字;如果是后人刻的,后人也不太可能憑空編造出這種造型的字,制造者手頭應該有摹本,而那摹本應是龍山文化遺物。無(wú)論如何,我們應該把它的真相發(fā)掘出來(lái),為學(xué)界研究中國早期文字找到真實(shí)的文物!
“當時(shí)我之所以肯定這些骨頭上刻的是一種字。其主要根據有四點(diǎn)!眲ⅧP君掰著(zhù)手指向記者剖析說(shuō),“首先,這批刻畫(huà)的字符比較多,應該是一種文字記事現象;其次,這些刻畫(huà)看起來(lái)多數類(lèi)似人物、動(dòng)物或植物的象形符號,‘書(shū)畫(huà)同源’在這里得到了很好的詮釋;其三,這些刻畫(huà)符號的布局和結構有些規律可尋,有些偏旁多次出現;最后,近幾年在昌樂(lè )縣周?chē)泥u平、桓臺、壽光等地,以及江蘇高郵和陜西西安等均曾發(fā)現過(guò)早期文字,不過(guò)一直沒(méi)有引起足夠重視。肖廣德的收藏應是一次集中收藏。所以,肖廣德收藏的骨頭上的刻畫(huà)應該是文字!
![]() |
更多>> |
|