
昨日上午,記者將中國作協(xié)的評獎公告拿到李星跟前時(shí),他看后說(shuō):“看到這個(gè)名單我很激動(dòng),在這屆的獲獎名單中,我沒(méi)有看到任何照顧性的因素,把茅獎?wù)麄(gè)給了思想性、藝術(shù)性最好的作品,都給了老老實(shí)實(shí)埋頭創(chuàng )作的作家!
他介紹:“周大新寫(xiě)了多少年,現在終于被茅獎?wù)J可,遲子建這位女作家,平時(shí)也很少跟文壇來(lái)往,只一心搞創(chuàng )作,她的《偽滿(mǎn)洲國》出來(lái)后影響就很大,這幾年,她的文學(xué)創(chuàng )作越來(lái)越得到大眾的認可;麥家這位作家的《暗算》,絕對是智慧寫(xiě)作,他將偵破小說(shuō)與流行文學(xué)結合得恰到好處,寫(xiě)得非常漂亮,麥家得獎是我們文壇開(kāi)放的標志!
李星認為,鐵凝此次擔任評獎辦公室主任,犧牲了自己的作品《笨花》,沒(méi)有參與評獎,但是這位女作協(xié)主席讓人尊敬,讓人鼓舞,把茅獎給了埋頭寫(xiě)作、不走關(guān)系、不拉扯的真正的作家,讓文學(xué)界看到了希望。
不要期望80后很快進(jìn)入茅獎
第六屆茅獎后,茅獎的評獎規則有了很大的改革,李星介紹,就評委組成來(lái)說(shuō),明顯年輕化了,70歲以上不讓當評委!澳贻p評委多,利于發(fā)現新人,從第七屆的初評作品看,雖然沒(méi)有韓寒、郭敬明、張悅然這些人,但是有楊志軍、紅柯、劉靜、楊黎光這些新作家。
據我了解,這些作家最年輕的也都到40多歲了!崩钚钦f(shuō)。雖然“年輕化”,但并沒(méi)有風(fēng)頭正勁的80后作家上榜,這是為什么呢?
李星認為,這是很正常的:“對于年輕人來(lái)說(shuō),可以寫(xiě)出很有感覺(jué)的語(yǔ)言,可以寫(xiě)得很好看,但文學(xué)終究是人生經(jīng)歷、文學(xué)歷練積淀的產(chǎn)物,年輕人很難達到這個(gè)標準,茅獎是中國主流文學(xué)獎,要為大家選出具有時(shí)代特點(diǎn)的厚重作品,不可能把年輕人寫(xiě)的一些看似很好、但思想深度不夠,甚至是探索性的東西列入茅獎!薄安灰谕80后能很快進(jìn)入茅獎,茅獎是有總原則的,要體現國家的文化語(yǔ)境,要求有文學(xué)性,文學(xué)界是逐新的,但是從國家要求看,一個(gè)時(shí)代提倡的作品,雖然要和國家路線(xiàn)、方針貼近,但首先是藝術(shù)性比較高的文學(xué)作品,代表一個(gè)時(shí)代的文學(xué)作品,思想正確的文學(xué)作品!彼f(shuō)。
積淀十年,第一屆“含金量”高
拿著(zhù)26年來(lái)的30部茅獎作品獲獎名單,李星說(shuō),總體都是很好的,比方第一屆的《許茂和他的女兒們》、《李自成》、《芙蓉鎮》等,當然不是每部作品都很好,但整體來(lái)說(shuō),每屆評獎似乎都有倉促的、照顧性的作品入選。
“前面幾屆的評選中,題材劃分很明確,比如,每一屆中都有農村改革題材、歷史小說(shuō),有過(guò)去的、當代的,明顯能看出來(lái)很照顧題材的全面!彼f(shuō)!暗谝粚迷u選出的作品質(zhì)量還是很高,其原因在于第一屆評選積淀時(shí)間長(cháng),是在1971年到1981年之間的作品,作品基本都是現實(shí)主義手法,《李自成》當然很有名了,《許茂和他的女兒們》這部作品我認為是當時(shí)寫(xiě)農村題材最深厚的,人物形象最鮮活的,《芙蓉鎮》后來(lái)拍成了電影,小說(shuō)和電影的影響都很大,小說(shuō)寫(xiě)得很精粹。
第三屆最有實(shí)力的作品未入選
李星認為第二屆茅獎作品的整體實(shí)力較弱,原因是和評選時(shí)間段較短有關(guān)系,而這時(shí)也正處于中國改革開(kāi)放初期,撥亂反正剛剛結束,好多活躍的作家,例如王蒙、張賢亮等都在進(jìn)行中短篇創(chuàng )作,因為中短篇創(chuàng )作能最快速地反映時(shí)代,作家也有很多話(huà)要對現實(shí)訴說(shuō),中短篇最適合表達作家心聲,這和大時(shí)代有關(guān)系。
而第三屆茅獎的評出已經(jīng)到了1991年,路遙的《平凡的世界》在評選中奪魁,但李星說(shuō),這并不是當年影響最大的文學(xué)作品,有兩部思想深度和藝術(shù)性都達到一定高度的作品和茅獎擦肩而過(guò)——張煒的《古船》、王蒙的《活動(dòng)變人形》!啊豆糯分两窨慈匀皇呛芰瞬黄鸬淖髌,王蒙的《活動(dòng)變人形》寫(xiě)家族生活,寫(xiě)中國留學(xué)知識分子回國的狼狽,實(shí)際是寫(xiě)他自己的,就是因為國家遇到一些政治風(fēng)波,國內文化界有一些否定改革的傾向,不但否定經(jīng)濟上的改革,也否定文化,一些人重拾階級斗爭,王蒙就成為一些評論家批判的對象。因此,堅持托爾斯泰式文學(xué)觀(guān)念的路遙的《平凡的世界》成了評獎第一名,這部作品以前文學(xué)界并不看好!崩钚墙榻B。
他認為第三屆茅獎的獲獎作品問(wèn)題較多,清史專(zhuān)家凌力《少年天子》現在看有一定閱讀價(jià)值,但另一部獲獎作品《都市風(fēng)流》,寫(xiě)天津城市建設,小說(shuō)寫(xiě)的是當時(shí)被媒體廣泛報道的天津城市改革,但這部小說(shuō)作者得獎后,一直在文學(xué)界沒(méi)人知道,也再無(wú)其他有影響的作品。
社會(huì )越進(jìn)步 茅獎越公正
李星認為,第四屆茅獎評選是在鄧小平南巡以后,中國的改革開(kāi)放進(jìn)入新階段,大家不是在討論要不要走回頭路,而是膽子大一點(diǎn),思想解放一點(diǎn),對于“姓社姓資”不再爭論,所以,開(kāi)放的政治氛圍明顯影響了茅獎的評委。
“文學(xué)已經(jīng)接受了茅獎作為中國主流文學(xué)獎,每年有一兩部我們文藝政策提倡的文藝作品,哪怕藝術(shù)性差一些,但是文學(xué)界已經(jīng)習以為常了!崩钚怯芍缘卣f(shuō)。
這么多年以來(lái),茅獎一直伴隨著(zhù)批評,起初只是文人之間、私下的,后來(lái)在網(wǎng)絡(luò )媒體、平面媒體上,每屆評選結果都有批評的聲音,對有些作品的批評,李星認為是準確的,但有些批評也有偏頗,但是茅獎的評獎規則一直也處于不斷修改當中:“尤其這一屆,抽了好多年輕評委,一些三十多歲、四十多歲的評委,并且向社會(huì )公布初選結果,還增加了評委回避制,比如鐵凝的《笨花》沒(méi)有參評!
“現在改革開(kāi)放三十年,茅獎從80年代初走到現在,初期的一些問(wèn)題我們應該允許存在,文學(xué)也一直處于一種放與收的爭論中,改革開(kāi)放初期思想陰晴不定,帶給文學(xué)的影響我們應該允許它存在,這是社會(huì )發(fā)展的必經(jīng)階段,社會(huì )越發(fā)展,我們的茅獎評獎越公正!彼J為。
(狄蕊紅)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車(chē)上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節目贗品 沈尹默手稿被疑來(lái)源非法
-樂(lè )嘉"寫(xiě)給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫(huà)家掙10萬(wàn)英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(cháng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復 被斥似豬嘴
-長(cháng)城研究專(zhuān)家羅哲文去世 友人稱(chēng)其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養" 海倫·凱勒曾試圖私奔