
高木制圖
1978年的夏天,對于24歲的復旦大學(xué)中文系一年級學(xué)生盧新華來(lái)說(shuō),有著(zhù)不同尋常的意義。曾經(jīng)害怕在“政治上出問(wèn)題”被鎖進(jìn)抽屜的手稿,于當年8月刊登在《文匯報》上。從此,盧新華的《傷痕》,成為中國文學(xué)進(jìn)入新時(shí)期的濫觴。
30年過(guò)去了,當我們重新閱讀那些在藝術(shù)上略顯粗糙的文本,會(huì )發(fā)現它們所具有的歷史價(jià)值遠遠大于文學(xué)價(jià)值本身。而此后的新時(shí)期文學(xué),在思想內容、表現形式、傳播渠道上,又收獲了與現代文學(xué)30年相異的成果,也體驗著(zhù)社會(huì )劇變帶來(lái)的新的困惑。
【尋根探索】
文學(xué)重新發(fā)現“人”的價(jià)值
改革開(kāi)放伊始,社會(huì )生活的突變?yōu)槲膶W(xué)創(chuàng )作提供了非常豐富的素材,“文化啟蒙”思潮成為當時(shí)的主流。蔣子龍的《喬廠(chǎng)長(cháng)上任記》、柯云路的《三千萬(wàn)》等作品的推出,在社會(huì )上引起了強烈反響。在社會(huì )生活中,文學(xué)分擔了對時(shí)代命運進(jìn)行思考和構想的重任。
隨著(zhù)國門(mén)的打開(kāi)和大量西方藝術(shù)思潮的引入,尋根文學(xué)、新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)、先鋒小說(shuō)等文學(xué)潮流此起彼伏。從“寫(xiě)什么”到“怎么寫(xiě)”,在一系列的文本實(shí)驗中,文學(xué)獨立的藝術(shù)價(jià)值在哪里,作家應該如何發(fā)出內心真實(shí)的聲音,成為文學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。卸去附加在文學(xué)身上的社會(huì )教化功能,“回到文學(xué)自身”和“文學(xué)自覺(jué)”成為批評家和作家的熱門(mén)話(huà)題。
阿城的《棋王》、劉震云的《一地雞毛》、池莉的《煩惱人生》……在這些讀者熟悉的作品中,無(wú)論是對歷史的追憶,還是對世俗生活的呈現,或者是對個(gè)體經(jīng)驗的描述,中國文學(xué)背負多年的重擔減輕甚至消失了,文學(xué)在“重新發(fā)現人的價(jià)值”這一命題上進(jìn)行了積極的探索,從各個(gè)側面表現了社會(huì )變革下人們精神和生活的巨大變化。
“改革開(kāi)放的30年是文學(xué)回到自身的一個(gè)過(guò)程”,中國文聯(lián)副主席、作家馮驥才說(shuō),“文學(xué)創(chuàng )作的內容和形式更加寬廣,作家對時(shí)代風(fēng)貌、人們的情感、心靈的解放等更加關(guān)注!
【大眾寫(xiě)作】
文學(xué)“去精英化”伴隨喧囂
當我們翻開(kāi)新時(shí)期文學(xué)年表,會(huì )發(fā)現改革開(kāi)放后的數年間,文學(xué)期刊在全國各地如雨后春筍般出現,并在作品發(fā)表和文學(xué)問(wèn)題的討論中扮演著(zhù)舉足輕重的角色。諶容的《人到中年》、李存葆的《高山下的花環(huán)》、張承志的《北方的河》、莫言的《紅高粱》等具有代表性的作品,都在這些期刊上得以發(fā)表并引起社會(huì )關(guān)注。然而,由于資源有限,“真正能夠在媒體上公開(kāi)發(fā)表作品的,仍然是少數精英!笔锥紟煼洞髮W(xué)中文系教授陶東風(fēng)說(shuō)。
隨著(zhù)上世紀90年代后期新的出版機制的建立,大量文學(xué)作品得以出版,更多文學(xué)愛(ài)好者有了發(fā)表作品的可能性!敖鼛啄陙(lái),中國文學(xué)出現了兩個(gè)重要市場(chǎng),一是以‘80后’作家為代表的暢銷(xiāo)書(shū)市場(chǎng),這些作品具有很強的市場(chǎng)影響力;另一個(gè)是上世紀80年代涌現出的作家擁有的較穩定的小眾暢銷(xiāo)書(shū)市場(chǎng),這些多是純文學(xué)作品,是30年來(lái)文學(xué)創(chuàng )作最深刻的變化!北本┐髮W(xué)中文系教授張頤武說(shuō)。
進(jìn)入新世紀,隨著(zhù)大眾媒介,特別是互聯(lián)網(wǎng)的普及,寫(xiě)作成為大眾化活動(dòng)!按罅俊W(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手’往往比職業(yè)作家更活躍”,陶東風(fēng)說(shuō),“今天的文學(xué)大門(mén)幾乎向所有人開(kāi)放,作家不再是什么神秘的精英群體。文學(xué)和作家都被‘祛魅’了;\罩在作家頭上的神秘光環(huán)消失了。在少數作家‘倒下’的同時(shí),成千上萬(wàn)的‘寫(xiě)手’站了起來(lái)!
【責任回歸】
時(shí)代再次呼喚文學(xué)的社會(huì )擔當
“每當展開(kāi)被讀者的眼淚沾濕的信紙,聽(tīng)到清脆的沙沙聲,總會(huì )被其中傳遞出的熱情深深打動(dòng)!被貞浧鸶母镩_(kāi)放初期的文學(xué)創(chuàng )作,馮驥才的講述不無(wú)動(dòng)情。然而,隨著(zhù)當下文化消費的多樣化,文學(xué)已經(jīng)不再像上世紀80年代初那樣萬(wàn)眾矚目,文學(xué)作品也少有那般動(dòng)人心魄的力量。
“去精英化雖然給大眾參與文學(xué)創(chuàng )作提供了可能性,卻不能保證這種參與的質(zhì)量!碧諙|風(fēng)說(shuō)。
“當下的文學(xué)創(chuàng )作令人擔憂(yōu),一些轟動(dòng)一時(shí)的作品往往有商業(yè)炒作的成分,真正關(guān)注時(shí)代命運并且引起強烈反響的作品寥若晨星!瘪T驥才認為,造成這種現狀的原因是復雜的:一方面,如今人們的價(jià)值觀(guān)、生活和思想狀態(tài)在急劇變化,作家不易抓到生活的本質(zhì)提煉出有時(shí)代氣息的人物;另一方面,傳播速度的加快,使人們對文學(xué)是否仍具有持久的力量產(chǎn)生了質(zhì)疑,而一些文學(xué)作品也在利益的誘惑下,淪為快餐文化的一部分,往往熱衷于制造概念,精神和藝術(shù)在概念的泡沫中逐漸消弭。
如果說(shuō),改革開(kāi)放之初的中國文學(xué)面臨的是社會(huì )承擔與藝術(shù)追求之間的二元選擇,那么今天,市場(chǎng)的加入無(wú)疑使文學(xué)的處境更加復雜,文學(xué)的走向在一定程度上受制于多種力量的角逐。在30年的發(fā)展后,文學(xué)正面臨著(zhù)一個(gè)戲劇性的輪回——經(jīng)歷了上世紀80年代“回到文學(xué)自身”的探索,在喧囂浮躁的大眾寫(xiě)作之后,當文學(xué)體驗著(zhù)“不可承受之輕”時(shí),人們又開(kāi)始重新呼喚文學(xué)的社會(huì )擔當和藝術(shù)堅守。
“文學(xué)和文學(xué)人是否有必要熱情地關(guān)注當下這場(chǎng)決定中國命運的巨大社會(huì )變革,發(fā)揮自己應該發(fā)揮的那一點(diǎn)點(diǎn)作用?文學(xué)創(chuàng )作的個(gè)性化是否就決定了它只能是個(gè)人的事業(yè),而與時(shí)代和人民無(wú)關(guān)?”著(zhù)名作家陸天明的話(huà),說(shuō)出了許多文學(xué)工作者心中的困惑和對文學(xué)歸宿的焦慮。
責任與藝術(shù)、沉鈍與跳脫、啟蒙與自覺(jué),文學(xué)如何在未來(lái)找尋到那個(gè)至關(guān)重要的平衡點(diǎn)?這,不僅是文學(xué)工作者,也是整個(gè)社會(huì )需要潛心思悟的命題。
(劉陽(yáng))
![]() |
更多>> |
|