

佳士得拍賣(mài)公司將于2009年2月23日至25日在法國巴黎舉辦“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài),拍品中包括圓明園的鼠首和兔首銅像。這兩件文物拍賣(mài)總估價(jià)高達人民幣2億元。
此事引起了中國網(wǎng)民的極大憤怒。90%的中國網(wǎng)民認為,中國應該索回這兩件文物。同時(shí),國內有民間機構和個(gè)人在與佳士得公司及收藏者斡旋,希望這兩件國寶不要參加拍賣(mài),而是以雙方滿(mǎn)意的價(jià)格轉讓。
這種在戰爭中非法出境的文物能否拍賣(mài),中國政府對此態(tài)度如何?
——獨家專(zhuān)訪(fǎng)國家文物局博物館司司長(cháng)宋新潮
記者:感謝國家文物局和您給本報提供這次獨家專(zhuān)訪(fǎng)機會(huì )。
加上這次出現的鼠首和兔首,圓明園的獸首銅像已有7座現身,而且大多都是在進(jìn)入拍賣(mài)程序時(shí)才公開(kāi)亮相。這些文物到底能不能拍賣(mài)?
宋新潮:不能!眾所周知,鼠首和兔首銅像是第二次鴉片戰爭期間被英法聯(lián)軍從圓明園劫掠走、并流失海外輾轉多年的中國珍貴文物,中國對其享有不容置疑的所有權,當然應該歸還中國。
中國政府堅決反對拍賣(mài)!拍賣(mài)戰爭中非法出境的文物,此種行為將嚴重損害中國人民的文化權益和民族感情,也有違于相關(guān)的國際公約。我們希望佳士得公司等有關(guān)方面對此予以慎重考慮。
記者:簡(jiǎn)而言之,中國政府認定這些流失海外的圓明園文物都是“贓物”,屬于非法出境,不能拍賣(mài),必須依法歸還中國。
宋新潮:是的。本應歸還中國人民的圓明園被掠文物,如果被如此堂而皇之地拍賣(mài),將再次損害中國的國家主權和中華民族的尊嚴。
記者:國際上對類(lèi)似事件的認識是怎樣的?
宋新潮:保護文化遺產(chǎn),促進(jìn)文物返還原屬?lài)?是國際社會(huì )的廣泛共識。聯(lián)合國教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉讓其所有權的方法的公約》和國際統一私法協(xié)會(huì )《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》正是這種共識的集中體現。
在國際公約的框架下,一些國家通過(guò)國際合作追索非法流失的文物,取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。比如意大利政府從美國蓋蒂斯博物館、紐約大都會(huì )藝術(shù)博物館成功追索被盜文物,德國向津巴布韋歸還大津巴布韋遺址的皂石鳥(niǎo),去年意大利從英國追討回“一戰”時(shí)期非法出境的文物,這些都在國際社會(huì )中引起強烈反響。
通過(guò)國際合作實(shí)現文物返還已成為世界范圍的文化潮流。
記者:據我了解,中國是世界上文物流失最為嚴重的國家之一。據不完全統計,在全球47個(gè)國家200多座博物館中,中國文物不下百萬(wàn)件,而且大部分為精品。據專(zhuān)家推測,在全球,我國至少有數百萬(wàn)件文物流落海外。
宋新潮:我國流失海外文物的背景復雜,尤其是19世紀后半葉至20世紀中期的百余年時(shí)間里,我國文物散失毀壞嚴重。包括“英法聯(lián)軍”、“八國聯(lián)軍”在圓明園和紫禁城的瘋狂劫掠;斯坦因、斯文·赫定等人借“文化考察”名義對我國西北地區的石窟、壁畫(huà)和古文化遺址進(jìn)行的肆意盜竊和非法挖掘;辛亥革命后清宮文物的流失;日本侵華戰爭也給我國的文化遺產(chǎn)帶來(lái)了一場(chǎng)浩劫。新中國成立后,我國一度告別文物大量外流的歷史。但自上世紀80年代中期以后,在高額利潤的驅動(dòng)下,國內外不法分子相互勾結,又掀起一次盜掘、走私珍貴文物的狂潮。
![]() |
更多>> |
|