中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　我們完全可以把茅盾文學(xué)獎當作對獲獎作家的創(chuàng )作進(jìn)行全面總結的一個(gè)好機會(huì )。了解和重新評述其創(chuàng )作對于中國當代文學(xué)的影響和貢獻，不僅是增加茅盾文學(xué)獎含金量的一個(gè)契機，也是培養具備公共形態(tài)的作家的良好機會(huì )。但獲獎結果公布后，我們看到的是媒體發(fā)布的官方消息以及對作品蜻蜓點(diǎn)水式的介紹、評論家對作品的點(diǎn)評，至于作品獲獎的深層次原因——與社會(huì )、時(shí)代的隱秘聯(lián)系，與公眾精神的契合程度有多少，沒(méi)有人愿意花費多一點(diǎn)的時(shí)間和精力去探討和分析。

　　11月2日，第七屆茅盾文學(xué)獎頒獎典禮在茅盾的故里浙江烏鎮舉行。從公布獲獎結果到頒獎的這一周時(shí)間里，茅盾文學(xué)獎早已被眾人評說(shuō)。賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、麥家的《暗算》、周大新的《湖光山色》，一下子成為近期被人們提及最多的圖書(shū)。

　　在獲獎結果公布之前，就已有輿論猜測到了獲獎作品將會(huì )是哪幾部。猜測和結果大致相同甚至完全吻合，是中國文學(xué)評獎事業(yè)的一大特色。在結果不再神秘的時(shí)候，能期待的只有作家的反應了。在談到獲獎感受的時(shí)候，賈平凹說(shuō)“既感到意外，也不感到意外”。賈的反應令人想起某年的高考作文題，“意料之外，情理之中”。如果說(shuō)《秦腔》的獲獎是在“情理之中”，那么，其他三部作品多多少少都在意料之外了，尤其是那部非純文學(xué)作品《暗算》。

　　麥家的《暗算》，從入圍到獲獎，一直就充斥著(zhù)各種猜測，與“風(fēng)水輪流轉，今年到我家”的賈平凹相比，與其他兩部純文學(xué)味道濃厚的獲獎作品相比，《暗算》是裹挾著(zhù)一股市場(chǎng)的銳氣沖進(jìn)茅盾文學(xué)獎的。它憑借同名電視劇的巨大影響力，憑借著(zhù)讀者良好的口碑，在本屆茅盾文學(xué)獎中擔當了“攪局者”的角色。有人戲言，今年《暗算》獲獎，四年后《鬼吹燈》這樣的類(lèi)型文學(xué)進(jìn)入入圍名單并最終獲獎，也不是什么奇怪的事情。

　　如果茅盾文學(xué)獎?wù)婺芤匀绱藢掗煹囊曇昂托貞�，�?lái)發(fā)現和容納多種風(fēng)格的作品，對它而言倒是一件幸事。不過(guò)，可以預見(jiàn)的是，茅盾文學(xué)獎全面按照市場(chǎng)規律來(lái)評選是不現實(shí)的，它必須要堅守自己的文學(xué)品格。它向市場(chǎng)力量的“屈服”，只是為了表明一下自己的開(kāi)放姿態(tài)，而非淪為一個(gè)被市場(chǎng)所用的評選工具。

　　“市場(chǎng)化”是本屆茅盾文學(xué)獎不同于以前幾屆的一個(gè)關(guān)鍵詞。它不再是一個(gè)拘泥于文學(xué)圈內的評獎，在結果公布之前，將入圍作品全部放到某網(wǎng)站上做一次集體展示，這是前所未有的事情。網(wǎng)民的點(diǎn)擊和評價(jià)，雖然影響不到評選結果，但網(wǎng)民意見(jiàn)必然會(huì )給評委帶來(lái)觸動(dòng)，這觸動(dòng)有可能在下一屆評選中有所體現。茅盾文學(xué)獎?dòng)梢粋�(gè)圈內獎項變?yōu)橐粋�(gè)大眾獎項也因此初露端倪。

　　茅盾文學(xué)獎入圍作品在網(wǎng)上公示并進(jìn)行商業(yè)化試驗(先期免費閱讀后期收費閱讀)有兩個(gè)好處，一是借助網(wǎng)絡(luò )影響擴大了作品的知名度，二是為以后作家更加積極地參與評選增加了更大的驅動(dòng)力。至于商業(yè)化會(huì )不會(huì )影響文學(xué)評獎的純粹性，倒不必過(guò)于擔心，誰(shuí)能保證和商業(yè)一點(diǎn)兒都不沾邊的文學(xué)獎，就是那么絕對公正呢？

　　前兩屆茅盾文學(xué)獎公布后，有種說(shuō)法是，茅盾文學(xué)獎已經(jīng)成了各種社會(huì )力量、文化力量折中的結果。第七屆茅盾文學(xué)獎，仍避免不了“折中”的痕跡，有評論認為，正是因為“折中”，才讓茅盾文學(xué)獎成為一個(gè)沒(méi)有個(gè)性的獎項。對于茅盾文學(xué)獎推不出好作品，作家石康曾說(shuō)，“獎金太少了，得有1000萬(wàn)才行”。但真有了1000萬(wàn)，茅盾文學(xué)獎就能推出重量級的獲獎作品嗎？石康顯然對獎金和作品質(zhì)量只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的換算。僅有獎金是出不了好的文學(xué)作品的，優(yōu)秀作家和優(yōu)秀作品的出現，寄希望于一個(gè)國家的文學(xué)氛圍如何，一個(gè)作家的創(chuàng )作自由程度如何，讀者對文學(xué)的熱情如何，只有這三者都達到相應的高度，文學(xué)獎項的激勵功能才會(huì )被充分利用起來(lái)。否則，再怎么做出姿態(tài)以示權威的文學(xué)獎都是擺設。

　　第七屆茅盾文學(xué)獎公布后，在某網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò )調查結果顯示，有38%的網(wǎng)民對于獲獎作品“一部也沒(méi)有讀過(guò)”。而據媒體報道，本屆獲獎結果公布后，獲獎作品的銷(xiāo)量“并無(wú)明顯增加”。這些客觀(guān)地說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，“茅盾文學(xué)獎”已經(jīng)缺乏足夠的吸引力和市場(chǎng)影響力。

　　茅盾文學(xué)獎的市場(chǎng)影響力曾經(jīng)有過(guò)自己的“黃金時(shí)代”�！镀椒驳氖澜纭�、《白鹿原》的銷(xiāo)量過(guò)百萬(wàn)冊，就不乏茅盾文學(xué)獎的巨大推動(dòng)力�！秹m埃落定》在2000年獲獎時(shí)，當年的銷(xiāo)量便猛沖到20多萬(wàn)冊。但日后茅盾文學(xué)獎的影響漸成頹勢，主要原因恐怕還不在缺乏好作品支持上，讀者審美和閱讀習慣的變化，以及圖書(shū)品種的豐富性，才是導致茅盾文學(xué)獎關(guān)注度高而閱讀率低的癥結所在。

　　作為茅盾先生捐出25萬(wàn)元以個(gè)人名義設立的一個(gè)文學(xué)獎項，堅持不懈舉辦至今已屬相當不易，媒體和網(wǎng)民對于本屆茅盾文學(xué)獎的關(guān)注，也隱喻著(zhù)公眾對于中國當代文學(xué)仍有較高期待。只是，當茅盾文學(xué)獎承擔不了這種期待所帶來(lái)的壓力時(shí)，讀者的失落情緒難免體現到對獲獎作品的冷漠上來(lái)。

　　茅盾文學(xué)獎為獲獎作家帶來(lái)了什么？在回答這個(gè)問(wèn)題之前，先讓我們看看諾貝爾文學(xué)獎為獲獎作家帶來(lái)了什么：一筆不菲的獎金，世界性的聲譽(yù)，被翻譯到數十國家出版的作品，世界文學(xué)史上留下重要一筆……顯而易見(jiàn)，其中的每一項，都是目前的茅盾文學(xué)獎所不能夠帶來(lái)的。

　　既然如此，我們完全可以把茅盾文學(xué)獎當作對獲獎作家的創(chuàng )作進(jìn)行全面總結的一個(gè)好機會(huì )。了解和重新評述其創(chuàng )作對于中國當代文學(xué)的影響和貢獻，不僅是增加茅盾文學(xué)獎含金量的一個(gè)契機，也是培養具備公共形態(tài)的作家的良好機會(huì )。但獲獎結果公布后，我們看到的是媒體發(fā)布的官方消息以及對作品蜻蜓點(diǎn)水式的介紹、評論家對作品的點(diǎn)評，至于作品獲獎的深層次原因——與社會(huì )、時(shí)代的隱秘聯(lián)系，與公眾精神的契合程度有多少，沒(méi)有人愿意花費多一點(diǎn)的時(shí)間和精力去探討和分析。

　　在其他文學(xué)獎項近乎毫無(wú)影響力的狀況下，茅盾文學(xué)獎的存在有其一定的標志性意義。它小心翼翼邁出的親近市場(chǎng)的一步，也證實(shí)它的確在努力拓展自己更為寬泛的影響性。是循規蹈矩地按照早期制定的“形而上”的評選規則穩步前進(jìn)，還是全面遵從市場(chǎng)意愿去贏(yíng)取讀者的信任？對于茅盾文學(xué)獎來(lái)說(shuō)是一個(gè)兩難的選擇。選擇前者，無(wú)疑會(huì )局限作品的多題材、多風(fēng)格和時(shí)代性；選擇后者，難免又會(huì )對設立這個(gè)獎項的初衷有所悖離。在真正具有征服性的長(cháng)篇小說(shuō)出現之前，也許茅盾文學(xué)獎只能扮演協(xié)調各方意見(jiàn)的老好人角色了。

　　(韓浩月)