發(fā)表評論 
資料圖：季羨林教授生于1911年8月，山東省清平縣(今臨清市)人。著(zhù)名東方學(xué)家、梵文學(xué)家，中國東方學(xué)的奠基人。1930年入清華大學(xué)西洋文學(xué)系，專(zhuān)修德文。1935年赴德國，入哥廷根大學(xué)，主修印度學(xué)，先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火羅文等古代語(yǔ)言。1941年獲哲學(xué)博士學(xué)位。在德期間發(fā)表論文多篇，獲得國際學(xué)術(shù)界高度評價(jià)，奠定了先生在國際印度學(xué)界的地位。圖為季羨林先生2002年6月17日在北京出席《大公報》創(chuàng )刊一百周年紀念活動(dòng)。 中新社發(fā) 滿(mǎn)會(huì )喬 攝
|
季羨林私人藏畫(huà)未經(jīng)授權流入拍賣(mài)市場(chǎng)事件引起各方密切關(guān)注，昨日，北大終于做出回應。北大的官方網(wǎng)站上貼出一篇《北京大學(xué)新聞中心聲明》，聲明中稱(chēng)，校方成立的工作小組正在對季老收藏進(jìn)行清點(diǎn)登記，目前尚未發(fā)現季老藏品外流，并聲明“根據季老意見(jiàn)，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫(huà)，并非其真藏”。
張衡：北大如何認定有假？
爆出季老私人藏畫(huà)流入拍賣(mài)市場(chǎng)的收藏愛(ài)好者、季羨林友人張衡昨日回應，北大調查組從未派人來(lái)看過(guò)其手中藏品，截止目前從未有任何北大校方人員找他了解過(guò)情況，如何認定藏畫(huà)有假？
張衡稱(chēng)，不敢說(shuō)這些畫(huà)作全無(wú)問(wèn)題，但是一定有真作。昨日，張衡在博客中貼出了季老秘書(shū)李玉潔手書(shū)的證詞翻拍圖片，證詞大意為“金兆公司圖中526號是吳祖光新鳳霞在季先生九十大壽時(shí)送來(lái)的禮品及字畫(huà)，534號是我親眼所見(jiàn)臧克家先生手書(shū)�！�
北大聲明稱(chēng)，“根據季老意見(jiàn)，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當代字畫(huà)，并非其真藏�！睂Υ�，張衡告訴本報記者，“根據季老意見(jiàn)”此說(shuō)法事出有因，他稱(chēng)季老原秘書(shū)楊銳發(fā)現藏畫(huà)流入拍賣(mài)行事件引起人們關(guān)注后，曾在十月底讓季老手書(shū)證明，大概內容為這些畫(huà)并非季老藏品，拍賣(mài)的事不知情。
季老情況良好 唐師曾退出調查
本報記者致電季老弟子、復旦大學(xué)教授錢(qián)文忠，他稱(chēng)從未說(shuō)過(guò)張衡手中藏畫(huà)全部為真作，但是他見(jiàn)證過(guò)的新華社記者唐師曾所拍攝的幾幅，可以斷定為真跡。不知為何北大可以斷定全部非真作。
錢(qián)文忠說(shuō)，大家可以放心的是，近期的一次探望中，他看到季老精神狀態(tài)非常好。對于引起廣泛關(guān)注的藏品流入拍賣(mài)市場(chǎng)之事，季老表示這些畫(huà)2、3年前就丟了，但是他認為“國家有那么多的大事，我這件是小事”，起初以為只是幾件的問(wèn)題，所以沒(méi)有在意。
唐師曾告訴本報記者，由于自己和幾位當事人是朋友，為了避嫌已經(jīng)退出調查，既然北大已經(jīng)成立了調查組，他相信北大黨委一定會(huì )負責任地處理好此事。另?yè)槿耸肯�，季老的新秘�?shū)是原北大英杰交流中心副主任崔巖(女)，為北大正式編制人員，已在北大工作多年。
(記者 張曉晶)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
