中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《百家講壇》主講人閻崇年，日前在江蘇無(wú)錫新華書(shū)店圖書(shū)中心簽名售書(shū)時(shí)，遭到一不明身份的青年男子掌摑。如今，該事件有了最新進(jìn)展，當地公安機關(guān)接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，打人者已被治安拘留15天，并處罰款1000元。

　　有網(wǎng)友認為，閻崇年在掌摑事件中并未受傷，事后也平安離開(kāi)無(wú)錫，而襲擊者得到重罰，這與閻崇年的名氣有關(guān)。言外之意，不能因為閻是名人，就加大對打人者的處罰尺度。我倒以為，這恰是事情的一般規律，所謂“矯枉過(guò)正”是也。不能說(shuō)你打了人家1牛頓的巴掌，人家還你1牛頓的拳頭就算合理。再從結果上看，同等的力量，可能會(huì )讓一個(gè)耄耋老人一命嗚呼，而對一個(gè)拳擊高手，也許是毫毛未損，這自然算不上公平正義。何況，這又不是拳擊比賽，而是突然襲擊，說(shuō)成恐怖行為也不為過(guò)。還有，精神的損失怎么估算？一位歷史學(xué)家兼著(zhù)名教授，在眾目睽睽之下遭受掌摑，和當眾凌辱有何區別？所以，從行為實(shí)施的嚴重性和事件造成的社會(huì )影響出發(fā)，這樣處理并無(wú)不妥，盡管它已達到此類(lèi)處罰的最高限度�！�—此其一。

　　其二，日常生活中，我們見(jiàn)慣了那些信奉“叢林法則”的強人，對弱者拳腳相向大打出手。而一些弱者常常忍氣吞聲、息事寧人，就算有敢怒者拍案而起訴至法院，但“葫蘆僧”式的判決不是沒(méi)有�，F在，能有一個(gè)莽漢跳將出來(lái)，敢于向法制叫板，而法制程序又能迅速啟動(dòng)，一是拘留，二是罰款，這才叫種瓜得瓜種豆得豆。不然，人間正義何處體現？從這點(diǎn)上看，處罰正當其時(shí)，力度正當其準。

　　其三，打人者所以打人，是因為不同意閻崇年的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)。觀(guān)點(diǎn)不同，盡可以百家爭鳴，怎么能閑置舌頭，用拳頭表達意見(jiàn)？18世紀，法國啟蒙思想家伏爾泰主張，“我不同意你的觀(guān)點(diǎn)，但我誓死捍衛你說(shuō)話(huà)的權利”，這正是民主社會(huì )公民話(huà)語(yǔ)自由的理想狀態(tài)，應當成為文明社會(huì )的普世價(jià)值。因此，即就閻崇年說(shuō)過(guò)一些“辣言辣語(yǔ)”，比如“文字獄有它的歷史局限性，雖然制約了一定的思想靈性，但起碼維持了社會(huì )穩定�！蹦憧梢耘c其觀(guān)點(diǎn)相左，繼而商榷探討求得共識。就算一時(shí)不能形成一致意見(jiàn)，也可以存疑存異。相反，用暴力解決爭議，豈不是對學(xué)術(shù)自由的野蠻戕害？豈不等于昭告世人，我也是文字獄的支持者？ 　　

　　(雷鐘哲)