中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“80后”男作家秦貴育叫價(jià)500萬(wàn)元在網(wǎng)上拍賣(mài)自己的“處男之身”，并稱(chēng)此舉是為支援災區，由此引發(fā)網(wǎng)絡(luò )風(fēng)波，網(wǎng)友們并不領(lǐng)情，罵他借災區炒作可惡。而面對網(wǎng)友的一片罵聲，秦貴育聲稱(chēng)：“我的行為不違法，我想干什么就干什么，他們說(shuō)什么都無(wú)所謂�！�(11月14日《天府早報》)

　　前一段時(shí)間，有“80后”的美女作家稱(chēng)要做韓寒的情婦，與余秋雨一夜情，還在網(wǎng)上公布自己的照片。最近，同作為“80后”作家的秦貴育竟在網(wǎng)上拍賣(mài)自己的“處男之身”，并口口聲聲稱(chēng)自己的行為“不違法”，對公眾質(zhì)疑置若罔聞。

　　那么，“拍賣(mài)處男”到底違法嗎？筆者認為，“80后”作家一般都有大批的少男少女粉絲，他們的一言一行和一舉一動(dòng)對這些價(jià)值觀(guān)形成時(shí)期的青少年影響甚大，因此，我們對“80后”作家秦貴育借大眾媒體公然拍賣(mài)自己“處男之身”的言行，不能一笑了之，很有必要從法律上進(jìn)行認真評判，指明其錯誤的實(shí)質(zhì)所在，以匡正其錯誤言行帶來(lái)的不良后果。

　　對于秦貴育“拍賣(mài)處男”的行為，有律師分析，從社會(huì )公平角度來(lái)說(shuō)，男向女也應該定義為賣(mài)淫，秦貴育的行為應該認定為 “賣(mài)淫”。在筆者看來(lái)，判斷秦貴育的行為是否違法，到底屬于什么違法行為，前提是正確認定其行為內容，具體來(lái)說(shuō)，就是他拍賣(mài)的是“初夜權”還是婚姻權。如果僅僅是“初夜權”，顯然他出售的是一種性行為權，則屬性交易。而這種性交易公開(kāi)在網(wǎng)絡(luò )平臺上拍賣(mài)，不管是否實(shí)現了交易目的，都是招嫖和賣(mài)淫行為，違反我國治安管理處罰法的相關(guān)規定，構成行政違法。而如果拍賣(mài)是以締結婚姻為目的的，那么就涉嫌違反婚姻法的禁止性規定，屬于婚姻法明文禁止的“買(mǎi)賣(mài)婚姻”或“借婚姻索取財物”行為，其行為也構成違法，但屬于民事違法。

　　秦貴育的行為屬于哪一種違法呢？我們看一下他的“拍賣(mài)廣告”就會(huì )一目了然。秦貴育在自己的博客上這樣表述：“我需要一個(gè)知冷知熱的女孩，我不需要那個(gè)女孩是天仙美女，我的她只要是個(gè)女人，還是活的，真心愛(ài)我就好�！蔽恼伦詈�，用紅色字體正式宣布拍賣(mài)自己的婚姻，拍賣(mài)對象為女性，身高年齡籍貫通通不限，外表也無(wú)關(guān)緊要，只要支持自己募捐即可，起價(jià)500萬(wàn)元。從這段文字的內容看，秦貴育拍賣(mài)的并非“初夜權”，也非單純的性交易內容，而是自己的婚姻締結權，是結婚為主要目的和內容的財產(chǎn)交易。因此，秦貴育“拍賣(mài)處男”的行為是一種民事違法，違反了我國婚姻法的禁止性規定，并不是我國治安管理處罰法明文禁止的招嫖賣(mài)淫行為。但不管如何，也并非秦貴育所聲稱(chēng)的“不違法”。

　　在此有必要進(jìn)一步指出，“不違法”并不等于可以為所欲為。固然，在現代法治社會(huì )中，公民可以將“不違法”作為自己的行為底線(xiàn)。但在文明社會(huì )中，一個(gè)文明公民的標準不僅包括“不違法”，而且還包括不公然違背社會(huì )公德，特別是作為其言行有一定影響力的作家，更不能把自己的做人標準降低為“不違法”，否則，又如何做到“以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以?xún)?yōu)秀的作品鼓舞人”呢？

　　山東政法學(xué)院 法學(xué)副教授

    李克杰