30年30本書(shū)評選:暢銷(xiāo)書(shū)不受待見(jiàn) 易中天于丹慘敗
2008年12月01日 10:22 來(lái)源:北京青年報
發(fā)表評論

2008年3月31日,著(zhù)名學(xué)者易中天、于丹來(lái)到山東泰安,受邀與中央電視臺主持人朱軍同登泰山,追思中國歷史上的先賢和文化名人,錄制一部《藝術(shù)人生》清明節特別節目。 中新社發(fā) 張侃 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
為了盤(pán)點(diǎn)改革開(kāi)放30年來(lái)的中國閱讀史,第九屆深圳讀書(shū)月推出了“閱讀中國30年”系列活動(dòng)。然而,在“30年30本書(shū)”的評選中,許多曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的暢銷(xiāo)書(shū)都無(wú)緣進(jìn)入終審,金庸的代表作《書(shū)劍恩仇錄》是在最后一輪補選中才涉險入圍的。這樣的結果,似乎令一些評委們都頗感意外。
應該說(shuō),這次評選還是有著(zhù)廣泛的“群眾基礎”的。先是由深圳初評委員列出200本入選書(shū)目,經(jīng)過(guò)了一個(gè)月的公眾自由推薦、一個(gè)月的網(wǎng)絡(luò )票選及手機短信投票,在幾千封郵件和8萬(wàn)人次的手機投票中選出了100本候選書(shū)目,并提交給內地及港澳臺地區的34位讀書(shū)界媒體代表及專(zhuān)家學(xué)者復選和終審。
但是,對于什么是可代表30年國人“心靈史”的好書(shū)?每位評委心中的標準其實(shí)不一。作為復審評委,記者有幸目睹了“30年30本書(shū)”100本選50本的復選過(guò)程。事實(shí)證明,評委們更注重自己的品位而不愿“屈就”大眾閱讀的口味。復選的21張選票里,《品三國》只拿了3票,《論語(yǔ)心得》僅得2票,而唯一作為網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)代表的《第一次親密接觸》更是以1票墊底。
而“歷史的重要性”和“其本身的價(jià)值”孰重孰輕,也令評委們舉棋不定。臺灣知名作家、評論家南方朔認為,30本書(shū)的評選標準應該是反映時(shí)代的特征,因此,對于一些10年前讀、30年前讀乃至100年前讀都一樣的書(shū),即便經(jīng)典,也沒(méi)有必要入選。而書(shū)評人止庵的觀(guān)點(diǎn)卻截然相反,他寧愿選擇“本身價(jià)值大”的書(shū),希望50年、100年后,這本書(shū)還能在人們常常閱讀的書(shū)目之中,因此,像《哥德巴赫猜想》、《第二次握手》這樣的書(shū)就不一定能被他選上。
事實(shí)上,閱讀本身是極其個(gè)人化的體驗,這就注定了書(shū)評只能是一個(gè)各方妥協(xié)后的結果。專(zhuān)家評出的書(shū)單,代表著(zhù)這些專(zhuān)業(yè)的讀書(shū)人獨特的閱讀體驗,但是對于普通大眾來(lái)說(shuō),一些暢銷(xiāo)書(shū)曾經(jīng)在某個(gè)歷史時(shí)段對閱讀產(chǎn)生的重要的影響,也是不容忽視的。據悉,“30年30本書(shū)”的最終結果有待12月上旬公布。(鄭媛)
【編輯:宋方燦】

相 關(guān) 報 道