中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中國知名先鋒詩(shī)人歐陽(yáng)江河昨天下午5點(diǎn)將一封律師函傳真給中影和兩位編劇嚴歌苓、陳國富，律師函中表示：“歐陽(yáng)江河系文學(xué)作品《紙手銬：一部沒(méi)有拍攝的影片和它的43個(gè)變奏》的作者，該作品已被收入2001年7月由三聯(lián)書(shū)店出版的《站在虛構這邊》一書(shū)，歐陽(yáng)江河對該文學(xué)作品享有著(zhù)作權，而電影《梅蘭芳》中的‘紙枷鎖’情節的內容與歐陽(yáng)江河文學(xué)作品中的故事情節內容相比，無(wú)論是從實(shí)質(zhì)還是情節內容方面，均有相似之處，但貴方卻事先沒(méi)有得到歐陽(yáng)先生的同意�！彪S即，記者電話(huà)采訪(fǎng)了歐陽(yáng)江河，他表示，《梅蘭芳》的“盜用”直接導致《紙手銬》改編電影的相關(guān)事宜陷入停滯，他情緒非常激動(dòng)地厲聲指責：“《梅蘭芳》侵權一事就是中國文化界的‘三鹿奶粉’！”而昨日正在大連宣傳的陳凱歌方面則表示，目前對此事的具體情況尚不知情，愿走法律程序。

    -象征意義相同

　　“《梅蘭芳》涉及五點(diǎn)侵權”

　　據歐陽(yáng)江河介紹，《紙手銬：一部沒(méi)有拍攝的影片和它的43個(gè)變奏》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《紙手銬》)包括一個(gè)電影故事梗概和43段由此引發(fā)的思想筆記，講述的是一個(gè)當代故事：文革時(shí)期一個(gè)小男孩裁了半張毛澤東畫(huà)像，折成紙鳥(niǎo)送給喜歡的小女孩。小女孩把紙鳥(niǎo)拆開(kāi)后被人發(fā)現，監獄管理員把兩個(gè)小孩抓起來(lái)，并給每人戴上了一副紙手銬，強調說(shuō)如果撕破了就用真手銬把他們關(guān)起來(lái)。歐陽(yáng)江河稱(chēng)，這個(gè)作品去年已經(jīng)被兩家電影公司聯(lián)合購買(mǎi)了版權，并邀請一位重量級導演執導籌拍。雖然“紙手銬”和“紙枷鎖”從字面上看有所不同，但歐陽(yáng)江河表示，這是因為兩個(gè)故事的時(shí)代背景不同，說(shuō)法不同，但實(shí)際上是一個(gè)東西。

　　除此之外，歐陽(yáng)江河表示《梅蘭芳》至少還有四點(diǎn)侵權，包括：其“紙手銬”和“紙枷鎖”在精神層面的象征意義相同；電影劇本中的許多細節設置也很吻合，比如片中梅蘭芳也曾折紙鳥(niǎo)飛給孟小冬傳情；《紙手銬》中的小男孩不敢看信，和《梅蘭芳》中梅蘭芳不敢翻大伯的來(lái)信也是一樣的。最后一點(diǎn)，歐陽(yáng)江河特別強調：“紙枷鎖”和“紙手銬”代表的都是主人公內心的恐懼，兩個(gè)故事都是關(guān)于自由與不自由的差別闡述，“紙手銬被撕破后，人將面臨更大的懲罰，這就是說(shuō)，人的不自由是來(lái)自?xún)刃�。我的這個(gè)精神性的原創(chuàng )被直接放入電影中，成為《梅蘭芳》最重要的隱喻�！�

    -不屑“炒作說(shuō)”

　　“我是個(gè)嚴肅詩(shī)人”

　　在《梅蘭芳》熱映時(shí)打版權官司，難免會(huì )被人認為是“借題炒作”，對此說(shuō)法，電話(huà)那頭的歐陽(yáng)江河語(yǔ)氣顯得非常不屑，他表示，自己是一個(gè)嚴肅詩(shī)人，和大眾媒體沒(méi)有什么關(guān)系，“媒體愛(ài)怎么說(shuō)怎么說(shuō)，我要炒作干什么，我還嫌他們把我弄臟了”。他稍微平靜下情緒后解釋稱(chēng)，自己要走司法程序也是不得已，“《紙手銬》去年已找到兩家電影投資商，還請了一位大導演來(lái)籌拍。之前兩位片方負責人告訴我說(shuō)，我的創(chuàng )意被抄襲了，我還沒(méi)在意。6號，正在籌拍《紙手銬》的導演也跟我說(shuō)，《紙手銬》最重要的內核已經(jīng)被用掉了，電影沒(méi)法接著(zhù)拍了”，歐陽(yáng)江河說(shuō)，前天他才去影院看了《梅蘭芳》，看完之后氣得不行，已經(jīng)收下訂金的他頗有些騎虎難下，“現在這兩家投資方還一度以為我一稿兩投，把劇本先賣(mài)給了陳凱歌，但其實(shí)《梅蘭芳》劇組任何人都沒(méi)有跟我聯(lián)系過(guò)，我也從沒(méi)關(guān)心過(guò)這部電影�！�

　　歐陽(yáng)江河之所以斷定《梅蘭芳》片方是惡意侵權，是因為他看到編劇之一的嚴歌苓曾在接受《三聯(lián)生活周刊》采訪(fǎng)時(shí)透露：“自己不知道在哪里看過(guò)關(guān)于‘紙枷鎖’的故事，當時(shí)就很感動(dòng)”。歐陽(yáng)江河稱(chēng)，“紙枷鎖”并不是清朝歷史中出現過(guò)的史實(shí)，而是他在文學(xué)創(chuàng )作過(guò)程中創(chuàng )造的“具有獨創(chuàng )性、不可復制的精神財富”，《梅蘭芳》此舉踐踏了文學(xué)創(chuàng )作的獨創(chuàng )性。歐陽(yáng)江河表示，打官司討說(shuō)法是第一步，至于如何追究補償，這是第二步的事。接受采訪(fǎng)時(shí)情緒一直比較激動(dòng)的歐陽(yáng)江河最后嚴肅稱(chēng)：“這件事情非常嚴重，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是中國文化界的‘三鹿奶粉’，剽竊的行為就像三聚氰胺，我一定要他們給我一個(gè)解釋�！�

　　晨報記者 閻云飛