中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因為認定《山居筆記》(新版)中的48幅圖片侵犯了自己的著(zhù)作權，上海攝影家王仁定及大雅文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大雅公司)一紙訴狀，將余秋雨及出版商告上法庭并索賠72萬(wàn)余元。近日，上海市第二中級人民法院開(kāi)庭審理了此案，攝影家王仁定要求撤訴獲準，而大雅公司與余秋雨及出版商的訴訟繼續。

　　根據大雅公司的說(shuō)法，余秋雨在《山居筆記》(新版)內使用的48幅圖片未經(jīng)授權。在大雅公司看來(lái)，自己擁有涉案的47幅攝影圖片的著(zhù)作權，另外一幅的著(zhù)作權為王仁定所有。余秋雨及其出版商的行為已經(jīng)侵犯了自己的著(zhù)作權，因此向余秋雨及出版商提出了72萬(wàn)元的索賠。

　　對于大雅公司的起訴，兩被告則認為48副攝影作品的著(zhù)作權屬于3個(gè)拍攝者，大雅公司無(wú)權主張權利。

　　出版商方面表示王仁定曾將48幅攝影作品的底片提供給自己，故自己屬于合法使用上述攝影作品，并未侵犯原告的著(zhù)作權。

　　余秋雨的辯護律師則表示，“余秋雨先生只是新版《山居筆記》中的文字作者，只對書(shū)中的文字負有責任，圖片以及書(shū)的封面都是由出版社負責的，作者是不具有審查權的�！�

　　近日本案正式開(kāi)庭審理。王仁定的律師表示王仁定撤訴源于這場(chǎng)官司拖了很長(cháng)的時(shí)間。其次，案件涉及到社會(huì )名人，很多人認為他起訴是為了炒作出名。為了澄清這樣的謠傳，遂作出撤訴決定。

　　經(jīng)過(guò)審理，法庭宣布擇日再審。