中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因林散之之子林筱之在接受電臺采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)鑒定家蕭平和書(shū)法家莊希祖在林散之作品鑒定中“做假”，莊希祖前日舉行發(fā)布會(huì )以正視聽(tīng)。昨日，蕭平在南京長(cháng)樂(lè )大廈舉辦“去偽存真”發(fā)布會(huì )。發(fā)布會(huì )上，林筱之之子林小同代父出席，當面宣讀了林筱之的致歉聲明，而蕭平也當即表示接受道歉。

　　比較令人震驚的是，蕭平還揭露了目前書(shū)畫(huà)界所存在的“揭裱”、制造假的題款等種種手段，并表示現在書(shū)畫(huà)造假已經(jīng)到了“鋪天蓋地”的地步。

　　林小同露面鞠躬致歉

　　林小同的露面顯然使這個(gè)發(fā)布會(huì )更具說(shuō)服力。他稱(chēng)父親這兩天疲勞奔波，所以他代為出面。他把父親的道歉聲明念了一遍，稱(chēng)江蘇某電臺所播出的采訪(fǎng)文章“涉及蕭平、莊希祖二位先生的內容與事實(shí)嚴重不符，完全是口誤造成的，文章給蕭莊二位先生造成了巨大的傷害�！弊x畢聲明，林小同向蕭平深深鞠躬：“蕭叔叔，我代表父親，向你道歉了！”蕭平當即表示“我完全接受他的道歉，應該允許一個(gè)人犯錯誤�！笔捚诫S即委托律師發(fā)表聲明，稱(chēng)“蕭平先生涉足書(shū)畫(huà)鑒定40余年，治學(xué)嚴謹，對過(guò)目作品都抱著(zhù)負責的態(tài)度，對老師林散之先生的作品尤為認真�！彼�“鄭重要求相關(guān)媒體單位立刻停止該失實(shí)新聞的報道，消除影響，賠禮道歉，同時(shí)保留其追究相關(guān)單位及個(gè)人法律責任的權利�！�

　　蕭平稱(chēng)造假形成空前的高潮

　　于藝術(shù)市場(chǎng)浸淫頗深的蕭平稱(chēng)，近20年來(lái)中國的藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展得非常迅猛，“這是大好的事情“，但同時(shí)，也有不好的事情，就是“造假也形成了史無(wú)前例的高潮”。

　　就在最近，某城市一位大企業(yè)家請蕭平去鑒定自己的一批收藏，其中有上百張的張大千，幾十張的齊白石，這些藏品，花了上億的錢(qián)買(mǎi)來(lái)。但蕭平看后，竟發(fā)現那百張張大千中90多張都是假的。又有鄭州的一位企業(yè)家，花了數千萬(wàn)買(mǎi)來(lái)一批書(shū)畫(huà)，蕭平看后，發(fā)現基本上都是假的�！凹佼�(huà)滿(mǎn)天飛，鋪天蓋地，管也管不了”，蕭平說(shuō)，曾經(jīng)在清涼山看到一個(gè)小伙子大批量臨摹自己的畫(huà)，他對蕭平直言“借你的名混口飯”，“話(huà)都說(shuō)到這份上了，怎么辦呢？”蕭平嘆息。

　　造假手段無(wú)所不用其極

　　“造假泛濫，造假手段也是史無(wú)前例的多”，蕭平稱(chēng)，今年春天，北京的一家大拍賣(mài)行請他光臨。一走進(jìn)展廳，他就看到四張林散之的書(shū)法，“上面赫然有我的題字，也有林筱之的題字。但是，都是假的。也就是說(shuō)，書(shū)法作品是假的，題字也是假的�！蓖瑘�(chǎng)還有錢(qián)松喦的一幅作品，上面也有蕭平的“假題”。蕭平說(shuō)，這不是個(gè)例，在杭州和上海兩家拍賣(mài)行，他也同樣發(fā)現了這樣的“假題”，所幸的是他跟拍賣(mài)公司提出來(lái)后，對方很快就把拍品撤拍了。假冒名家在假畫(huà)上題款，這種造假手段已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。還有一種是揭裱。題字的人很少直接題到畫(huà)上，都是題到裱邊上，是可以請裱匠揭下來(lái)的。有的畫(huà)商就拿了真的來(lái)題，再把題款揭裱到假畫(huà)上。有一次，有人拿來(lái)亞明的冊頁(yè)，是真的，蕭平就題了。隔了半年，蕭平的題款與冊頁(yè)一起出現在了拍賣(mài)市場(chǎng)上，只不過(guò)，冊頁(yè)變成了假的，題款還是真的。這類(lèi)“偷龍轉鳳”的造假現在也不新鮮了。

　　確有專(zhuān)家“見(jiàn)利忘義”題假畫(huà)

　　不過(guò)，確實(shí)也有鑒定專(zhuān)家主動(dòng)參與“做假”。蕭平稱(chēng)，“確實(shí)有一部分人見(jiàn)利忘義，只要有錢(qián)，許多事情都可以做，違背良知、良心去做。這樣的人，有年輕人，也有年紀大的，還有年老的。甚至發(fā)展到一看到某人題字，他題真跡別人就知道必是偽作，成為反面典型�！蹦敲�，究竟有沒(méi)有一個(gè)權威的鑒定機構幫收藏愛(ài)好者正確地“掌眼”？蕭平表示，文化部已經(jīng)成立了藝術(shù)品評估委員會(huì )。應該說(shuō)，政府部門(mén)、收藏界都在努力，但即便是專(zhuān)家，對一幅作品的真假也往往難有定論。所以，在短期之內，對于書(shū)畫(huà)造假，各界人士基本上是有心無(wú)力，“想管也管不了”。

　　本報記者 馮秋紅