中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　8、韓寒“炮轟”文學(xué)大家文筆問(wèn)題

　　6月15日，陳丹青與韓寒在參加湖南衛視的節目，在就閱讀與小說(shuō)進(jìn)行討論時(shí)，語(yǔ)氣輕蔑地點(diǎn)評了老舍、巴金、茅盾乃至冰心等若干文學(xué)大家。韓寒說(shuō)：“老舍、茅盾他們的文筆都很差�！标惖で嚯S即表示贊同：“還有巴金，寫(xiě)得很差的。冰心的完全沒(méi)有辦法看�！表n寒還說(shuō)，這些人的很多作品，“自己一點(diǎn)都不能讀下去”，根本不應該放到語(yǔ)文課本里讓學(xué)生背誦。

　　兩人言論經(jīng)媒體轉載后，輿論嘩然。一派觀(guān)點(diǎn)認為，韓寒之流已經(jīng)把“批名人”招“罵”、“語(yǔ)不驚人死不休”當做保持大紅大紫光環(huán)的靈丹妙藥，是把膚淺當做招惹眼球的賣(mài)點(diǎn)。也有人認為這是個(gè)人言論表達的自由，是韓寒的權利。

　　評論家浩歌撰文回應稱(chēng)，茅盾、巴金、老舍、冰心的地位經(jīng)過(guò)了文學(xué)史的檢驗和評價(jià)，對中國人公認的文學(xué)大師貶低嘲諷，傷害了一個(gè)民族的文學(xué)尊嚴，對文學(xué)大師心懷尊敬之心是一個(gè)民族的基本涵養，是一個(gè)文人的基本修養。作家馬秋芬從文學(xué)史的角度予以了分析：“比如冰心，她在推動(dòng)白話(huà)文過(guò)程中作出了非常大的貢獻，新文體是這些作家扛大旗走過(guò)來(lái)的。也許現在有人寫(xiě)的比冰心婉約、輕靈，現在的小說(shuō)很多都達到很高的藝術(shù)境界，也在不斷地超越很多以往的作品，但冰心的創(chuàng )造力、獨創(chuàng )性是讓人刮目的。因此，我們應該站在文學(xué)史的高度來(lái)回望這些作家和作品�！薄熬拖駴](méi)有人會(huì )因為計算機的出現而認為發(fā)明珠算的人太愚蠢一樣�！�

　　也有學(xué)者對韓寒表示支持，認為對于文學(xué)作品的閱讀，每個(gè)讀者都有不同的口味。老一輩的文學(xué)大師的作品行文由于有“時(shí)代的烙印”以及遣詞造句用語(yǔ)習慣等原因，確實(shí)有寫(xiě)得好的部分，也有寫(xiě)得糟糕的地方。從某種意義上說(shuō)，他們的語(yǔ)言確實(shí)有些“落伍”，“應該包容批評的聲音，包括對權威的挑戰�！�

　　無(wú)論如何，誠如巴金先生所言，“一個(gè)作家的名字不署在自己的作品上，而經(jīng)常出現在新聞中間，難怪讀者們疑心他會(huì )干種種稀奇古怪的事情”。

　　9、盛大文學(xué)：把網(wǎng)絡(luò )文學(xué)“扶正”

　　7月4日，盛大網(wǎng)絡(luò )宣布成立盛大文學(xué)有限公司，原新浪副總編侯小強出任盛大文學(xué)CEO，盛大文學(xué)目前下屬的全資公司和投資公司有起點(diǎn)中文網(wǎng)、晉江原創(chuàng )網(wǎng)和紅袖添香網(wǎng)站，幾乎占有是原創(chuàng )文學(xué)網(wǎng)站2/3的天下。致力于成為中國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導者的盛大文學(xué)已經(jīng)展開(kāi)了一系列的行動(dòng)，要把包括張抗抗、王海鸰、海巖、劉震云、余華等在內的國內一批一線(xiàn)作家的作品，以高版稅等手段吸引到網(wǎng)站首發(fā)；“全國30省(區市)作協(xié)主席小說(shuō)競賽”的活動(dòng)已經(jīng)在起點(diǎn)中文網(wǎng)拉開(kāi)序幕，劉慶邦、談歌、葉文玲、蔣子龍、楊爭光等30位中國當代作家，在網(wǎng)絡(luò )上以小說(shuō)形式展開(kāi)“對決”。

　　現在看來(lái)，以盛大文學(xué)為代表的在網(wǎng)絡(luò )發(fā)表作品、讀者付費閱讀的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)原創(chuàng )方式，已經(jīng)在挑戰原來(lái)傳統的在雜志發(fā)表、在出版社出書(shū)的紙面文學(xué)創(chuàng )作方式�！�80后”作家小飯的意見(jiàn)代表了一部分年輕作家的聲音，他認為，只要價(jià)錢(qián)合適，版稅交付的程序透明，不管是網(wǎng)絡(luò )還是紙面，他們都可以嘗試。

　　10、《報告文學(xué)》明碼標價(jià)收費發(fā)稿

　　11月，國家級刊物《報告文學(xué)》被曝收費發(fā)稿，千字千元，明碼標價(jià)。國家級刊物竟然明目張膽地賣(mài)版面，再次把版面費問(wèn)題推向輿論的風(fēng)口浪尖。

　　近年來(lái)，某些學(xué)術(shù)雜志與非學(xué)術(shù)雜志賣(mài)版面的黑幕見(jiàn)諸報端，其原因是多方面的。近20年來(lái)，刊物多與行政部門(mén)脫鉤，事業(yè)單位或學(xué)會(huì )團體也無(wú)力供養文藝與學(xué)術(shù)類(lèi)期刊雜志，所以這些出版物只有面向市場(chǎng)。善經(jīng)營(yíng)者通過(guò)廣告與發(fā)行獲得了市場(chǎng)的回報，而一些不善經(jīng)營(yíng)者或讀者面窄的雜志就陷入窘境，“版面市場(chǎng)”也因此凸顯。報告文學(xué)類(lèi)刊物面對的“版面市場(chǎng)”是企業(yè)與行政事業(yè)單位的官員，通過(guò)報道宣傳把他們的事跡放大，屬于一種“制造”新聞事實(shí)的行為，而學(xué)術(shù)雜志的“版面市場(chǎng)”則主要在高校與研究機構，通過(guò)收費發(fā)表論文，這些作者就可以獲得相應的學(xué)術(shù)評分，使職稱(chēng)晉級成為可能。而部分高校只看發(fā)表雜志的等級，而不看發(fā)表論文的水平，也就是說(shuō)，高校將學(xué)術(shù)評審權移交到了學(xué)術(shù)雜志，而雜志的版面卻是可以通過(guò)交易方式獲得的。這樣的交易方式直接導致高校與研究機構學(xué)術(shù)腐敗。

　　因此，有評論提出，對雜志的分類(lèi)有效管理應該提上日程。屬于市場(chǎng)的，交給市場(chǎng)，并按市場(chǎng)機制進(jìn)行調整，對經(jīng)營(yíng)不善、賣(mài)版面的刊物予以取消刊號，通過(guò)公開(kāi)競標的方式讓社會(huì )有實(shí)力的機構承辦。屬于學(xué)術(shù)的，交由學(xué)術(shù)機構與高校承辦，所有學(xué)術(shù)雜志都應該公示自己的學(xué)術(shù)委員會(huì )，并有嚴格的匿名評審制度，每四年或五年應該更換新的學(xué)術(shù)委員會(huì )。同時(shí)，相應的學(xué)術(shù)管理機構應該會(huì )同國家新聞出版署，對學(xué)術(shù)刊物制定新的規則，進(jìn)行嚴格的學(xué)術(shù)規范，不能達標的刊物職稱(chēng)評定時(shí)無(wú)效。

　　本報記者陳香