2008年12月24日,被譽(yù)為“過(guò)去50年里最具影響力的政治學(xué)家之一”的塞繆爾·亨廷頓,以81歲的高齡終止了他對世界政治走向的睿智思索。
“文明的沖突”幾乎可以和亨廷頓的名字畫(huà)上等號。他于上個(gè)世紀90年代初提出的“文明的沖突”論,因其思想的原創(chuàng )性和對波黑危機、外高加索戰爭、蘇丹問(wèn)題、中東局勢以及其他地區暴力沖突問(wèn)題的巨大解釋力,成為學(xué)者著(zhù)述和百姓生活中使用頻度極高的詞匯。
在這個(gè)席卷全球的經(jīng)濟寒冬,這位享譽(yù)世界的政治學(xué)大師,并沒(méi)有被世人稍稍忘記。因為他的辭世,“文明的沖突”和“我們是誰(shuí)”的疑惑和追問(wèn),倒是一下子定格成了橫亙在世界各國有識之士面前等待求解的“問(wèn)題之碑”。
世界級的烏鴉嘴
2001年的“9·11”事件是美國的噩夢(mèng),對世界格局大調整的影響無(wú)疑是巨大而深遠的。當紐約世貿大樓轟然倒下的那一刻,人們驚悚地想起亨廷頓的“文明的沖突”論,似乎8年前的那個(gè)預言像烏鴉的一聲大叫,一語(yǔ)成讖,真的應驗了,并且應驗在當今世界一強獨大的美國身上。怪不得西方有人恨恨地稱(chēng)亨氏是掃帚星,但也有人感嘆他是高明的先知,甚至還有人稱(chēng)他是當代巫師!9·11”之后,有人問(wèn)亨廷頓這一恐怖襲擊事件是不是他所說(shuō)的“文明的沖突”,結果被亨氏斷然否定。
亨廷頓本人承認與否并不重要,“9·11”后《文明的沖突與世界秩序的重建》急劇升溫,持續列《華盛頓郵報》圖書(shū)排行榜首位;原來(lái)不太接受“文明的沖突”觀(guān)點(diǎn)的人們,也開(kāi)始真的打心底佩服亨氏的預見(jiàn)了。一種思想對世界的意義從此得到進(jìn)一步凸顯。
《文明的沖突與世界秩序的重建》提出,冷戰后的世界,文明取代了意識形態(tài)成為國際政治新的斷層線(xiàn)。按照他的分類(lèi),世界上應當有七大或者八大文明,即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明,還有可能存在的非洲文明。冷戰后暴力沖突的基本根源轉移到了文化方面的差異,主宰全球的將是“文明的沖突”。他尤其強調了西方文明可能受到來(lái)自伊斯蘭文明或者儒教文明的挑戰。
作為一部有深度的學(xué)術(shù)著(zhù)作,《文明的沖突與世界秩序的重建》受關(guān)注程度是很罕見(jiàn)的。截至目前,已被譯成39種文字,中文版在2000年被國內媒體評為“千年閱讀的必讀書(shū)”,2008年底又被媒體推薦為中國改革開(kāi)放“30年30本書(shū)”之一。在高校和研究部門(mén),此書(shū)在政治、歷史和國際關(guān)系學(xué)者和學(xué)子中間幾乎人手一冊,其影響力之大之廣泛可見(jiàn)一斑。
值得注意的是,1993年夏,亨氏最早在《外交》季刊上發(fā)表《文明的沖突?》一文時(shí),題目后頭是有一個(gè)問(wèn)號的,但后來(lái)被讀者甚至亨廷頓本人都幾乎確定為一個(gè)肯定的命題了。尤其是輯錄成書(shū)后,問(wèn)號被亨氏自己去掉了,他沒(méi)有料到這會(huì )進(jìn)一步坐實(shí)了人們對“文明的沖突”必將成為一個(gè)自我實(shí)現的預言的詬病。亨廷頓從這個(gè)意義上真的成了世界級的烏鴉嘴。
必須肯定亨氏畢生致力于研究動(dòng)蕩世界的規律,竭力通過(guò)冰山一角,挖掘政治管理體系的深層次規律,就像站在船頭的瞭望者,及時(shí)地發(fā)出前面是否有暗礁、急流和險灘的預警,這是一個(gè)直面現實(shí)的學(xué)者的分內責任。但是他所預警的文明之間可能發(fā)生的沖突,如果宿命般地不能避免,就不知是人類(lèi)的不幸,還是學(xué)者的悲哀了。
不能不說(shuō)的是此書(shū)中文第一版出版前出現的一些插曲。1996年底,新華出版社的版權代理帶來(lái)了尚未在美國正式出版的《文明的沖突》的“毛書(shū)”,粗看之后,我們迅即決定聯(lián)系此書(shū)的版權。很快,我們就得到了亨廷頓本人的簽名授權,但是遲遲收不到西蒙舒斯特出版公司寄出的正版樣書(shū),時(shí)間緊迫,我們只好先讓譯者據未經(jīng)審校定稿的英文“毛書(shū)”譯成中文稿,直到1997年底的北京春季圖書(shū)訂貨會(huì )開(kāi)幕在即,請亨氏本人寫(xiě)的中文版序言返回了,正版樣書(shū)才姍姍來(lái)到。為了讓中文版早日與國內讀者見(jiàn)面,我們敦請譯者和新華社參編部的資深專(zhuān)家加班加點(diǎn)校訂中文稿,終于趕在展會(huì )開(kāi)幕前夕把散發(fā)著(zhù)油墨芳香的成書(shū)擺放到讀者面前。此后再版,出版社又先后做了個(gè)別修訂,使譯本更臻完善。
2004年,77歲的亨廷頓出版了他的最后一部力著(zhù)《我們是誰(shuí)?》,這本書(shū)將研究的視角轉向美國國內,同樣用“文明的沖突”的分析框架去透視美國國民的身份認同危機,再次驗證了“文明的沖突”作為一種政治學(xué)范式的有效性。亨氏認為,由于墨西哥等國的拉美裔人口大量移入,美國可能成為一個(gè)兩類(lèi)群體、兩種語(yǔ)言和兩種文化的國家,勢必對美國人的國家認同形成挑戰。亨氏強調,是必須重申那些讓美國人之所以成為美國人的核心價(jià)值的時(shí)候了。
對于“文明的沖突?”和“我們是誰(shuí)?”,亨廷頓也許并沒(méi)有找到答案,重要的是他發(fā)現并提出了問(wèn)題,重要的是他提醒人類(lèi)之間要尊重差異,包容個(gè)性;要合作,不要沖突;要對話(huà),不要對抗;要通過(guò)跨文化對話(huà),實(shí)現不同文明的共存。對其贊成也好,反對也罷,他的問(wèn)題開(kāi)啟了無(wú)盡的思考和探索,反思“文明的沖突”,反思本土文明的長(cháng)短利弊,寄望各國政治家拿出足夠的智慧,提出緩和與消除沖突和暴力根源的建設性方案。
不能否認,亨氏對西方文明之外的其他文明模式的分析,更多地憑借了自己的整體直觀(guān)和學(xué)術(shù)悟性,對它們的豐富內涵、辯證結構和微觀(guān)規定性的把握,遠沒(méi)有他對西方文明尤其是美國文化來(lái)得熟稔和自信。比如,他對儒教文明和伊斯蘭文明主要特征的看取和概括,就還停留在旁觀(guān)者的一般性層面上,未修煉到直指要害進(jìn)行深入辨析的那種火候。
盡管如此,對亨氏“文明的沖突”論的哲學(xué)合理性還是應予充分肯定,中國宋代哲人張載有言:“有象斯有對,對必反其為,有反斯有仇,仇必和而解”,啟示我們要看到人類(lèi)文明的未來(lái)曙光。
1988年,一些諾貝爾獎獲得者在巴黎聚會(huì ),發(fā)表宣言說(shuō):“人類(lèi)要在21世紀生存下去,必須回到兩千五百年前,從孔子那里尋找智慧!倍Y之用,和為貴。揚棄傳統資源,建設和諧社會(huì )與和諧世界,是中國模式的解決方案,相信人類(lèi)會(huì )變得更加聰明,天下智者終將找到相克相生、相輔相成之道。
(李樹(shù)林,新華出版社編審,第一綜合編輯室主任,曾經(jīng)參與策劃推出《文明的沖突與世界秩序的重建》和《我們是誰(shuí)》。)
不做學(xué)術(shù)明星
潛身哈佛洞察亂世
1927年8月18日,亨廷頓出生在紐約城,父親是位出版商,母親是位短篇小說(shuō)作家,外祖父是當時(shí)美國頗有名氣的專(zhuān)門(mén)揭發(fā)政商兩界丑聞的“扒糞刊物”《麥克盧爾》的合作編輯。亨氏對社會(huì )的感應、描述和分析能力無(wú)疑受惠于他的親屬潛移默化的影響。
亨廷頓去世前,一直住在馬薩諸塞州馬撒葡萄園島的一家護理院,他數月前就已經(jīng)纏綿病榻,生活不能自理。與他結婚51年的妻子南希住在不遠處的一幢房子中,這幢房子是用其代表作《文明的沖突與世界秩序的重建》一書(shū)的版稅建起來(lái)的。十多年來(lái),亨氏夫婦經(jīng)常到該島度假。
學(xué)生時(shí)代的亨廷頓才華穎異,16歲進(jìn)入耶魯大學(xué),就讀兩年半就以?xún)?yōu)異成績(jì)提前畢業(yè)。服完兵役后,又在芝加哥大學(xué)獲得政治學(xué)碩士學(xué)位。1950年,年僅23歲的亨廷頓獲得了哈佛大學(xué)博士學(xué)位,畢業(yè)之后留校任教,直到2007年退休。他在大學(xué)執教58年,主要研究領(lǐng)域是美國政治、國際政治和世界政治學(xué)。
亨廷頓的去世,是哈佛和國際學(xué)術(shù)界的一大損失。其生前好友、經(jīng)濟學(xué)家羅索夫斯基評價(jià)說(shuō):他是一個(gè)學(xué)者,是一個(gè)使哈佛成為著(zhù)名大學(xué)的學(xué)者。全世界所有的人都研究和辯論他的想法。我相信他無(wú)疑是過(guò)去50年里最具影響力的政治學(xué)家之一。他的每一本書(shū)都具有不可低估的影響力。他的一些說(shuō)法已經(jīng)成為我們的日常詞匯。
終其一生,亨氏作為國際事務(wù)的觀(guān)察家,以敏銳、深邃、冷靜的“海底之眼”洞察喧囂紛亂的世界。他的學(xué)術(shù)聲譽(yù)是靠著(zhù)12本專(zhuān)著(zhù)和一系列論文建立起來(lái)的。亨氏曾任美國政治學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng),又是著(zhù)名的《外交政策》雜志的創(chuàng )辦人與兩主編之一,他是典型的書(shū)齋學(xué)者,但他的治學(xué)和寫(xiě)作歡迎辯難,他堅信在辯難中真理得以彰顯和完備。他說(shuō):“如果一個(gè)學(xué)者沒(méi)有什么新見(jiàn)解的話(huà),就應該保持沉默,對真理的探求與學(xué)術(shù)爭論都應如此!睆亩辔恍律拿绹鴮W(xué)者身上,我們都可看到亨氏尋求理論創(chuàng )新、注重理性思辨的學(xué)術(shù)路數的浸澤。
亨氏在哈佛學(xué)生中口碑很好,聽(tīng)過(guò)他講課的哈佛學(xué)生對他印象頗佳。亨氏不做學(xué)術(shù)明星,不愿在媒體上拋頭露面,人們很難在電視訪(fǎng)談節目中看到他。亨氏為人靦腆、低調,據接觸過(guò)他的版權代理介紹,亨氏并不難打交道,對版稅事宜也不是很計較。
亨廷頓在哈佛的同班同學(xué)可謂精英薈萃,有政界耆宿資深外交家、美國前國務(wù)卿基辛格,還有曾擔任過(guò)卡特政府國家安全事務(wù)助理的著(zhù)名政治學(xué)家布熱津斯基;而他最知名的學(xué)生包括著(zhù)有《歷史的終結和最后之人》的著(zhù)名學(xué)者弗朗西斯·福山和現為《新聞周刊》著(zhù)名評論家的扎卡里亞等。如今哈佛仍然是國際學(xué)術(shù)界政治學(xué)研究的重鎮,提出“軟實(shí)力”概念并著(zhù)有《軟實(shí)力:世界政壇成功之道》一書(shū)的著(zhù)名學(xué)者約瑟夫·奈就是亨氏的生前同事。李樹(shù)林
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |