11月9日、11日、12日,周恩來(lái)總理和賀龍副總理同勃列日涅夫、柯西金、米高揚等蘇共領(lǐng)導人進(jìn)行了三次會(huì )談。會(huì )談中,總理多次提出希望了解解除赫魯曉夫職務(wù)的政治原因,但蘇方總是敷衍搪塞或轉移話(huà)題,拒不正面回答。在談到關(guān)于召開(kāi)兄弟黨國際會(huì )議問(wèn)題時(shí),我們希望推遲會(huì )議。這個(gè)問(wèn)題在赫魯曉夫任總書(shū)記時(shí)我們就同蘇共爭執不下。赫魯曉夫命令必須在1964年12月15日召開(kāi)起草委員會(huì )會(huì )議,1965年5月召開(kāi)大會(huì )。我們認為當時(shí)召開(kāi)兄弟會(huì )議的條件還未成熟,應通過(guò)雙邊或多邊協(xié)商,開(kāi)個(gè)團結的大會(huì )。由于赫魯曉夫強硬命令,當時(shí)包括中國共產(chǎn)黨在內的7個(gè)黨已經(jīng)決定拒絕參加。但是,在這一問(wèn)題上,勃列日涅夫等蘇共新的領(lǐng)導人仍然堅持了赫魯曉夫的在12月15日召開(kāi)起草委員會(huì )會(huì )議,而且采取了絕不妥協(xié)的態(tài)度。
在激烈的辯論中,米高揚終于忍耐不住,脫口而出:“在同中共分歧的問(wèn)題上,我們同赫魯曉夫沒(méi)有任何不同,甚至沒(méi)有任何細微的差別!敝芏鱽(lái)總理立即反擊說(shuō):“既然你們和赫魯曉夫在中蘇分歧什么樣不同,那我們還有什么可談的呢?”
最后,周恩來(lái)總理正式表示了意見(jiàn):
第一,在我們黨和國家領(lǐng)導人的賀詞和我的書(shū)面祝詞中所表示的愿望,我們堅持不變。
第二,你們所設想的兄弟黨國際會(huì )議,即要在12月15日召開(kāi)的非法會(huì )議,我們絕不參加。如果你們要開(kāi),你們有你們的自由。不過(guò),我們要奉勸你們,不要走絕路,要懸崖勒馬。
第三,在你們繼續執行赫魯曉夫那一套不變,中蘇兩黨,各兄弟黨的原則分歧基本解決前,談不到停止公開(kāi)論戰。
但盡管如此,我們對兄弟黨的門(mén)還是開(kāi)著(zhù)的。按照1960年聲明中兄弟黨關(guān)系準則,創(chuàng )造新的氣氛,尋求新的途徑來(lái)確定共同愿的辦法還是有的,這就需要雙方努力。如仍然堅持赫魯曉夫那一套不變,這種可能就不存在了。
11月14日,周恩來(lái)總理和代表團回到了北京。毛澤東、劉少奇、朱德、董必武、鄧小平等黨和國家領(lǐng)導人及各民主黨派和群眾數千人到機場(chǎng)歡迎。
至此,周恩來(lái)最后一次訪(fǎng)問(wèn)蘇聯(lián)結束了。在訪(fǎng)問(wèn)中,他以敏銳的洞察力對蘇聯(lián)新的領(lǐng)導班子做出了明確的結論:蘇聯(lián)新領(lǐng)導雖然解除了赫魯曉夫的職務(wù),但他們仍然堅持赫魯曉夫自己當老子,別人只能當兒子的那一套。歷史也已經(jīng)證明了周恩來(lái)總理的判斷是正確的。
來(lái)源:中共河北省委黨史研究室
閆麗
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |