元旦期間,耗時(shí)三年、耗資逾7億元的南京江寧織造府再造工程終于拆除了外部圍擋,備受關(guān)注的"《紅樓夢(mèng)》中景"也終于撩開(kāi)面紗,露出全貌。
然而,消息一出立即引發(fā)了各方爭議,一座已消失近百年的歷史建筑該如何復制?是依靠《紅樓夢(mèng)》中的只言片語(yǔ)么?耗資如此之巨來(lái)還原歷史,會(huì )不會(huì )再次釀出一個(gè)關(guān)于假文物的大笑話(huà)?
江寧織造府的"前世今生"
說(shuō)起江寧織造府,人們自然就會(huì )聯(lián)想到《紅樓夢(mèng)》,據說(shuō)曹雪芹筆下的"大觀(guān)園"的原型,就來(lái)自于他出生的這座"江寧織造府",也有紅學(xué)家認為應是"江寧織造署"。不去計較這一字之差,實(shí)際上作為清代專(zhuān)門(mén)制造御用和宮用緞匹的官辦織局,江寧織造府的歷史比《紅樓夢(mèng)》更為悠久。據史料記載,從清順治二年,也就是1654年興建,至清光緒年間被廢止,江寧織造府共存在了262年。
這座府邸曾顯赫一時(shí),是清朝皇帝的行宮,康熙6次南巡,5次入住此地,乾隆南巡在這住了6次,現在這片區域的地名"大行宮"就來(lái)源于此。不過(guò),真正讓它至今仍為人們所津津樂(lè )道、難以忘懷的,卻并非其帝王行宮的身份,而是1771年文學(xué)巨匠曹雪芹的誕生。
曹家的命運從開(kāi)始就與江寧織造府密不可分?滴醵,曹雪芹的曾祖父曹璽被康熙從北京派遣到南京任江寧織造,此后歷經(jīng)祖父、伯父和父輩,先后共四代人擔任此要職達65年之久。據說(shuō),因江寧織造多由皇帝親信的八旗人內務(wù)府大臣擔任,稱(chēng)為"江寧織造部院",其地位僅次于兩江總督,非常受皇帝的信任,能直接向清政府提供江南地區的各種情報,所以權傾一時(shí)。
太平天國時(shí)期,紛亂的戰火使得江寧織造府化為灰燼。直到1984年,南京的考古專(zhuān)家在大行宮小學(xué)的東南角地下發(fā)現了完整的假山和太湖石,還出土了一些色織染料,有"大清雍正年制"字樣的殘瓷碗底等文物,后經(jīng)專(zhuān)家論證,確認這里是江寧織造府西花園的一部分。不過(guò),遺址上已是一片空白,也并未再出土什么珍貴的文物,關(guān)于這座府邸昔日的繁華勝景,后人們只能從《紅樓夢(mèng)》的描述中去追憶和想象了。
7億再造一個(gè)江寧織造府引發(fā)爭議
正是由于江寧織造府在歷史上和文學(xué)史上的重要地位,早在1958年著(zhù)名紅學(xué)家周汝昌就曾提及過(guò)再造一個(gè)江寧織造府的設想,南京市政府也很早就將開(kāi)發(fā)的目光投向了這里。不過(guò),由于缺乏資金,這個(gè)再造工程一直到2002年才立項,開(kāi)工則是到了2006年4月。
"7億再造一個(gè)江寧織造府!"消息經(jīng)媒體報道后,便引來(lái)了兩種完全不同的聲音。反對方認為花如此巨資復制一個(gè)假文物,根本沒(méi)有必要,是對社會(huì )資源的極大浪費,是政府官員的一場(chǎng)政績(jì)妄想夢(mèng);支持方則認為,南京市政府肯在此黃金地段建設博物館,而不是去開(kāi)發(fā)商業(yè)住宅或CBD項目,是對傳統文化一種充滿(mǎn)敬意的舉動(dòng)。
究竟是誰(shuí)在為江寧織造府的建設買(mǎi)單?又是誰(shuí)將負責維護博物館今后的日常運轉?記者為此采訪(fǎng)了剛剛走馬上任的江寧織造府博物館館長(cháng)徐湖平。
據徐湖平介紹,當年,南京市政府把鄧府巷地塊和博物館地塊(即現江寧織造府地塊)"捆綁"出讓?zhuān)烧憬駹I(yíng)企業(yè)廣廈集團接手該項目,其中博物館地塊1.8萬(wàn)平方米花了1.7個(gè)億,于2006年4月開(kāi)工。不過(guò),最初的方案并沒(méi)有地下建筑這一塊,而兩院院士吳良鏞先生擔綱總設計之后,提出將博物館修建在地下,以詮釋"時(shí)間"的概念。目前,地下建筑共2層,以"一府三館"為主,即江寧織造府博物館、曹雪芹紀念館、紅樓夢(mèng)文學(xué)史料館和云錦博物館。而建筑中地下一層的費用大約相當于地面30層,這是超支的主要原因之一。
因此,逾7億元的成本大致有這樣幾塊:買(mǎi)地費加稅費1.8億,3.56萬(wàn)平方米的建筑費用4億元左右,接下來(lái)內部裝修6000萬(wàn),再加上購買(mǎi)展品和布展,到今年5月開(kāi)館,總費用差不多要到7.2億元左右。而這些費用,完全由民營(yíng)企業(yè)浙江廣廈集團投入,沒(méi)花政府一分錢(qián)。
政府不投錢(qián)的再造工程仍應問(wèn)一句"值不值?"
既然并非外界擔心、一致討伐的政績(jì)工程,那么圍繞其展開(kāi)的爭論是否就毫無(wú)意義了呢?
據了解,這個(gè)花費了巨資、邀請兩院院士設計的再造工程仍有令人遺憾的地方,《紅樓夢(mèng)》原名《石頭記》,但現在建成的園林使用的卻是中空的假石頭。對此,徐湖平無(wú)奈的表示,由于地下已被掏空,建了兩層展館,承重有限,因此在保證景觀(guān)效果的前提下只好"便宜行事"。更讓這位當了南京博物院三十年院長(cháng)的文博專(zhuān)家頭疼的是,地下一府三館的布展怎么辦?
"五一就要開(kāi)館,文物還相當匱乏,尤其是曹雪芹紀念館,現存史料關(guān)于他的記載只有幾十個(gè)字,要怎么去表現他的一生?甚至做出一整個(gè)展館?"徐湖平說(shuō),他認為盡管曹雪芹無(wú)愧于一代文學(xué)巨匠的稱(chēng)號,但與之相比,歷史上顯赫一時(shí)的江寧織造府具有更豐富的歷史內涵。另外,康乾盛世時(shí)期的手工業(yè)非常發(fā)達,這跟現在的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,因此目前的展館設計有必要再做些調整。
記者了解到,關(guān)于此類(lèi)虛景難以化實(shí)的難題還有不少,比如太虛幻境,只是賈寶玉在秦可卿榻上的一席春夢(mèng),如何將文字描述的幻境變成游客們可聽(tīng)、可看、可玩的實(shí)景?紅樓夢(mèng)文學(xué)史料館里放什么?難道將各個(gè)版本的紅樓夢(mèng)悉數擺出來(lái)?"希望市民們家里如果藏有與江寧織造府和曹雪芹家族,包括康乾時(shí)期的文物,都能捐獻或供我們回購。"徐湖平表示。
江寧織造府計劃于今年5月對外開(kāi)放,開(kāi)放后每年的運營(yíng)、維護費用約要2000萬(wàn),這對于一個(gè)完全由企業(yè)投資的文化項目來(lái)說(shuō),是一筆不小的開(kāi)支,因此,開(kāi)門(mén)之后能否維持運作,實(shí)現以館養館成為一個(gè)最大的問(wèn)題。徐湖平表示,既然沒(méi)有政府投入,那么商業(yè)開(kāi)發(fā)就是必由之路。但是再造的勝景能否帶來(lái)高收益,目前只能打上一個(gè)大大的問(wèn)號。
記者 蔣芳
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |