中國律師追討圓明園流失文物———鼠首和兔首一事不僅在中國國內引起熱烈討論,在國際上也引發(fā)關(guān)注。到底西方大拍賣(mài)行和收藏家該不該將文物“歸還”中國,各界看法不一!都~約時(shí)報》16日援引西方學(xué)者的話(huà)稱(chēng),鼠首和兔首對中國具有歷史意義,應當歸還中國。
《紐約時(shí)報》稱(chēng),不少法律專(zhuān)家認為,對于追討文物,中國在國際法上的法理依據恐怕不大,因為圓明園文物是在一個(gè)多世紀前被掠走的。但美國芝加哥德保爾大學(xué)文化產(chǎn)權問(wèn)題專(zhuān)家杰斯騰伯里斯認為,盡管文物是被掠走的,要真正歸還十分困難,“但這些文物具有重大歷史意義,應當被歸還”。杰斯騰伯里斯甚至建議佳士得拍賣(mài)行與中國“私下協(xié)商”,給中國“一個(gè)合理的價(jià)格”,說(shuō)“這樣對大家都有好處”。
《紐約時(shí)報》評論稱(chēng),鼠兔首的拍賣(mài)發(fā)生在中國民族情緒高漲并與法國關(guān)系緊張之際,并且中國近年來(lái)常常以“展示政治和經(jīng)濟實(shí)力的方式”,促使別國歸還中國丟失或被偷的文物。杰斯騰伯里斯也認為,雖然文物應當歸還中國,但法國主動(dòng)歸還的可能性不大,因為“法國從未批準有關(guān)文物歸還的國際公約,即使批準,也不適用于被劫掠了數十年或數世紀的文物”。
然而,杰斯騰伯里斯關(guān)于“回購”的提議恐怕也不會(huì )被中國采納。中國對此問(wèn)題的立場(chǎng)是:不贊同圓明園流散文物進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng),也不贊同以“回購”方式買(mǎi)回被別人“掠走的”中國珍貴文物。中國外交部發(fā)言人上周已明確表示,“關(guān)于法國佳士得公司將要拍賣(mài)圓明園兔首和鼠首銅像一事,中國國家文物局負責人已經(jīng)明確作出了回應。眾所周知,相關(guān)文物是第二次鴉片戰爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走,并流失海外多年的中國珍貴文物。中國對其擁有不可置疑的所有權,這些文物理應歸還中國!
法國《焦點(diǎn)》雜志16日稱(chēng),最近中國一個(gè)基金會(huì )因價(jià)格因素無(wú)法購下這兩件文物。中方透露,法方開(kāi)價(jià)每件文物1000萬(wàn)美元。另外,此前有消息稱(chēng),由于中國輿論的壓力,佳士得打算將拍賣(mài)由公開(kāi)轉為私下交易。但佳士得公司和拍賣(mài)人皮埃爾均予以否認。很多專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)網(wǎng)站已經(jīng)公布了具體的拍賣(mài)日期:2月23日到25日。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |