“上海話(huà)事件”調查
上海話(huà)贏(yíng)了 上海輸了
2月4日一篇署名大偉的文章——《新英雄闖蕩上海灘,不限戶(hù)籍個(gè)個(gè)精英》刊登在上!缎旅裢韴蟆飞鐓^版上。報紙一面市,立即把商人李大偉推到風(fēng)口浪尖。文中一句“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”招致了上海一些讀者和網(wǎng)友的不滿(mǎn),有的網(wǎng)友還啟動(dòng)了對李大偉的“人肉搜索”。一時(shí)間,關(guān)于李大偉和此文的編輯的各種花邊新(傳)聞遍及大小網(wǎng)站:有的說(shuō)李大偉道歉認錯了,有的說(shuō)李大偉被搜索得四處躲藏不敢出來(lái),有的說(shuō)編輯被停職下崗了......
上海從開(kāi)埠以來(lái),一直是一個(gè)百川歸海的開(kāi)放性城市。這場(chǎng)爭論讓網(wǎng)友感慨,如果上海連一句調侃都承擔不起,那這座城市最重要的價(jià)值就被破壞了。這位網(wǎng)友直言:上海話(huà)贏(yíng)了,上海輸了。
真實(shí)情況到底如何?事情的背后有著(zhù)怎樣的隱情?2月20日,記者赴上海進(jìn)行了調查。 □快報記者 劉向紅
4年前的老文章再次見(jiàn)報
2月4日,對于李大偉來(lái)說(shuō),注定是一個(gè)黑色的日子!耙徽,電話(huà)就沒(méi)停過(guò),絕大多數是罵我的!崩畲髠フf(shuō),“我被罵得莫名其妙,后來(lái)才知道是新民晚報社區版給我捅了婁子!
其實(shí),婁子就是一篇署名“大偉”的文章,刊登在晚報社區版2009年2月4日B6“閑話(huà)”版上,題為《新英雄闖蕩上海灘,不限戶(hù)籍個(gè)個(gè)精英》。文章不足千字,但文中一句“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”卻深深刺痛了一些讀者的神經(jīng),紛紛打電話(huà)給李大偉或斥責或怒罵。
“不要說(shuō)讀者,我看完文章,頭立即就大了!崩畲髠ギ敃r(shí)火冒三丈,“編輯做事也太不謹慎了,沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的同意,就斷章取義地把我的文章刊登出來(lái)!
經(jīng)過(guò)向新民晚報社區版了解,《新英雄闖蕩上海灘,不限戶(hù)籍個(gè)個(gè)精英》一文系編輯周修怡摘自李大偉的著(zhù)作《上海市井》(上海文化出版社2006年出版),標題系編輯所加。
李大偉告訴記者,《上海市井》一書(shū)是他2005年以前的一本隨筆散文集,其中大多數文章都曾在新民晚報專(zhuān)欄發(fā)表過(guò),“包括這篇引起軒然大波的小文,4年多前就見(jiàn)報了,現在又拿出來(lái)截取其中幾段在晚報的社區版刊登,非常不妥!崩畲髠フJ為編輯在“炒冷飯,微波爐加熱過(guò)頭,不小心失了火”。
李大偉說(shuō),“不打招呼刊發(fā)也就算了,至少得把文章編輯處理一下。說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”一句應該刪掉,“2005年,我寫(xiě)此文時(shí)不夠嚴謹,也沒(méi)有好好改,就發(fā)表出來(lái),后又被收進(jìn)書(shū)里!
但同樣有“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”的《上海市井》一書(shū)出版3年多來(lái),并沒(méi)有引起讀者風(fēng)波,反而好評如潮,再版3次。李大偉認為,主要是“有前后文和一定的語(yǔ)境,讀者一般不會(huì )產(chǎn)生誤解!倍鴪蠹埞铝懔愕亟厝∵@一段,很容易讓讀者誤解。
同一篇文章,在同一家晚報發(fā)表,4年前發(fā)表時(shí)天下太平,沒(méi)誰(shuí)言語(yǔ),而今再拿出來(lái),怎么就一下子天下大亂了呢?里面除了編輯處理不妥外,李大偉認為還有一個(gè)更重要的原因就是“背景不同”,2005年,上海經(jīng)濟一片繁榮,現在卻是金融危機,很多公司紛紛裁員減薪,導致了社會(huì )生活壓力的加大,上海的就業(yè)形勢嚴峻,而外地打工者仍然不斷地涌入,加上一些政策,對本地人的就業(yè)又沒(méi)有充分照顧,還要繼續“引進(jìn)人才”,“這就導致了一部分上海人對外地打工者的不滿(mǎn)情緒。而這種不滿(mǎn)情緒,一旦找到出口,便一泄不止!
“罵我的人大多是年輕人”
被罵已是無(wú)法躲避,李大偉做好了充分的心理準備,“我生在上海,長(cháng)在上海,深知上海人的情結,深知上海人對上海話(huà)的鐘愛(ài)!崩畲髠フf(shuō),“但我沒(méi)有想到,一個(gè)星期被罵下來(lái),罵我的人大多數不是老上海人,而是二三十歲的年輕人!
一直關(guān)注此事的上海大學(xué)中文系教授、上海語(yǔ)文學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)錢(qián)乃榮也注意到這一特別現象,“基本上是年輕人在罵,有的小孩甚至還把QQ或MSN上自己的名字也改了,口誅筆伐李大偉!
李大偉感到不可思議,“起初,我怎么也難以接受,后來(lái)被他們罵多了,了解深了,我覺(jué)得看似偶然其實(shí)必然!崩畲髠フf(shuō),現在年輕人獲得信息,大多依靠網(wǎng)絡(luò ),而一些網(wǎng)絡(luò )在轉載時(shí),又對報紙上的那篇文章再次斷章取義,“年輕人一看到那句被放大的話(huà),立即熱血沸騰,有的沒(méi)有搞清前因后果,就開(kāi)口大罵。而年輕人極容易被煽動(dòng)被利用!钡畲髠](méi)有透露其中的具體事例。
錢(qián)乃榮教授分析認為,年輕人更有叛逆性,喜歡多樣化,有時(shí)甚至惡搞一些事情。罵大偉的這幫年輕人實(shí)際上都是新上海人,他們從小接受的是普通話(huà)教育,有的上海話(huà)說(shuō)得并不好,甚至都不會(huì )說(shuō)。他們罵大偉,很大一部分原因是叛逆和惡搞。
一位署名為“樓下踩螞蟻”的上海網(wǎng)友發(fā)表了《沉痛悼念正在逝去的上海文明》的帖子,在帖子中他既對上海話(huà)慢慢逝去感到無(wú)奈,又對“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”進(jìn)行了反駁。他稱(chēng)現在很多“80后”的上海人基本上都以說(shuō)普通話(huà)為主,而“90后”則基本上只會(huì )聽(tīng)不會(huì )說(shuō)!皢韬舭г,理應成為當地主要語(yǔ)言的滬語(yǔ),在這座城市未來(lái)的主人口中竟成了輔助語(yǔ),這種情形怎能不令人痛心疾首!”他還對李大偉的“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”一番話(huà)進(jìn)行了反駁:“作為上海文明主要承載的上海語(yǔ),承載了一方水土的文明。李大偉這樣評論上海人、上海話(huà)是很不恰當的!
一位“90后”網(wǎng)友告訴記者,他們一幫同學(xué)平時(shí)都說(shuō)普通話(huà),但很不喜歡李大偉那句話(huà),“我爸媽在家常講上海話(huà),那我爸媽就沒(méi)有文化了?對罵人的人,我們要還以罵,我們幾個(gè)同學(xué)碰頭后,就決定在網(wǎng)上惡搞他。他有媒體說(shuō)話(huà),我們有網(wǎng)絡(luò )還擊!彼麄兿仍贛SN或QQ群里,發(fā)動(dòng)網(wǎng)友們行動(dòng)起來(lái),在不同的MSN或QQ群里都在聲討李大偉和新民晚報,而且晝夜不息。
作者編輯遭“人肉搜索”
飛來(lái)之“災”,讓李大偉頗感委屈,但也不便過(guò)多出面自辯,“越解釋?zhuān)缓脮?huì )越黑!彼耐x者罵過(guò)之后會(huì )前嫌盡釋。
但事情的發(fā)展迅速超過(guò)李大偉的預料,讀者由謾罵開(kāi)始發(fā)展到網(wǎng)絡(luò )上人身攻擊,甚至對他展開(kāi)了“人肉搜索”。只要在網(wǎng)上輸入“李大偉”,便會(huì )出現“李大偉電話(huà)、李大偉學(xué)校、李大偉博客、六藝茶館”等相關(guān)內容,李大偉的個(gè)人和公司基本情況一覽無(wú)遺。網(wǎng)絡(luò )搜索顯示:李大偉今年51歲,山東人,畢業(yè)于上海師范大學(xué)中文系,當過(guò)教師,做過(guò)記者,現經(jīng)商,涉足旅游、茶館、教育、地產(chǎn)等領(lǐng)域;同時(shí)還是上海作家協(xié)會(huì )會(huì )員,《新民晚報》《新聞晨報》的專(zhuān)欄作者,著(zhù)作有《食色之惑》《上海市井》《上海生意經(jīng)》等。
“被搜出來(lái)的資料大多是真實(shí)的!边@令李大偉不免有些憂(yōu)慮,“我是生意人,我不希望因為此事影響到我的生意和家庭!崩畲髠ニ_(kāi)的六藝茶館在上海頗有名氣,在鬧市區開(kāi)有多家店,“顧客少點(diǎn)倒也無(wú)礙,就怕有過(guò)激者上門(mén)鬧!
文章作者被“人肉搜索”,文章的編輯也未能幸免。晚報社區版的見(jiàn)習編輯周小姐很快被“搜”了出來(lái)?赡苁侵苄〗銊倕⒓庸ぷ,網(wǎng)上搜出她的資料并不多,已有的顯示,周小姐是個(gè)畢業(yè)于復旦大學(xué)的高材生,去年進(jìn)入晚報社區版,做了一段見(jiàn)習記者后,便走上版面編輯崗位?赡苡捎跇I(yè)務(wù)突出,她還被某區機關(guān)邀請過(guò)去給通訊員講新聞業(yè)務(wù)課。
相比李大偉,網(wǎng)友對編輯周小姐的人肉搜索,要“手下留情”不少,大多批評她涉世過(guò)淺,閱歷不深,不夠專(zhuān)業(yè),言辭也以善意包容居多。
雖然網(wǎng)友啟動(dòng)了強大的“人肉搜索”,但半個(gè)多月過(guò)去,除了精神上給李大偉帶來(lái)巨大的壓力外,生意上并沒(méi)有受到太大影響,“經(jīng)營(yíng)一切正常!崩畲髠ラL(cháng)舒一口氣。
而“人肉搜索”后的周小姐工作生活情況如何,由于記者始終沒(méi)能見(jiàn)到周小姐,目前還不得而知。
報社和作者向讀者道歉
由于讀者反響強烈,《新英雄闖蕩上海灘,不限戶(hù)籍個(gè)個(gè)精英》一文見(jiàn)報的第二天,晚報社區版編輯部在其官方論壇上發(fā)表了一則致歉聲明,表示該文章是摘自《上海市井》一書(shū),編輯的本意是在保護上海話(huà)地方方言的同時(shí),更應推廣普通話(huà)。但對文中在“新上海人”集聚的地方“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”的提法未作處理,傷害了上海讀者的感情,“特向讀者致以真誠的歉意”。
2月6日,李大偉走進(jìn)新民網(wǎng)“三人茶館店”,和上海大學(xué)教授錢(qián)乃榮、滑稽家錢(qián)程一起聊上海話(huà)。在節目中,李大偉真誠地向網(wǎng)友和聽(tīng)眾認錯,文章“沒(méi)有好好改,結果傷害了很多人,結果一下子哄起來(lái),我在這里表示道歉!
李大偉說(shuō):“雖然那句話(huà)是4年前寫(xiě)的,但不管怎么解釋?zhuān)拇_存在不夠嚴謹之處。古人云,知錯就改,善莫大焉,我非常真誠地希望讀者理解和包容!
報社和李大偉的先后道歉,迅速成為一些媒體的報道熱點(diǎn),有媒體和網(wǎng)站稱(chēng)道歉是迫于上面的壓力,是由于引起了上海一些退休領(lǐng)導的不滿(mǎn)。對此,李大偉表示,這些報道并不屬實(shí),“至少我到目前還沒(méi)有受到有關(guān)方面的壓力。我的工作和社會(huì )活動(dòng)都很正常!
晚報社區版和李大偉的先后公開(kāi)致歉,有效地平息了讀者的情緒,讀者表示理解和接受,但也有少數人不依不饒,在論壇上發(fā)帖,表示此舉還不夠,提出要在報紙頭版發(fā)表道歉信的進(jìn)一步要求。但這一要求尚未被接受,晚報社區版沒(méi)有對外解釋原因,而李大偉則認為,網(wǎng)友的一些訴求可以理解,但不能超過(guò)度,否則會(huì )變味會(huì )走向極端。
編輯被停職?
《新英雄闖蕩上海灘,不限戶(hù)籍個(gè)個(gè)精英》從起初局限于上海,慢慢演變成全國關(guān)注,牽動(dòng)眾多人神經(jīng)的,不僅在于文中“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”所引發(fā)的紛爭,還在于刊登這篇文章的版面編輯周小姐的命運。
先是香港媒體報道周小姐遭停職,隨后內地一些媒體跟進(jìn)報道,也言之鑿鑿地稱(chēng)周小姐“下崗”。但記者在上海調查時(shí),發(fā)現情況并非如此。
“報社沒(méi)有處理她,她還在上班!2月20日,記者來(lái)到晚報社區版辦公室,佯裝找周小姐有事時(shí),一位報社工作人員對記者說(shuō)。但記者卻未能見(jiàn)到周小姐,那位工作人員說(shuō),“她今天休息”,建議記者有事可下周一來(lái)。記者隨后從報社獲得周小姐的手機號碼,撥打過(guò)去,始終無(wú)人接聽(tīng),短信留言,也一直沒(méi)有回復。在該晚報工作的一位朋友告訴記者,周小姐的確一直在上班,但具體在做什么就不太清楚了。記者查閱了2月4日以后的晚報社區版,沒(méi)有見(jiàn)到周小姐所編的版面或所寫(xiě)的稿件。
朋友告訴記者,周小姐的事雖然正在淡化,但還沒(méi)有徹底結束,有的網(wǎng)站論壇仍在繼續討論,一些媒體仍緊盯不放。報社上下都十分謹慎,對外幾乎閉口不言。
采訪(fǎng)李大偉時(shí),記者順便打聽(tīng)了一下,不料,李大偉哈哈大笑,“報社根本沒(méi)有處理她!崩畲髠フf(shuō),前幾天,他從網(wǎng)上看到周小姐遭停職的報道后,也很吃驚,立即向晚報及相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導朋友了解情況,“他們明確告訴我,那些報道不實(shí),周小姐仍在正常工作!
李大偉表示,自己到目前尚不認識編輯周小姐,“雖然她給自己帶來(lái)很大的麻煩,甚至有的朋友建議我去起訴她。但我覺(jué)得沒(méi)有必要。在這件事上,她可能承受的壓力要比我更大,希望這件事不要影響到她的未來(lái)!
“罵我的人已越來(lái)越少”
相比10天前,李大偉現在可以說(shuō)是閑情逸致,“至少不用那么緊張了,上午看看書(shū),下午喝喝茶,順便處理一下生意上的事!2月20日下午,李大偉坐在自己開(kāi)的六藝茶館里,一邊喝著(zhù)茶,一邊和記者聊著(zhù)天;放在茶幾上的手機不時(shí)響起,李大偉一會(huì )上海話(huà),一會(huì )普通話(huà),應答著(zhù)每一個(gè)來(lái)電,絲毫不像處于“人肉搜索”漩渦中的人。
“前些天,我這手機快給打爆了,全是罵我的。最近罵我的人已越來(lái)越少,現在一天也就一二個(gè)吧!崩畲髠バχ(zhù)說(shuō),“有些話(huà)真的很臟很毒,我都不好意思復述。但我能沉住氣,有耐心聽(tīng)他們罵完,并和他們溝通!
李大偉在文中寫(xiě)了父母是山東人,來(lái)電中就有人讓他滾回山東去?赡懿恢浪巧跍L(cháng)于滬的上海人,不少抗議者一聽(tīng)他接來(lái)電時(shí)一開(kāi)口上海話(huà),反而呆住,驚訝地問(wèn)他:“??jì)z是上海人?不是外地人!”李大偉說(shuō),打電話(huà)來(lái)罵他的,絕大多數年輕氣盛,憤怒時(shí),控制不住自己,但講道理能講得通。所以罵完之后,他們大多變成了我的朋友!
從讀者的各種大罵中,李大偉漸漸知道了一些罵的背后深層次原因。一位姓周的先生事后告訴他,他們一幫網(wǎng)友罵他倒不是沖他那句話(huà),而是對權威的憤怒。這位周先生說(shuō),在網(wǎng)友圈中,一般認為紙質(zhì)媒體代表的是權威,網(wǎng)絡(luò )代表的則是草根,草根挑戰權威或戰勝權威,會(huì )給網(wǎng)民一種說(shuō)不出的快感。近幾年,網(wǎng)絡(luò )屢屢挑戰權威成功,使得網(wǎng)民們信心越來(lái)越足,一旦遇到可以鬧大的事情,就會(huì )想方設法熱炒。
仔細回首半個(gè)多月的風(fēng)波,再瀏覽網(wǎng)上的一些時(shí)評和帖子,記者發(fā)現李大偉已經(jīng)不再是主角。有意無(wú)意中,這件事情大有演變?yōu)槭录募軇。評論從上海話(huà)到普通話(huà),從晚報改革到謀殺上海,從地域方言到城市文化,扯出諸多話(huà)題。
網(wǎng)友周先生說(shuō),一篇平平常常寫(xiě)職場(chǎng)文化和上海市井的文章,一句不夠嚴謹的“說(shuō)上海話(huà)是沒(méi)有文化的表現”的話(huà),至于惹惱這么多上海和非上海人么?至于整出這么大動(dòng)靜么?至于這么折騰么?背后的原因值得研究。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |