昨天18時(shí)30分(法國時(shí)間23日中午11時(shí)30分),法國巴黎大審法院緊急開(kāi)庭審理“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像被拍賣(mài)的請求”,審理過(guò)程不公開(kāi)。此前這一案件的原告是愛(ài)新覺(jué)羅宗親會(huì )會(huì )長(cháng)愛(ài)新覺(jué)羅·州迪,但早報記者發(fā)現,此次申請“禁止令”的原告為歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)高美斯,由在法執業(yè)的中國籍律師任曉紅作為代理律師。在巴黎的任曉紅律師接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,法院審理時(shí)間達2小時(shí),審理結果得等到11個(gè)小時(shí)之后才出來(lái),而審理結果“很不樂(lè )觀(guān)”。
任曉紅:對審理結果不用太期待
北京時(shí)間昨晚9點(diǎn),在巴黎的任曉紅律師接受早報記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,法院審理時(shí)間達2小時(shí),審理結果得等到11個(gè)小時(shí)之后才出來(lái)。
她一再表示:“對這個(gè)結果不用太期待。我們在法律上沒(méi)什么依據,而且對方律師反復強調,原告是否有訴訟資格,因為這個(gè)協(xié)會(huì )沒(méi)有在法國黃頁(yè)上有顯示!
任曉紅認為法院審理的結果很不樂(lè )觀(guān)!白鳛橹袊,我肯定是希望獸首能夠‘回家’。其實(shí)能夠讓大家從訴訟中得到更多的思考更有意義!
為了了解原告變更的原因,早報記者昨天聯(lián)系該案的關(guān)鍵人物劉洋,但他的兩個(gè)手機均無(wú)法接通。同為律師團發(fā)起人、律師團委員會(huì )成員、北京天依律師事務(wù)所律師李興鋒介紹,劉洋到了法國之后,臨時(shí)換了原告,即現在的歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會(huì )。至于為何更換原告,他也不知情。他表示,“這個(gè)聯(lián)合會(huì )資金比較雄厚,可能能(把兩個(gè)銅獸首)買(mǎi)下來(lái)!
劉洋在自己的博客里提到,2月12日,法國一位“不愿暴露姓名”的自愿作為本案代理人的大律師,因為對愛(ài)新覺(jué)羅宗親會(huì )作為本案原告而信心不足,宣布退出代理。對于皮埃爾·貝杰一方與州迪電話(huà)聯(lián)系之事,李興鋒認為,“皮埃爾也并非十惡不赦,此前他決定要拍賣(mài),他也并不知道因此激發(fā)了中國人極大的民族情感,如此一來(lái),他愿意另外有所考慮也是件好事!
州迪:對方代理人電邀協(xié)商歸還獸首
“追索圓明園海外流失文物訴訟律師志愿團”首席律師劉洋飛赴法國已三天,但這幾天以來(lái),“原告”愛(ài)新覺(jué)羅宗親會(huì )會(huì )長(cháng)愛(ài)新覺(jué)羅州迪一直聯(lián)系不上他。
早報記者昨天長(cháng)途連線(xiàn)住在廣州的愛(ài)新覺(jué)羅·州迪時(shí),他說(shuō),“叫我州迪好了!敝莸险f(shuō),他還是“原告”,劉洋并未通知他不再是原告。
州迪昨天下午告訴早報記者,昨天上午10:55,和下午2:30,對方代理人委托會(huì )華語(yǔ)的翻譯給他分別打了兩次電話(huà),希望他盡快去巴黎面談。
“還問(wèn)我簽證什么時(shí)候可以辦好,我說(shuō)我不需要辦理簽證,我是香港身份證,隨時(shí)可以去。但是你要知道盤(pán)纏都是自費的,我沒(méi)有答應,我請他們直接和劉洋律師團面談,律師團已經(jīng)有好幾位都在巴黎!
早報記者問(wèn):“對方就是皮埃爾·貝杰一方嗎?”
“對。對方說(shuō)同意禁拍令,但是如果隨意撤出拍賣(mài)的話(huà),是需要給佳士得交付約20%的傭金的。如果是由不可抗拒理由撤拍的話(huà),則不用付4000萬(wàn)左右的傭金。他們希望能夠不違法地撤下來(lái),然后考慮歸還,讓我去商量一下,怎么歸還,怎么舉辦交接儀式!
“你覺(jué)得這個(gè)可信度有多大?”
“我不知道。但我想現在沒(méi)有人愿意買(mǎi),買(mǎi)了也會(huì )吃官司的!
據悉,劉洋在春節前找到州迪希望他擔任原告,州迪認為這是中華民族的大事,毫不猶豫地答應作“原告”,并給予律師團“授權”。當時(shí)他提出的條件是,兩銅獸首回國后只能給國家,而非個(gè)人或基金。
律師團:“流拍”可能性不大
2月19日,律師團在法國當地法院提起“禁止令”申請,類(lèi)似于中國的保全申請。
昨天下午,等待法院裁決的李興鋒認為,結果無(wú)非兩個(gè),一是受理并發(fā)出禁止令!斑@個(gè)結果當然是國人所期望的,但受制于原告資格與顧及先例效應帶來(lái)的系列追索,困難相當大。但不是沒(méi)有希望,至少?lài)鴥韧獾幕?dòng),國內各群體的配合,無(wú)疑給法國法院一個(gè)壓力。如果發(fā)出禁止令后,文物就轉入與所有人協(xié)商回流或訴訟!
另一個(gè)結果,就是法國法院拒絕。李興鋒說(shuō),這樣就只能眼睜睜地看著(zhù)自己的東西在光天化日之下被人拍賣(mài),就好比歐美曾經(jīng)販賣(mài)黑人兄弟到市場(chǎng)一樣,大家競相競價(jià)。而根據拍賣(mài)慣例,這個(gè)人我們可能因為保密的原因無(wú)法得知,只能知道是參加拍賣(mài)的幾號,用多少錢(qián)拍走了中國人的財產(chǎn)及中國人的自尊。
李興鋒認為,一旦進(jìn)入拍賣(mài)程序,“流拍”可能并不大,流拍只是中國人一廂情愿的想法,是民意,但不是外國人的想法!皡f(xié)商解決比較好,當然可以給予適當的補償金,但絕不可能也沒(méi)有理由達到拍賣(mài)的價(jià)格!
目前,律師團成員已登記在名冊的增至88人。
鼠首和兔首銅像拍賣(mài)活動(dòng)將在當地時(shí)間2月25日晚7時(shí)開(kāi)始,拍價(jià)仍是“估價(jià)待詢(xún)”。一些法國參觀(guān)者表示,非常能夠理解中國人的感情,希望能通過(guò)法律程序解決這一問(wèn)題。
東方早報記者 吳玉蓉
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |