雖然會(huì )面臨一系列的法律問(wèn)題,但是國際上已有的一些成功先例給劉洋增添了信心,1962年比利時(shí)馬自理家族后裔通過(guò)訴訟成功討回一幅在二戰中被掠走的名畫(huà),由于此案是在美國紐約州審理的,美國法院系統在此之后,遺訓這個(gè)判例做出了一系列讓文物物歸原主的判例。
劉洋:有一些判例通過(guò)艱苦的訴訟,成為一種合法的、值得參考的判例或者叫案例,得到大家的普遍遵守和執行。這就成為一種法律模式了,這個(gè)法律模式不是上帝給的,是我們要創(chuàng )設的,因此我希望大家和我一起來(lái)創(chuàng )設這個(gè)東西。
主持人:圓明園的獸首價(jià)格一路攀升,甚至達到了離譜的兩億元人民幣,在這樣的背景下,有律師組團出面,以法律訴訟的方式對其進(jìn)行追討,可以說(shuō)為我們追索海外流失文物開(kāi)辟了一條新路。很快,也遇到了困擾,其間最大的問(wèn)題是這場(chǎng)訴訟沒(méi)有原告,律師團認為,圓明園管理處和中華搶救流失海外文物專(zhuān)項基金會(huì )這些部門(mén)和機構都是合適的原告,但是出于某種原因,這些部門(mén)都不愿意出面。
宗天亮:我們是作為一個(gè)文物的行政管理部門(mén),我們所有職能的履行都是在目前我們國家法律法規方針政策的框架范圍內來(lái)履行我們自己的工作職責。
牛憲鋒:如果我們做原告,它這個(gè)案子輸了,我們中方輸了,法方贏(yíng)了,圓明園鼠首和兔首這樣流失文物的拍賣(mài)就會(huì )被認為合法的,不管是收藏者也好,還是拍賣(mài)公司也好,它都會(huì )以此為依據,或以此為一個(gè)案例來(lái)拍賣(mài)像圓明園鼠首和兔首這樣的類(lèi)似的流失文物。這樣整個(gè)的這個(gè)拍賣(mài)市場(chǎng),包括整個(gè)文化遺產(chǎn)的保護,都會(huì )造成非常大的負面的影響。所以后果是非常嚴重。
記者:很謹慎。
牛憲鋒:對。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |