中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　除了采取合法和理性手段積極召回海外文物外，我們也該搞好文物保護工作，這樣才能為國寶的回歸創(chuàng )造良好條件。

　　2月24日，法國巴黎法院就圓明園獸首拍賣(mài)案作出宣判，駁回中方律師團要求禁止拍賣(mài)的訴訟請求。這意味著(zhù)，近期受到國內高度關(guān)注的圓明園獸首拍賣(mài)將如期舉行；同時(shí)也表明，采取法律途徑追索獸首銅像的努力已經(jīng)暫告段落。

　　耐人尋味的是，由數十名律師組成的文物追索團隊對此結果并不意外，認為這場(chǎng)訴訟的意義比結果更重要，因為它讓民眾知道很多文物流失國外，同時(shí)也讓法國人知道，法國有這么一段不光彩的歷史。

　　律師團的理性態(tài)度值得贊賞，筆者也認為，召回海外文物只能量力而行，不外乎采取這幾種辦法：一是依據相關(guān)國際公約，通過(guò)法律途徑索回；二是采取半公益半市場(chǎng)運作方式“贖回”，即以“協(xié)商價(jià)”購回文物；三是由民間出資購買(mǎi)并捐贈給國家；四是通過(guò)參與市場(chǎng)競拍購回。這些辦法都有過(guò)成功案例。

　　其中，通過(guò)法律手段追索文物，無(wú)疑是最正當卻也是最艱難的辦法。這主要和文物流出時(shí)的情況、文物現狀以及國際公約的約束性和適用性等因素有關(guān)。就此事而言，大家都知道獸首銅像是被當年的侵略者公然掠奪走，然而時(shí)間久遠，中間又經(jīng)多人之手，所有權發(fā)生多次輾轉變更，因此在法律認定和適用上必然存在相當難度。

　　顯然，中方律師團也看到了這一點(diǎn)。他們所做的，其實(shí)就是“做自己應該做的”，也就是循由法律框架和途徑，窮盡法律所賦予的理性維權手段。當這一條路被證明走不通后，我們仍然可以采取其他合理手段(比如協(xié)商贖回或競拍)，繼續為文物回歸而努力。況且，從法院的駁回理由來(lái)看，法律的大門(mén)并沒(méi)有完全關(guān)死——法院駁回理由在于，(請求人)歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會(huì )沒(méi)有直接請求權�；蛟S，我們還有機會(huì )換個(gè)“原告”繼續跟進(jìn)。

　　近年來(lái)，流失海外的國寶越來(lái)越受到關(guān)注，背后的主要原因在于公眾文化認同感的提升。這說(shuō)明召回海外文物的根本目的應在于保護國家文物遺產(chǎn)，增進(jìn)公眾文物保護意識。因此，除了采取合法和理性手段積極召回海外文物外，我們也該搞好文物保護工作，這樣才能為國寶的回歸創(chuàng )造良好條件，讓公眾更加支持海外文物追索行動(dòng)。

　　然而，在這個(gè)方面不得不說(shuō)仍存在不盡如人意的地方。就拿圓明園來(lái)講，這座歷史遺址的保護問(wèn)題，近年來(lái)可謂爭議不斷。遠的既有轟動(dòng)一時(shí)的“圓明園地膜工程事件”，近的則有圓明園重建之爭。據悉，圓明園復建工程已經(jīng)進(jìn)入實(shí)際操作階段，然而復建是否意味著(zhù)另一種破壞，質(zhì)疑的聲音從未消停過(guò)。加在圓明園之上的過(guò)度商業(yè)化色彩，一直為人所詬病。

　　這樣的情形，不免讓人產(chǎn)生疑慮：就算不計代價(jià)地追回文物，我們能夠好好地保護這些歷史遺產(chǎn)嗎？再比如說(shuō)，假如這對獸首得以成功召回，結果卻成了相關(guān)管理部門(mén)的門(mén)票收入來(lái)源，今日為召回行動(dòng)而付出汗水的人們，會(huì )不會(huì )感到些許失落？雖說(shuō)這看起來(lái)像兩回事，但實(shí)際上，能否讓公眾看到相關(guān)部門(mén)保護文物遺產(chǎn)的決心和行動(dòng)，正是海外文物召回的一個(gè)民意基礎。如果采取各種手段追索文物是必須去做的事情，為保護文物盡其所能同樣值得重視。

　　(作者魏英杰，媒體評論員)