法國民眾大都承認來(lái)自圓明園的寶物是“偷來(lái)的”
佳士得拍賣(mài)行頑固堅持收藏方“合法所得”立場(chǎng)引起嚴重關(guān)切
按照巴黎佳士得公司的拍賣(mài)日程,圓明園兔鼠首銅像在巴黎時(shí)間2月25日19時(shí)(北京時(shí)間26日凌晨2時(shí))拍賣(mài)。據了解,法國民眾大都承認來(lái)自圓明園的寶物是“偷來(lái)的”,佳士得拍賣(mài)行頑固堅持收藏方“合法所得”立場(chǎng),引起各方嚴重關(guān)切。
2月24日北京時(shí)間凌晨1時(shí)左右,法國巴黎一家法院對中國“追索圓明園流失文物律師團”提交的禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣(mài)一案進(jìn)行宣判,駁回原告要求。這意味著(zhù),此二件被劫掠出境的中國珍貴文物仍將出現在25日晚上巴黎的拍賣(mài)會(huì )上。對此,中國國家文物局迅速作出反應,再次嚴正申明:中國政府堅決反對拍賣(mài)圓明園文物。
此次為期三天的巴黎“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專(zhuān)程拍賣(mài)會(huì )被法國一些媒體渲染為私人藏品的“世紀之拍”,佳士得為求得最佳拍賣(mài)效果,在廣告造勢上做足了文章,吸引來(lái)自世界各地的博物館及私人文物收藏家。尤其是2月23日晚的首拍日就賣(mài)出了2億多歐元的天價(jià),更是讓佳士得、貝爾熱興奮不已,連稱(chēng)給當前經(jīng)濟危機陰云籠罩下的巴黎上空增添了一縷“晴空”。圓明園兔鼠首銅像今晚的拍賣(mài)結果如何,自然也十分引人注目。
從此間媒體的反應看,無(wú)論是平面還是電視媒體,對此次拍賣(mài)都給予了極大關(guān)注。伊夫·圣洛朗是法國家喻戶(hù)曉的時(shí)裝界名人,雖已過(guò)世,但其生前50年間積攢起來(lái)的收藏物吸引著(zhù)眾多收藏者。圍繞圓明園兔鼠首銅像的爭執,頗有些媒體屁股坐在收藏者貝爾熱一邊,鼓噪兩件文物是“合法途徑”所得的說(shuō)辭。
事實(shí)上,這兩件文物是歷史上“來(lái)路不正”的“偷來(lái)之物”。法國文豪雨果當年曾撰文激烈抨擊英法聯(lián)軍在北京圓明園“強盜般的搶劫”,因此,在歷史事實(shí)與其同宗大文豪無(wú)法反駁的譴責文字面前,此間媒體無(wú)法否認強盜行徑,要么輕描淡寫(xiě),要么佯作不知,干脆不提。但可以看出,巴黎法院駁回追討方的訴訟、堅持拍賣(mài)的判決還是讓當地一些媒體興奮了一把,甚至幸災樂(lè )禍。此外,貝爾熱將歸還圓明園寶物與“人權”掛鉤的言論,也被此間媒體拿來(lái)炒作了一番。只不過(guò),貝氏拿來(lái)進(jìn)行政治訛詐、彰顯所謂“人權”的寶物,恰恰是英法聯(lián)軍當年殘暴踐踏中國人權的產(chǎn)物。
佳士得拍賣(mài)行在圓明園獸首拍賣(mài)上頑固堅持收藏方“合法所得”的立場(chǎng),罔顧中國民間人士追討獸首的行動(dòng),甚至回避中方記者的采訪(fǎng)。作為專(zhuān)事拍賣(mài)行當的公司,佳士得專(zhuān)注的是追求最佳拍賣(mài)結果,獲取更多經(jīng)濟效益。為此,數月來(lái),公司不僅在為此次私人拍賣(mài)的宣傳造勢上煞費苦心,而且,公司負責人在接受此間記者采訪(fǎng)時(shí),極力渲染當前的經(jīng)濟危機不會(huì )影響拍賣(mài)結果,營(yíng)造拍賣(mài)市場(chǎng)“行情大好”的氛圍。有業(yè)內人士指出,圓明園獸首從拍賣(mài)場(chǎng)上最初的一件價(jià)值幾百歐元漲到現在的800萬(wàn)至1000萬(wàn)歐元,說(shuō)明拍賣(mài)行看到了中國寶物的升值“空間”,這是他們最為關(guān)心的。
隨著(zhù)圓明園兔鼠首銅像拍賣(mài)的事態(tài)發(fā)展,法國民眾大都承認,這兩件來(lái)自圓明園的寶物是“偷來(lái)的”,有的主張無(wú)償歸還寶物,有人指責晚清政府無(wú)能,讓列強搶走了自己的文物,有的則支持貝爾熱的立場(chǎng),還有的以疑惑的眼光看待中國追討文物的努力,擔心各國都向法國追討文物。
今晚,兔鼠首銅像在巴黎大皇宮拍賣(mài)場(chǎng)上的命運如何,現在還很難講。一種可能是,兩件文物被人競拍走,從此“杳無(wú)音信”,從人們的視線(xiàn)中消失,并讓其回歸中國之路更加渺茫。如果是被某一博物館所得,或許還能有與觀(guān)眾見(jiàn)面的機會(huì ),若被私人購得,就可能“石沉大!绷。另一不能完全排除的可能是:兩件文物引起的爭執或許對獸首的潛在競購者起到“威懾”作用,令其望而卻步,從而導致兩件文物無(wú)人競拍,繼續留在巴黎。在首日競拍中,畢加索的一件作品就由于無(wú)人競拍而留了下來(lái)。(本報巴黎2月25日電)
本報駐巴黎記者 姚立
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |