中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“惡意”競拍獸首恐招訴訟蔡銘超堅稱(chēng)“這款不能付”

　　2009年2月25日，在國人的憤慨和抗議聲中，圓明園鼠首兔首銅像拍賣(mài)仍在法國佳士得拍賣(mài)行落槌。神秘幕后電話(huà)買(mǎi)家的身份引起國際種種猜測。昨日，謎底終于揭曉：令人意外的是，這位最終競價(jià)者是來(lái)自中國廈門(mén)的收藏家蔡銘超，他是一家拍賣(mài)公司的董事長(cháng)兼總經(jīng)理，也是中華搶救海外文物專(zhuān)項基金國寶工程收藏顧問(wèn)。

　　昨日在北京舉行的新聞發(fā)布會(huì )上，蔡銘超強調絕不為鼠首兔首付款，以這種“技術(shù)流拍”來(lái)抵制法國對中國戰爭文物的拍賣(mài)行為。

　　記者柳建云

    針對近期備受關(guān)注的“佳士得拍賣(mài)圓明園獸首”一事，全國政協(xié)十一屆二次會(huì )議大會(huì )發(fā)言人趙啟正昨日在政協(xié)新聞發(fā)布會(huì )上表示，希望有一天法國會(huì )把這搶來(lái)的東西送還給中國。

　　趙啟正說(shuō)，大作家雨果這樣寫(xiě)過(guò)，有兩個(gè)強盜走進(jìn)了圓明園，一個(gè)叫英吉利，一個(gè)叫法蘭西。有一個(gè)現在還健在的法國作家叫貝爾納·布里澤，他寫(xiě)了一本書(shū)叫《第二次鴉片戰爭洗劫圓明園》。這位作家說(shuō)，圓明園的洗劫給中國人造成的心靈創(chuàng )傷就好像是如果1871年普法戰爭的時(shí)候，普魯士的士兵把盧浮宮、凡爾賽宮，再加上國家圖書(shū)館一起摧毀，那么給法國人會(huì )造成什么樣的心靈創(chuàng )傷，這是一樣的。

　　關(guān)于這一問(wèn)題，昨天有了新變化。

　　3月2日上午10時(shí)30分，一場(chǎng)由中華搶救海外文物專(zhuān)項基金組織的，在北京召開(kāi)的新聞通報會(huì )公布了佳士得拍賣(mài)的圓明園鼠首和兔首的中標者情況。中華搶救海外文物專(zhuān)項基金副總干事牛憲鋒宣布，北京時(shí)間上個(gè)月25日在巴黎佳士得拍賣(mài)會(huì )上拍得圓明園鼠首和兔首的是“一位令人欽佩的中國人”：中華搶救海外文物專(zhuān)項基金國寶工程收藏顧問(wèn)蔡銘超先生。

　　發(fā)布會(huì )上，蔡銘超只用寥寥數語(yǔ)作了發(fā)言，他說(shuō)，“當時(shí)我想，每一位中國人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì )站出來(lái)的，只不過(guò)是給了我這個(gè)機會(huì )，我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個(gè)款不能付�！�

　　牛憲鋒對記者透露，“拍賣(mài)會(huì )當天，蔡銘超做了一個(gè)委托，當時(shí)的本意是看一下拍賣(mài)現場(chǎng)的情況。如果撤拍或流拍，我們就不參與了；如果是進(jìn)入了正常的拍賣(mài)程序，我們就會(huì )進(jìn)一步關(guān)注。在現場(chǎng)拍賣(mài)師報價(jià)900萬(wàn)歐元、1000萬(wàn)歐元、1100萬(wàn)歐元的情況下，我們參與了競拍，最終這兩件鼠首兔首銅像以總共3149萬(wàn)歐元落槌。但蔡銘超已經(jīng)強調，這款不能付�！�

　　據悉，整場(chǎng)發(fā)布會(huì )持續了僅5分鐘，會(huì )后蔡銘超直接離去，面對記者不發(fā)一言。

　　雖然拍下鼠兔首的是來(lái)自中國的收藏家，“不付款”意味著(zhù)兩件流失海外文物的變相流拍，但這并不意味著(zhù)流失在海外的文物就將回到國內。對此，中華搶救海外文物專(zhuān)項基金副總干事牛憲鋒告訴記者，對于下一步可預期發(fā)生的事情，基金會(huì )也有部署，但目前不便對外透露。

　　拍而不買(mǎi)是逼出來(lái)的非主流手段

　　一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò )上對于蔡銘超的舉動(dòng)多數予以力挺，但也不乏不同的質(zhì)疑聲。昨日，本報記者第一時(shí)間采訪(fǎng)了中華搶救海外文物專(zhuān)項基金總干事王維明、副總干事牛憲鋒。

　　記者：基金會(huì )幫助蔡銘超組織發(fā)布會(huì )的目的是什么？

　　牛憲鋒：傳播這個(gè)信息的目的不是為了把基金會(huì )推到風(fēng)口浪尖，樹(shù)立什么形象，而是通過(guò)這個(gè)事情，呼喚國人感悟，如何對待和思考中國的文物。

　　王維明：相比讓蔡銘超作為一個(gè)個(gè)體去承受輿論的壓力，基金會(huì )來(lái)承擔會(huì )更好一些。

　　記者：蔡銘超是一個(gè)什么樣的人？

　　牛憲鋒：2006年10月7日，在香港蘇富比“佛華普照——重要明初鎏金銅佛”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )上，蔡銘超以1.16億港幣的價(jià)格拍下絕世銅佛——明永樂(lè )鎏金銅釋迦牟尼坐像，創(chuàng )造了中國工藝品的世界紀錄，同時(shí)結束了銅佛在海外飄零多年的歷史。

　　王維明：像蔡銘超這樣以追討海外流失文物為目的的收藏家，與提倡追回海外流失文物，鼓勵藏寶于民的基金會(huì )在立場(chǎng)上是一致的，而且像他這樣出手即過(guò)億的大收藏家在全球華人中不出四五個(gè)，也因此與基金會(huì )早早有了緊密的聯(lián)系。在2007年由基金會(huì )組織的關(guān)于海外銅佛回歸的發(fā)布會(huì )上，蔡銘超就是基金會(huì )邀請的座上客，也是基金會(huì )的重要收藏顧問(wèn)。作為收藏家，蔡銘超一向在媒體面前表現得非常低調。

　　記者：基金會(huì )及蔡本人是否擔心在贏(yíng)得國人尊重的同時(shí)，違反拍賣(mài)的商業(yè)道德也會(huì )遭到質(zhì)疑？

　　牛憲鋒：為什么老讓中國人感到有負罪感，卻喪失尊嚴和自信心，最終讓外國人瞧不起呢；為什么不去問(wèn)問(wèn)法國人是如何擁有這些文物，他們的渠道是否合法呢？中國人必須學(xué)會(huì )大膽主張自己的權利。而基金會(huì )成立的目的就是要抵制一切被掠奪的國寶遭到拍賣(mài)的行為，因為我們要對得起歷史。

　　記者：拍而不買(mǎi)是不是唯一選擇？

　　牛憲鋒：至少我們沒(méi)有想到更好的選擇，現實(shí)已經(jīng)逼迫我們不得不面對一個(gè)相對無(wú)奈的局面。

　　記者：但這次事件是否會(huì )成為中國海外文物回歸的常態(tài)形式？

　　王維明：這次事件具有十分的特殊性，但顯然這種方式不會(huì )成為國寶回歸的一種主流形式。我們急于用一種手段去阻止非法、非道德的拍賣(mài)，這是被逼出的非主流國寶保護手段

　　記者：有無(wú)與蔡銘超本人溝通過(guò)事情發(fā)生后可能面臨的后果？

　　王維明：蔡銘超在佳士得肯定會(huì )被列入黑名單，他多年來(lái)所積累的在國際拍賣(mài)行間的信用也會(huì )受到較大犧牲，而最直接的問(wèn)題是，競拍時(shí)交納的保證金及合同違約可能產(chǎn)生的巨額債務(wù)法律糾紛，但這些都在他的預期之中。

　　“當時(shí)我想，每一位中國人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì )站出來(lái)的，只不過(guò)是給了我這個(gè)機會(huì )，我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個(gè)款不能付�！�

　　“拍賣(mài)會(huì )當天，蔡銘超做了一個(gè)委托，當時(shí)的本意是看一下拍賣(mài)現場(chǎng)的情況。如果撤拍或流拍，我們就不參與了；如果是進(jìn)入了正常的拍賣(mài)程序，我們就會(huì )進(jìn)一步關(guān)注。在現場(chǎng)拍賣(mài)師報價(jià)900萬(wàn)歐元、1000萬(wàn)歐元、1100萬(wàn)歐元的情況下，我們參與了競拍，最終這兩件鼠首兔首銅像以總共3149萬(wàn)歐元落槌。但蔡銘超已經(jīng)強調，這款不能付�！�

　　各方觀(guān)點(diǎn)

　　佳士得模糊回應

　　蔡銘超或要賠巨款

　　佳士得回應

　　不說(shuō)明將采取何種措施

　　昨晚，法國佳士得拍賣(mài)行發(fā)表簡(jiǎn)短聲明，重申了拍賣(mài)行保護購買(mǎi)者個(gè)人信息機密的原則。聲明稱(chēng)：“中國買(mǎi)家拍下圓明園兔首和鼠首一事，我們也是從媒體新聞報道中得知的。根據原則，我們不會(huì )透露買(mǎi)主或其代理人的身份，也不會(huì )說(shuō)明在這種情況下我們將采取何種措施�！�

　　申請禁拍原告律師

　　佳士得有權要求賠償

　　對于蔡銘超承認買(mǎi)家身份并稱(chēng)拒不付款一事，記者連線(xiàn)了申請禁拍中國圓明園兩獸首一案的原告律師任曉紅�！拔抑�前從來(lái)沒(méi)有接手過(guò)舉牌但不付款的類(lèi)似案件。對于蔡銘超的舉動(dòng)，我們都感到很驚訝�！比螘约t表示，獲悉此事后，就開(kāi)始與法國的刑事和民事專(zhuān)家討論，尚未得出一致的結果。根據法國法律，佳士得拍賣(mài)行是有權利要求賠償其所受損失的。

　　法國法律專(zhuān)家

　　或將面臨巨額賠償金

　　法國的一些法律專(zhuān)家對蔡銘超將承擔什么樣的責任，意見(jiàn)不一致，主要有兩方面意見(jiàn)。

　　一種意見(jiàn)認為，蔡先生將面臨刑事制裁。根據法國法律的規定，蔡先生有可能面臨6個(gè)月的監禁和22500歐元的罰款。也有一些人認為，蔡先生不會(huì )受到刑事的制裁，而只是將受到民事的處罰。在民事處罰方面，蔡先生將有可能面臨巨額的賠償金。此事進(jìn)一步的發(fā)展，很重要的一個(gè)方面是要看佳士得和另一個(gè)當事人皮埃爾·貝杰基金會(huì )怎么樣來(lái)看待這個(gè)事情。

　　媒體觀(guān)點(diǎn)

　　非常漂亮的狙擊戰

　　據鳳凰衛視報道，雖然買(mǎi)家蔡銘超的新聞發(fā)布會(huì )是在巴黎時(shí)間深夜舉行的，但是法國各家媒體仍然在第一時(shí)間加以報道評論，法國各家電視臺還滾動(dòng)報道了這次新聞發(fā)布會(huì )的內容。法新社和法國各大報刊的網(wǎng)站都醒目地刊出了有關(guān)消息。

　　這一次中國買(mǎi)主毅然高價(jià)買(mǎi)下圓明園獸首，應該說(shuō)是打了一場(chǎng)非常漂亮出色的狙擊戰——避免了文物再次流失到其他歐美買(mǎi)主手中，導致日后追討更加困難。

　　現在中國買(mǎi)主的理由非常充分，而且佳士得也很難應對：我雖然買(mǎi)下了，但是中國國家文物局嚴審佳士得的進(jìn)出口物品，我買(mǎi)下卻運不回中國，這是出于非自我的理由。因此，佳士得的應對方式非常令人關(guān)注。

　　(《京華時(shí)報》供稿)