資料圖:郭敬明 中新社發(fā) 趙永亮 攝
上海的資深出版人彭倫,不久前逛書(shū)店時(shí),無(wú)意間看到了一本郭敬明主編的《最小說(shuō)》。不過(guò)一看讓他大為吃驚。因為印在最后一頁(yè)上的“稿件授權聲明”中,滿(mǎn)目都是霸王條款。
彭倫看到聲明里有一項叫“全權許可”的條款,上面赫然寫(xiě)道“《最小說(shuō)》書(shū)系有權利以任何形式(包括但不限于紙媒體、網(wǎng)絡(luò )、光盤(pán)等介質(zhì))編輯、修改、出版和使用該作品,而無(wú)須另行征得作者同意,亦無(wú)須另行支付稿酬!边@是一張賣(mài)身契。此外,在“全權許可”條款之后,緊跟著(zhù)的就是一條“獨家使用權”。該條款規定,未經(jīng)過(guò)郭敬明公司的書(shū)面同意,作者不能讓任何單位和個(gè)人以任何形式使用該作品。彭倫認為,這些條款極不合理,因為按照慣例,《最小說(shuō)》作為一本雜志,只有作品的發(fā)表權,而無(wú)權干涉作者對作品的其他處理,尤其是長(cháng)篇小說(shuō)。
記者昨天就此請教了知識產(chǎn)權律師吳冬,他明確指出,這就是霸王條款。因為郭敬明所宣布占有的作者權利,都是著(zhù)作權法規定作者本應該享有的權利。而郭敬明方面則表示,許多作者是完全出于自愿的。
上!肚嗄陥蟆
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |