【文化譚】
無(wú)論中華文化標志城如何折騰,恐怕都無(wú)法死而復生。去年,有一百單八位政協(xié)委員聯(lián)名反對,如今,這些“好漢”又早就做好了準備。
尤記得去年此時(shí),政協(xié)委員們正在群起痛毆中華文化標志城。在上百位委員的聯(lián)名提案抵制之下,欲強行闖關(guān)的中華文化標志城被民意擊落下馬。時(shí)間過(guò)得真快,轉眼間冬去春來(lái),又是一年兩會(huì ),代表委員燕集京城。
眾委員本以為中華文化標志城已經(jīng)徹底作古,卻又聞其仍位列2009年山東省政府工作報告之重點(diǎn)工作。對此,中國社科院原副院長(cháng)江藍生委員表示,若該項目能擠進(jìn)4萬(wàn)億項目,“那我們就再搞一個(gè)提案,《不能讓文化標志城納入4萬(wàn)億》!”(據3月8日《南方都市報》)此話(huà)不知山東官員聽(tīng)到后,是否還有繼續下去的勇氣?
想起一年前,孫淑義委員在兩會(huì )上提出建設中華文化標志城之時(shí),是何等的理直氣壯。也許在很多地方官員的眼中,只要一個(gè)項目有足夠大的名頭,多么雄渾的投資都不為過(guò)。但這種“平地起土堆”式的偽文化,無(wú)疑正是侵犯人民利益、侵蝕傳統精髓的文化公害。所以說(shuō),這份提案是一個(gè)標本,從中我們可以看到,地方官員如何被經(jīng)濟增長(cháng)沖昏了頭腦,當下的傳統文化復興又有多少的水分。
如果沒(méi)有去年的災難性事件,不知道還會(huì )有多少官員,沉浸于盛世的迷夢(mèng),以窮人乍富的姿態(tài)祭祖燒錢(qián)。過(guò)去發(fā)財的人,往往會(huì )掏出大把的銀子去修祠堂,修祖墳,或許有很多人還會(huì )感謝祖墳的好風(fēng)水!靶蕹恰焙瓦@個(gè)其實(shí)是一個(gè)共同的心曲吧。
從過(guò)去“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”到中華文化借船出海,文化和經(jīng)濟就這樣被某些的官員們不管不顧地硬擰在了一起。只是,經(jīng)濟海嘯襲來(lái),應對經(jīng)濟危機,是不能靠先祖保佑的。當下各地大員正談?wù)摼蜆I(yè)、民生等問(wèn)題,吾未見(jiàn)一人說(shuō),可以靠發(fā)揚中華文化來(lái)渡過(guò)難關(guān)。
無(wú)論中華文化標志城如何折騰,恐怕都無(wú)法死而復生。去年,有一百單八位政協(xié)委員聯(lián)名反對,如今,這些“好漢”又早就做好了準備,中華文化標志城還是速朽為上,就不要再跳出來(lái)“駭人”了。
□于德清(北京 媒體從業(yè)者)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |