中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　雷 《紅樓夢(mèng)》作者是美女

　　紅學(xué)會(huì )會(huì )員考證《紅》為謝三曼所著(zhù)  剝奪曹雪芹著(zhù)作權

　　-謝三曼是婁底人？

　　-《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)的是婁底事？

　　-榮寧二府就在婁底？

　　《紅樓夢(mèng)》又名《石頭記》，問(wèn)世200余年來(lái)，不單書(shū)中所說(shuō)之事讓人揣測不透，就連該書(shū)的作者是誰(shuí)也一直未有定論，日前又冒出了一個(gè)有關(guān)作者的新版本。近日，湖南婁底市《紅樓夢(mèng)》愛(ài)好者、中國紅學(xué)會(huì )會(huì )員謝志明在接受采訪(fǎng)時(shí)提出，《紅樓夢(mèng)》作者是湖南婁底女性“謝三曼”，但此觀(guān)點(diǎn)遭到了中國紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)張慶善的堅決否定。

　　祖傳書(shū)透露原作者玄機

　　今年47歲的謝志明是婁底市婁星區水利局副局長(cháng)，平時(shí)熱衷于文學(xué)寫(xiě)作，“研究《紅樓夢(mèng)》完全是為了完成家父的遺愿，以安慰他老人家的在天之靈�！敝x志明稱(chēng)，1979年，他在讀中專(zhuān)時(shí)，父親鄭重地把兩本線(xiàn)裝書(shū)交給他，說(shuō)是祖傳，“我大致翻了翻，是豎印的繁體字，稱(chēng)《石頭記》是一位名叫謝三曼的婁底女人寫(xiě)的，所記錄的是婁底桃林灣謝氏家族與金陵(南京)烏衣巷謝氏之事……后來(lái)，我把這兩本線(xiàn)裝書(shū)與讀過(guò)的中學(xué)課本丟在一起，遺憾的是，長(cháng)期的鼠啃雨浸，現在已是片紙無(wú)存�！备赣H過(guò)世7年后，謝志明突然想起了那兩本祖傳書(shū)，找來(lái)《紅樓夢(mèng)》仔細一讀才發(fā)現，原來(lái)《紅樓夢(mèng)》所寫(xiě)之事，正如那兩本線(xiàn)裝書(shū)所言。

　　小說(shuō)情節與婁底密不可分

　　謝志明認為，“謝三曼”才是《紅樓夢(mèng)》的真正原創(chuàng )者，原因包括曹雪芹年齡與成書(shū)時(shí)間不吻合，從寫(xiě)作風(fēng)格及對旗人的貶低角度看，原作者應為女性漢人等，當然，讓謝志明堅定信念的還是《紅樓夢(mèng)》中的大量場(chǎng)景、方言、風(fēng)俗都與湖南婁底不謀而合。謝志明表示，《紅樓夢(mèng)》多次將湖南的景物、地名寫(xiě)入其中，如“湘江”。所記錄的風(fēng)俗習慣與婁底一帶十分相似，如積陳年雨水、嚼食檳榔、喪葬習俗等�！斑B小說(shuō)中的榮國府、寧國府在婁底也有原型，就是謝家二府�！睋�謝志明考證，現婁底漣源金石鎮桃林灣，確實(shí)定居著(zhù)一門(mén)謝氏大家族，有經(jīng)歷了300多年風(fēng)雨的清初建筑“樂(lè )愷堂”為證。清朝御匾“太學(xué)”現在仍完整保留。而謝氏另一支則生活在湘鄉扶洲。謝志明還將自己的觀(guān)點(diǎn)著(zhù)書(shū)立說(shuō)，創(chuàng )作了《紅樓湘婁文化考》一書(shū)。新書(shū)出版后，今年初，謝志明迅速被中國紅學(xué)會(huì )吸收為會(huì )員。

　　張慶善：不能剝奪曹雪芹的著(zhù)作權

　　作為中國紅樓夢(mèng)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、紅樓夢(mèng)學(xué)刊主編，張慶善在國內紅學(xué)界聲譽(yù)頗高。對于謝志明就《紅樓夢(mèng)》作者的新說(shuō)，張慶善并不認可，“我沒(méi)有讀過(guò)謝志明的作品，也不清楚婁底的實(shí)際情況，關(guān)于《紅樓夢(mèng)》作者的爭論由來(lái)已久，但我堅持認為，絕對不能剝奪曹雪芹的著(zhù)作權�！痹�(huà)畢，張慶善補充稱(chēng)他認可不認可，都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表紅學(xué)會(huì )，同時(shí)，紅學(xué)會(huì )只是個(gè)群眾團體，不是裁判、法院，所以紅學(xué)會(huì )內自然也存在這樣那樣的觀(guān)點(diǎn)。

　　網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)：沒(méi)事找事的紅學(xué)家

　　對于謝志明的觀(guān)點(diǎn)，網(wǎng)友議論紛紛，“完全就是為了賣(mài)書(shū)掙錢(qián)炒作”“變著(zhù)法子忽悠讀者，其實(shí)就是為了拉動(dòng)當地旅游”“一本書(shū)養了一群人幾十年，這些人就靠沒(méi)事找事混飯吃”……留言大多將矛頭對準紅學(xué)家。其實(shí)，早在兩年之前，作家王朔便首先站出來(lái)向紅學(xué)家開(kāi)了炮：“一幫人，全是考證索隱派，都不是正常文學(xué)評論，拿人小說(shuō)這么索隱。這些人的話(huà)是不能聽(tīng)的，因為他有利益在里頭，他是吃這碗飯的。他們之間很可笑地形成門(mén)派之爭，把中國人那點(diǎn)壞全抖進(jìn)來(lái)了�！�

　　《長(cháng)沙晚報》 記者 徐力