●張光年在編輯部大會(huì )上極度興奮,繼而緊張、沉重,說(shuō):關(guān)于文風(fēng)問(wèn)題自己深有所感,對自己的文風(fēng)也很不滿(mǎn)意!F在毛主席批評我們了,我再也坐不住了。
1
1958年1月26日出版的《文藝報》第二期上,刊出經(jīng)過(guò)毛澤東修改的《再批判》特輯,信中,毛澤東批評主編張光年等“文也不足”,“宜加注意”。
張光年在編輯部大會(huì )上極度興奮,繼而緊張、沉重,說(shuō):關(guān)于文風(fēng)問(wèn)題自己深有所感,對自己的文風(fēng)也很不滿(mǎn)意。自己肚子里的貨色少,寫(xiě)出來(lái)的文章空,一片衷忱,滿(mǎn)紙呆相,相當苦悶。又說(shuō),我們《文藝報》,說(shuō)空話(huà)、發(fā)空論的文章不少,洋八股、黨八股積重難返,問(wèn)題相當普遍,F在毛主席批評我們了,我再也坐不住了。
張光年決定召開(kāi)大型座談會(huì ),廣泛邀集知名作家,為改造文風(fēng)大造聲勢。
為了開(kāi)好座談會(huì ),張光年編選了一份內部資料《毛主席論文風(fēng)》,收入毛澤東有關(guān)的批示和講話(huà),很覺(jué)新鮮,編輯部如獲至寶。這份資料選自1956年初出版的《中國農村的社會(huì )主義高潮》按語(yǔ)。對于編選《高潮》一書(shū),毛澤東異常興奮,對田家英說(shuō),書(shū)出版了,我很高興,1949年全國全解放時(shí)都沒(méi)有這樣高興。編書(shū)時(shí),毛澤東激情滿(mǎn)懷,認真修改文字,給大部分材料重新命題,把冗長(cháng)累贅的標題改得“鮮明、生動(dòng)、有力”,從而“突出文章的主題思想,引人注目”。如把《天津東郊區莊子鄉民生、民強農業(yè)生產(chǎn)合作社如何發(fā)動(dòng)婦女參加田間生產(chǎn)》31字的標題壓縮為《婦女走上了勞動(dòng)戰線(xiàn)》9個(gè)字;把《大泉山怎樣由荒涼的土山成為綠樹(shù)成蔭、花果滿(mǎn)山》,改成《看,大泉山變了樣子!》。
但這份材料更多征引的,是《工作方法六十條(草案)》。毛澤東把他此前在杭州會(huì )議上關(guān)于工作方法兩次講話(huà),以及南寧會(huì )議上的總結講話(huà),整理成文,形成文件,下發(fā)執行,這就是黨史上著(zhù)名的《工作方法六十條(草案)》。張光年很快獲得這份文件,發(fā)現其中關(guān)于文風(fēng)的幾條意見(jiàn)非常精辟,立即編入這份會(huì )議內參,特別注明:只許參考、不許引用。其中有關(guān)于開(kāi)會(huì )時(shí)應統一觀(guān)點(diǎn)和材料的意見(jiàn),也有直接談?wù)撐娘L(fēng)的意見(jiàn)。如:
“(三十七)文章和文件都應當具有這樣的三種性質(zhì),準確性、鮮明性、生動(dòng)性。準確性屬于概念,判斷和推理的問(wèn)題,這都是邏輯問(wèn)題。鮮明性和生動(dòng)性,除了邏輯問(wèn)題以外,還有詞章問(wèn)題,F在許多文件的缺點(diǎn)是;第一概念不明確,第二判斷不恰當,第三使用概念和判斷進(jìn)行推理的時(shí)候又缺乏邏輯性,第四不講究詞章?催@種文章是一場(chǎng)大災難,耗費精力又少有所得。一定要改變這種不良的風(fēng)氣。作經(jīng)濟工作的同志在起草文件的時(shí)候,不但要注意準確性,還要注意鮮明性和生動(dòng)性,不要以為這只是語(yǔ)文教師的事情,大老爺用不著(zhù)去管。重要的文件不要委托二把手、三把手去寫(xiě),要自己動(dòng)手或者合起來(lái)作!
“(三十九)學(xué)點(diǎn)自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)。
“(四十)學(xué)點(diǎn)哲學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)。
“(四十一)學(xué)點(diǎn)歷史和法學(xué)。
“(四十二)學(xué)點(diǎn)文學(xué)!
“(四十七)中央各部,省、專(zhuān)區、縣三級,都要比培養‘秀才’。沒(méi)有知識分子不成。無(wú)產(chǎn)階級一定要有自己的秀才。這些人要較多的懂得馬克思主義,又有一定的文化水平,科學(xué)知識,詞章修養!
……毛澤東關(guān)于文風(fēng)的言論,對于習慣八股腔的作家說(shuō)來(lái),無(wú)異是一副清醒劑。
張光年讓我們帶上這份資料分頭約請作家與會(huì )。
任務(wù)布置下來(lái),編輯部立即行動(dòng),我們登門(mén)拜訪(fǎng)有名望的老作家,聽(tīng)取意見(jiàn),邀請與會(huì )。
2
拜望老舍,是我的一大幸事。
文聯(lián)大樓對面是燈市西口,再往里是豐富胡同19號,老舍的寓所。老舍家離文聯(lián)大樓很近,安步當車(chē),來(lái)來(lái)往往,開(kāi)會(huì )或看演出,我常遇見(jiàn)。在禮堂看演出,他靠在舞臺對面的后墻上,雙手固定在拐棍上,聚精會(huì )神,面帶微笑,問(wèn)他對我們秦腔的印象,他問(wèn):“是魯迅題寫(xiě)的‘古調獨彈’嗎?”說(shuō)他喜歡,他對地方戲很熟悉。老舍非常隨和,微笑永遠掛在臉上,是個(gè)能讓你近之即溫的小老頭。
進(jìn)得家門(mén),滿(mǎn)院子的花兒,像是要迎上來(lái)包圍客人似的,進(jìn)到客廳,仍然是花的世界。老舍就便談起花來(lái),說(shuō)報紙的副刊就是一束花,是正席之前的拼盤(pán),正餐上來(lái)之前先上拼盤(pán),什樣錦,一菜一個(gè)樣兒,邊吃邊喝邊聊,引人入勝。副刊以雜文為主,雜文也是花兒,五顏六色。(言下之意,神態(tài)各異的文學(xué)藝術(shù)何嘗不是如此?此刻我想起,難怪老舍正面墻上懸掛著(zhù)他自己詩(shī)句做的對聯(lián):“一代文章千古事,余后心愿半庭花!)
文風(fēng)問(wèn)題使他興奮起來(lái),滔滔不絕。我提到去年剛在《收獲》創(chuàng )刊號上發(fā)表的《茶館》!恫桊^》發(fā)表后,帶來(lái)一陣驚喜,但是后來(lái)彩排請有關(guān)部門(mén)審查時(shí),聚訟紛紜,包括領(lǐng)導人之間,褒貶相去甚遠,也有主張禁演的,理由是《茶館》為封建社會(huì )唱挽歌,遺老遺少滿(mǎn)臺飛,沒(méi)有什么進(jìn)步意義。我說(shuō),我們編輯部的同志可喜歡《茶館》了,張光年稱(chēng)贊說(shuō):“《茶館》,好劇本!”《文藝報》還開(kāi)會(huì )討論過(guò)《茶館》,均持熱情支持的態(tài)度。我說(shuō),《茶館》里的語(yǔ)言好,人物活,繪聲繪色,讀來(lái)舒服,對白簡(jiǎn)直絕了:“大英帝國的香煙,日本的白面,兩大強國伺候我一個(gè)人,福氣不小吧?”“我愛(ài)咱們的國呀,可是誰(shuí)愛(ài)我呢?”“看多么邪門(mén),好容易有了花生米可全嚼不動(dòng)!”難怪李健吾說(shuō):“老舍真厲害,用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言,最簡(jiǎn)練的動(dòng)作!”陳白塵說(shuō):“全劇3萬(wàn)字,寫(xiě)了50年,70多個(gè)人物,精煉的程度真是驚人!”
老舍沖著(zhù)我微笑,耐心地聽(tīng)著(zhù),然后說(shuō)了句:《茶館》這會(huì )兒正排練,準備上演。
我轉達編輯部的意見(jiàn),請老舍出面主持會(huì )議,他滿(mǎn)口答應。他問(wèn)還有誰(shuí)參加,我介紹一位他點(diǎn)一下頭,當聽(tīng)到侯寶林也在邀請之列時(shí),老舍笑了,連說(shuō):“好!好!”
侯寶林家住北海后門(mén)東官房一帶,我登門(mén)求見(jiàn)。提起文風(fēng),侯寶林饒有興趣,每舉一例我笑一回,有時(shí)失相,前仰后合,他卻一本正經(jīng)。他表示愿意到會(huì )。后來(lái)下鄉,沒(méi)有來(lái)成。
雖然《再批判》狼煙再起,作家們對文風(fēng)問(wèn)題依然饒有興味,猜想此舉是上面的意思,也許領(lǐng)導的興趣逐漸要向創(chuàng )作方面開(kāi)始傾斜。開(kāi)會(huì )討論文風(fēng),作家沒(méi)有不熱烈擁護的,表示滿(mǎn)肚子的話(huà)要說(shuō)。
3
會(huì )議地點(diǎn)設在文聯(lián)大樓地下室的文藝茶座(“文藝茶座”在1957年時(shí)是《文藝報》雜文專(zhuān)欄的欄目名),開(kāi)會(huì )時(shí)間是1958年2月15日下午。
座談會(huì )是因毛澤東修改《再批判·按語(yǔ)》對文風(fēng)提出批評才召開(kāi)的,可是會(huì )上不便于公開(kāi)毛的原話(huà)。信里,他批評張光年等三位正副主編“按語(yǔ)較沉悶,政治性不足。你們是文學(xué)家,文也不足。不足以喚起讀者注目。近來(lái)文風(fēng)有了改進(jìn),就這篇按語(yǔ)說(shuō)來(lái),則尚未。題目太長(cháng),‘再批判’三字就夠了。請你們斟酌一下!庇终f(shuō):“用字太硬,用語(yǔ)太直,形容詞太兇,效果反而不大,甚至使人不愿看下去。宜加注意!边@些話(huà)不便公開(kāi),但此次會(huì )議卻是對毛澤東這封信的積極響應和表態(tài),所以,張光年在會(huì )上發(fā)言時(shí),迂回地引述了一下信的內容,公開(kāi)發(fā)表時(shí)另寫(xiě)了一稿,注明“書(shū)面發(fā)言”。張光年的“書(shū)面發(fā)言”十分巧妙:“評論文章,首先要求判斷準確,言之有理,有說(shuō)服力。文章寫(xiě)得生動(dòng)些,群眾化些,才能在群眾中發(fā)生應有的效果?墒欠倒允,很慚愧。我們寫(xiě)文章,政治性不足。我們是搞文學(xué)的,文也不足。我們的文章平淡無(wú)味,不足以引起讀者注目。我們拿起筆來(lái)打敵人的時(shí)候,往往用語(yǔ)太直,用字太硬,形容詞太兇,離開(kāi)‘惡毒的誹謗’、‘猖狂的進(jìn)攻’之類(lèi)的詞句,似乎沒(méi)有別的話(huà)可說(shuō)了。字面上尖銳,實(shí)際上沒(méi)有力量。這說(shuō)明我們的頭腦僵得很,我們還沒(méi)有從教條主義、黨八股的束縛中完全解放出來(lái)。因此,需要整風(fēng)。今天的會(huì ),請了好些名師來(lái),幫助我們這些文風(fēng)上毛病很重的人來(lái)一次整風(fēng)!鼻擅畹貪B透,為了忠實(shí)地傳達毛澤東關(guān)于文風(fēng)的警告——“引起讀者的注目”。
出席會(huì )議的“名師”是:老舍、臧克家、趙樹(shù)理、葉圣陶、謝冰心、方令孺、宗白華、林庚、吳組緗、陳白塵、朱光潛、王瑤、郭小川、胡可、陳冰夷、李希凡、戴不凡、張真、鳳子、張光年、侯金鏡、陳笑雨。
座談會(huì )由老舍先生主持。老舍說(shuō):“要為人民服務(wù),就得說(shuō)人民的話(huà),寫(xiě)出來(lái)人民看得懂,愛(ài)看!标翱思艺f(shuō):“毛主席寫(xiě)文章、說(shuō)話(huà)都不落常套。他不說(shuō)‘社會(huì )主義一定勝利’,而說(shuō)‘東風(fēng)壓倒西風(fēng)’。他不說(shuō)‘以蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義陣營(yíng)’,而說(shuō)‘我們社會(huì )主義陣營(yíng)也應有個(gè)頭,這個(gè)頭就是蘇聯(lián)!@樣說(shuō)法生動(dòng)新鮮而又活潑!澜缡悄銈兊,也是我們的,但是歸根結底是你們的!@些話(huà)情意俱到,多么富有文學(xué)意味!”趙樹(shù)理說(shuō):群眾把“自由之神在縱情歌唱”唱成“自由之神在宗清閣上!焙顚毩种S刺我們有些話(huà)劇的對白和腔調:“天哪,你讓我怎么辦哪!”(學(xué)侯的腔調,眾大笑)老舍說(shuō),在蘇聯(lián)告別宴會(huì )上,一定讓我講話(huà),我說(shuō)我是家里最落后的人,拿俄語(yǔ)來(lái)說(shuō),孩子們全會(huì ),就我不會(huì ),他們笑我,我只好說(shuō):“我是北京市中蘇友好協(xié)會(huì )的副會(huì )長(cháng)!”這下子才恢復了父親的尊嚴,上臺擁抱我。如果我上去說(shuō)“為什么什么而斗爭”,人家不能不鼓掌,但多少有點(diǎn)“鼓”不由衷吧!(全場(chǎng)大笑,長(cháng)時(shí)間的活躍)吳組緗編了幾句念給大家:“四大皆空,一竅不通。裝模作樣,言不由衷。詞句別扭,章法雷同。廢話(huà)連篇,術(shù)語(yǔ)無(wú)窮。千山萬(wàn)水,霧閉云封!敝旃鉂撛谡勗(huà)里專(zhuān)門(mén)批評了洋八股。
座談會(huì )發(fā)言公開(kāi)發(fā)表時(shí),張光年擬了一個(gè)出奇醒目的標題:《反對八股腔,文風(fēng)要解放!本刊舉行文風(fēng)座談會(huì ),大家起來(lái)聲討八股腔》。我心想,光年同志啊,毛主席剛剛批評你寫(xiě)的按語(yǔ)“題目太長(cháng)”,“‘再批判’三字就夠了!蹦悻F在的這個(gè)題目,不是又寫(xiě)長(cháng)了嗎?
1958年年初,反右斗爭仍在進(jìn)行,《文藝報》此次會(huì )議雖然轟動(dòng)一時(shí),結果卻難以深入;反右斗爭如火如荼,“八股調”的討伐反而吃香,大報大刊上的文章求“狠”不求“準”,不但置“準確、鮮明、生動(dòng)”之于不顧,而且“用語(yǔ)太直,用字太硬,形容詞太兇”更硬更兇!坝^(guān)點(diǎn)”比什么都重要,哪里顧得上什么“材料”、什么文風(fēng)!
文風(fēng)問(wèn)題,不堪回首,50年來(lái),困惑久矣!
當然,不僅僅是文風(fēng)問(wèn)題。一當作家明白文風(fēng)服務(wù)學(xué)風(fēng),政風(fēng)管著(zhù)學(xué)風(fēng),根子都在黨風(fēng),并且發(fā)現實(shí)踐檢驗著(zhù)黨風(fēng)、政風(fēng)和學(xué)風(fēng),文風(fēng)本身的確是個(gè)不容忽視的問(wèn)題時(shí),文學(xué)已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)期。裝腔作勢,借“無(wú)限忠于、步步緊跟”和“斗斗斗”嚇人的一套成了過(guò)街的老鼠。不進(jìn)行文風(fēng)改革,文學(xué)只有死亡。
碰過(guò)不少釘子之后,漫說(shuō)那種“在什么的什么下”、“取得了什么的什么”、“難道什么是什么的嗎?”等等的強詞奪理應當休息,一臉殺氣、故作危言的招式也應極力避免,而代之以老老實(shí)實(shí)的科學(xué)態(tài)度和親切平等的對話(huà)。在多元互補共進(jìn)、萬(wàn)類(lèi)霜天競自由的創(chuàng )作走勢下,不妨再表現得人性化一些:平和自如,理趣盎然;情意真摯,痛癢相關(guān);自圓其說(shuō),要言不繁;入耳入腦,先求清通后波瀾。若能以片言警策醒豁耳目,那才真叫不枉今生“老成精”了。
唉,談何容易!
作者:閻綱
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |