兩次正式會(huì )議上的較量
4月13日晚9時(shí),國共雙方的和談代表團于中南海勤政殿舉行第一次正式會(huì )談。
在勤政殿內,一排長(cháng)桌放在大廳中間,兩邊分坐雙方代表,長(cháng)桌兩邊后側各有3張小條桌,是雙方記錄和列席人員的座位。會(huì )談前,國民黨和談代表都已經(jīng)看過(guò)并在內部討論了《國內和平協(xié)定草案》,預感到談判形勢的嚴峻。
第一次會(huì )議,首先由中共首席代表周恩來(lái)根據毛澤東的意見(jiàn),對《國內和平協(xié)定草案》作一個(gè)詳細的說(shuō)明。在明確戰爭的歷史責任的問(wèn)題上,周恩來(lái)指出:“戰爭的全部責任,應該由南京政府擔負。因為這是一個(gè)歷史性的協(xié)定,是保證今后國內和平的一個(gè)文件,所以必須在條款的前文明確這個(gè)責任!标P(guān)于懲辦戰爭罪犯,這個(gè)整個(gè)國民黨統治集團最敏感的問(wèn)題,周恩來(lái)是這樣說(shuō)的:這一條分兩款,一款是規定在這次戰爭中主要的戰犯必須懲辦。在懲辦原則之下,給予寬大待遇;第二條是關(guān)于日本戰犯。南京國民政府放走了日本侵華戰爭最大的戰犯岡村寧次及其以下260多名的日本戰犯!皩τ谶@種措施全國人民異常震怒。所以我們一定要求在簽訂協(xié)定以后,由政府要回來(lái)重辦!
隨后,南京國民政府首席代表張治中發(fā)言。他先是對中共方面給予南京政府代表團的周到接待表示感謝和敬意。然后對《國內和平協(xié)定草案》中不能接受的條款進(jìn)行了陳述。主要分三個(gè)部分闡述:一是(草案的)“前文里有若干過(guò)于刺激的字句,我們希望在精神和內容能酌加刪節!倍堑谒臈l關(guān)于軍隊改編機構整編委員會(huì )問(wèn)題。張治中認為,中共提出整編委員會(huì )要在人民革命軍事委員會(huì )領(lǐng)導下成立,我們認為軍隊改編的第二階段,應由聯(lián)合政府來(lái)辦理分區改編軍隊工作,聯(lián)合政府下自然有軍事機構來(lái)掌管這一事項,而人民革命軍事委員會(huì )本來(lái)是中共的軍事機構,這點(diǎn)實(shí)應考慮。三是待民主聯(lián)合政府成立之后,南京國民政府即向民主聯(lián)合政府移交……而在第十九款中規定:南京國民政府要“向人民革命軍事委員會(huì )負責,并接受其領(lǐng)導”,若是如此,“豈不是人民革命軍事委員會(huì )變成了南京的太上政府?這點(diǎn)我要重申剛才所提同樣的理由,認為不相宜,請中共代表團諸位先生再加考慮!卑l(fā)言最后,張治中十分感慨地說(shuō):“我今天固然代表我們政府和中共商談和平,同時(shí)個(gè)人一向也是中國共產(chǎn)黨的朋友,至少不是中國共產(chǎn)黨的反對者。這次中共在戰爭中勝利,可說(shuō)已到了一個(gè)圓滿(mǎn)的地步,如果現在這個(gè)明智的和平政策能貫徹下去,那么中共就不僅是軍事的勝利者,而且是政治上的大大的成功者!薄澳壳皠t我們以至誠至敬之心,希望中共能從此領(lǐng)導國家,達到獨立、自由和民主的目標,并建設國家,臻于富強康樂(lè )之境。這就是我們代表團同人向中共代表團同人所想表示的一點(diǎn)小小意見(jiàn)和希望!
在討論《國內和平協(xié)定草案》過(guò)程中,南京政府代表團提出了40余條意見(jiàn),中共接受了20余條。4月14日,周恩來(lái)和張治中就協(xié)定草案全部?jì)热菀c(diǎn)再度具體交換了意見(jiàn)。4月15日晚7時(shí),中共代表團將最后定稿的《國內和平協(xié)定》送達南京政府代表團。
4月15日晚9時(shí),在中南海勤政殿舉行第二次正式會(huì )議。先由周恩來(lái)把《國內和平協(xié)定》的最后修正的要點(diǎn),亦即南京國民政府代表團所提修正之點(diǎn)加以說(shuō)明。周恩來(lái)強調指出,《國內和平協(xié)定》不僅吸收了各位大部分的意見(jiàn),而且也采取了各民主黨派負責人沈鈞儒、馬敘倫、黃炎培、譚平山、彭澤民、蔡廷鍇等人士的建設性意見(jiàn),最后由中共代表團定案,是不可變動(dòng)的定稿,“我們期待南京代表團同意這個(gè)協(xié)定,接受這個(gè)協(xié)定,簽字在協(xié)定上!睜柡,周恩來(lái)鄭重地宣布,談判以4月 20日為限期,南京代表團是否愿意于協(xié)定上簽字,須于4月20日以前表明態(tài)度,4月20日為簽字日期,“我們只能約束到本月二十日為止,到那時(shí)還不能獲得協(xié)議簽字,那我們就只有渡江,不能再拖延到二十日以后了!
在這次正式會(huì )議上,張治中也作了較長(cháng)的發(fā)言,發(fā)言說(shuō):“在我們代表團的立場(chǎng)來(lái)說(shuō),這個(gè)《國內和平協(xié)定》既然是最后的文件,我們對它如果認為是完全對的,就答應簽字;認為不能簽字就不簽字。不是說(shuō)還有商量,還有字斟句酌的余地。只是同意簽字,不同意就拉倒。如果‘最后文件’是照這樣解釋的話(huà),那么我們代表團同人現在就沒(méi)有再發(fā)表意見(jiàn)的理由,也沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)的必要了。當然,我們的政府正等待著(zhù)我們代表團的報告,這次會(huì )議之后,我們還是繼續研究,準備把我們的意見(jiàn)報告政府,請示它作最后的決定,然后再來(lái)答復中共代表團!睆堉沃羞說(shuō):“對于這一個(gè)問(wèn)題,我不能再有話(huà)說(shuō)下去,不過(guò)我想略為提出一點(diǎn)個(gè)人的意見(jiàn)或感想。我要再說(shuō)明:這是我個(gè)人的意見(jiàn)和感想,而不是代表團的意思和感想!
張治中看了一眼周恩來(lái),繼續說(shuō)下去:“中國有一句古話(huà),也許恩來(lái)先生會(huì )覺(jué)得有封建意味,就是‘兄友弟恭’,我覺(jué)得其中有真理存焉。打個(gè)比方,國共兩黨之爭,好比兄弟之爭,同是中國人,同是一個(gè)民族,今天誰(shuí)吃了虧,誰(shuí)討了便宜不必太認真。大哥管家管不好,讓弟弟管,沒(méi)有關(guān)系,‘便宜不出外!^(guò)去做哥哥的雖有錯誤,自己感到慚愧,但是自己的弟弟能夠擔當起來(lái),把家當好,自己也實(shí)在感到光榮……做大哥的,不但對于弟弟的能干,能擔當重大責任,表示敬重高興,而且要格外幫助他,使他做好……以上只是我個(gè)人的意見(jiàn)與感想,假使有不對的地方,希望恩來(lái)先生和諸位代表先生加以原諒”。
張治中發(fā)言時(shí),周恩來(lái)耐心傾聽(tīng),聚精會(huì )神。周恩來(lái)和張治中不是初交,而是多年的摯友。黃埔軍校初辦時(shí),張治中就進(jìn)了黃埔,后任黃埔第四期軍官團團長(cháng),時(shí)任黃埔軍校政治部主任的周恩來(lái)從那時(shí)開(kāi)始就與他共事。二十多年來(lái),周恩來(lái)對張治中為人公正、厚道,剛直不阿的性格和為國家民族而奮斗、為祖國的和平事業(yè)而奔走的精神,是熟知的、也是非常尊敬的。但即便如此,在大是大非的原則問(wèn)題上,周恩來(lái)不回避談出自己的意見(jiàn)。對張治中的發(fā)言以及“個(gè)人感想”,周恩來(lái)不能同意,他當場(chǎng)表明了態(tài)度。周恩來(lái)說(shuō):“剛才文白先生說(shuō)的幾句話(huà),我不能不辯白一下。就是對于‘兄弟’的比喻。假使文白先生說(shuō)雙方的關(guān)系等于兄弟一樣,是指兩個(gè)代表團的立場(chǎng),那么我們都是為和平而努力的,我們很愿意接受。過(guò)去大家雖有不對,今后大家仍可以一道合作。但是如果拿過(guò)去國民黨20多年來(lái),尤其最近兩年又九個(gè)半月的蔣介石的朝廷來(lái)說(shuō),這就不是兄弟之爭,而是革命與反革命之爭!孫中山先生當年革命的時(shí)候,對清葉赫那拉氏進(jìn)行的斗爭,就不是兄弟之爭;對袁世凱的討伐,就不是兄弟之爭;對曹、吳的聲討,就不是兄弟之爭。都是革命與反革命之爭。如果說(shuō)是兄弟之爭,孫中山先生是不會(huì )同意的。對于這一點(diǎn),中國共產(chǎn)黨不能不表示它的嚴肅性。說(shuō)是兄弟之爭,如果把蔣介石朝廷和一切死硬派也包括進(jìn)去,就失掉了它的嚴肅性。孫中山先生過(guò)去領(lǐng)導的多次革命的失敗,這也是教訓之一,等到國共合作后,才補救過(guò)來(lái)了,但是以后蔣介石叛變了。我們今天愿意與一切可能合作的人合作,愿意與一切可能團結的人團結在一起;中國現在占全人口90%以上的人是勞動(dòng)人民,這是最廣大的基礎,其他如地主階級的開(kāi)明分子也可以合作,中、小資產(chǎn)階級也可以合作,至于知識分子,當然更可以合作。這是最廣大的合作,可以達到與全國人口90%的人們合作”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved