資料圖:3月31日,“小沈陽(yáng)·笑轉2009‘劉老根大舞臺’全國巡演”揚州站在揚州體育公園上演。小沈陽(yáng)的愛(ài)人沈春陽(yáng)與小沈陽(yáng)同臺演出!摆w家班”主力輪番登場(chǎng),為揚州觀(guān)眾表演精彩節目。 中新社發(fā) 范友林 攝
小沈陽(yáng)實(shí)在太突兀了,自從他在春晚一夜爆紅之后,圍繞他的各種爭議就再也沒(méi)有消停過(guò),甚至有愈演愈烈之勢。
最早發(fā)聲者大概要算著(zhù)名劇作家魏明倫了,他炮轟《不差錢(qián)》差道德,提議剝奪一等獎。趙本山很快回應,并稱(chēng)魏明倫“多管閑事”,他還表示,“對待娛樂(lè )就要有娛樂(lè )精神!蔽好鱾惤又(zhù)回擊趙本山的言辭更加激烈,稱(chēng)小品《不差錢(qián)》是“文藝搖頭丸”。
在今年的全國“兩會(huì )”上,對《不差錢(qián)》的熱議也蔓延開(kāi)來(lái)。全國人大代表、黃梅戲演員韓再芬認為:“我們不苛求娛樂(lè )承載更多的教育功能,但也有最低標準。不能把無(wú)聊當有趣,更不能把欺詐的技巧用作娛樂(lè )元素,最好不要把陰謀當智慧來(lái)炫耀!
針對兩會(huì )上的熱議,趙本山方面沒(méi)有進(jìn)行直接的回應。但是3月2日,春晚導演郎昆、《不差錢(qián)》編劇崔凱以及小沈陽(yáng)卻做客《解放日報》的“文化講壇”,而此次講壇的主題就是“生活需要‘快樂(lè )文化’”。崔凱直言不諱地表示,《不差錢(qián)》的爭論由觀(guān)眾的笑聲回答,而且他直指那些批評者缺乏喜劇精神,不會(huì )從喜劇的角度來(lái)衡量一個(gè)作品。是把無(wú)聊當有趣,還是具有幽默的大智慧?至此圍繞《不差錢(qián)》和小沈陽(yáng)的角力已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)理論的層面。
對小沈陽(yáng)的官方說(shuō)法來(lái)自國家出版總署署長(cháng)、國家版權局局長(cháng)柳斌杰。3月初,他與網(wǎng)友在線(xiàn)交流時(shí),肯定了小沈陽(yáng)表演的積極意義,認為“小沈陽(yáng)的節目不是低俗是通俗!
但是關(guān)于小沈陽(yáng)的爭議并沒(méi)有因為官方的界定而息聲,來(lái)自學(xué)院派的聲討一直不絕于耳。
3月22日,華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副院長(cháng)、博士生導師吳剛教授發(fā)表公開(kāi)演講時(shí),談及小沈陽(yáng)自春晚后走紅的現象,他認為小沈陽(yáng)的走紅,緣于北方人文化程度低。
清華大學(xué)美學(xué)教授、文化批評專(zhuān)家肖鷹認為小沈陽(yáng)走的是媚俗的路子。他擔心如果只有媚俗的通俗藝術(shù)走紅的話(huà),將來(lái)中國人就差比錢(qián)更根本的靈魂了。
雖然同是學(xué)院派,但是李銀河卻對小沈陽(yáng)頗為認可。3月31日,她在自己的博客中表達了對小沈陽(yáng)的認同。李銀河認為,批評小沈陽(yáng)表演低俗是混淆了俗文化與低俗文化這兩個(gè)概念!澳悴荒芤驗樽约合矚g吃燕窩魚(yú)翅,就說(shuō)喜歡吃臭豆腐的人低俗!
這里還必須提及一個(gè)重量級的人物——張藝謀,他雖然沒(méi)有參與這場(chǎng)熱鬧嘈雜的討論,但卻給予了趙本山和小沈陽(yáng)無(wú)聲的支持。據說(shuō),在觀(guān)看小沈陽(yáng)的演出現場(chǎng),他不停地開(kāi)懷大笑,還大口地吃著(zhù)小沈陽(yáng)送下臺的橘子。并在近期拍板決定讓小沈陽(yáng)加盟他正在籌拍的電影。
至于“草根”們的立場(chǎng),撇開(kāi)那些言辭激烈的話(huà)語(yǔ),只要看一看百度“小沈陽(yáng)吧”里熱情洋溢的留言和小沈陽(yáng)視頻那居高不下的點(diǎn)擊率,你恐怕就會(huì )明白一二了。
本報記者 王坤
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved