中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因認為評書(shū)表演藝術(shù)家單田芳播講的著(zhù)名評書(shū)《千古功臣張學(xué)良》是抄襲之作。國家話(huà)劇院一級編劇趙云生向單田芳提出40萬(wàn)元索賠。記者昨日獲悉，市一中院終審判決，單田芳不構成侵權，駁回了趙云生的訴訟請求。

　　趙云生起訴稱(chēng)，他通過(guò)走訪(fǎng)眾多了解相關(guān)史實(shí)的知情人物，查閱大量的歷史資料，于1986年創(chuàng )作完成了小說(shuō)《趙四小姐與張學(xué)良將軍》。該書(shū)后經(jīng)多次出版印刷，并被改編為電視連續劇、廣播劇，在國內外產(chǎn)生了很大反響。

　　此后，他發(fā)現單田芳播講的評書(shū)《千古功臣張學(xué)良》在構思、結構、情節、選材以及人物安排上與《趙四小姐與張學(xué)良將軍》如出一轍。

　　趙云生認為單田芳侵犯其著(zhù)作權，故將單田芳及評書(shū)光盤(pán)的制作、發(fā)行、銷(xiāo)售等多家單位訴至法院，請求判令被告停止侵權、消除影響、賠禮道歉、銷(xiāo)毀庫存，并賠償其經(jīng)濟損失、精神損失費及律師費40萬(wàn)元。

　　海淀法院一審審理認為，張學(xué)良將軍作為著(zhù)名愛(ài)國將領(lǐng)已名垂史冊，反映其東北易幟、西安事變等愛(ài)國事跡的史料、文獻以及小說(shuō)、評書(shū)、影視作品等亦在社會(huì )上廣為傳播。

　　在相關(guān)資料和作品內容繁多、異同并存的情況下，哪些內容為史實(shí)，哪些內容系杜撰，哪些內容又是因流傳甚廣而被公眾所接受并信以為真的“事實(shí)”，通常不易辨別，而史實(shí)與杜撰的邊界，也往往隨著(zhù)時(shí)間的推移而漸漸模糊。

　　海淀法院經(jīng)過(guò)審理認為單田芳未侵犯著(zhù)作權，并駁回了趙云生的訴訟請求。

　　趙云生不服一審判決提起上訴。一中院經(jīng)審理認為一審判決認定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。(李罡）