規范漢字表對取名有多大約束力
殷國安
近日,一則“《規范漢字表》即將出爐”的消息引起社會(huì )極大關(guān)注!兑幏稘h字表》對百姓生活有何影響?專(zhuān)家表示,該字表一經(jīng)公布,我國新生兒的取名用字必須從中選取,亂取名、取怪名的現象將得到遏制(4月13日《羊城晚報》)。
這倒是一件與老百姓生活有關(guān)的事。關(guān)于公民能不能按照自己的意愿給孩子取名字,有關(guān)的爭論一直存在。比較典型的事例就是中國首例姓名權案。江西鷹潭市公民趙C在換發(fā)第二代身份證時(shí),戶(hù)籍部門(mén)要求他改名字,理由是公安部有通知,名字里面不能有“C”字,并且“趙C”也進(jìn)不了公安部戶(hù)籍網(wǎng)絡(luò )程序。于是,趙C將當地公安部門(mén)告上法庭,鷹潭市月湖區法院判決鷹潭市公安局月湖分局敗訴。之后鷹潭市公安局月湖區分局隨即提出上訴。最后,在二審法院的反復協(xié)調下,當事雙方在庭外都表示愿意妥協(xié),雙方最后達成和解。但關(guān)于趙C的名字究竟合不合法,也就沒(méi)有一個(gè)最終的權威結論。根據《民法通則》,“公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名”。公安部搬出的《居民身份證法》及《國家通用語(yǔ)言文字法》的規定也不能明確表明趙C的名字不合法。
現在,又來(lái)了一個(gè)《規范漢字表》,宣布公民取名只能從這里選字。那么,我想問(wèn)的是,第一,這個(gè)《規范漢字表》以什么形式出現?不可能是法律吧?最多是一個(gè)部門(mén)規章,能有多大的約束力?第二,今天專(zhuān)家說(shuō)新生兒的取名用字必須從《規范漢字表》中選取,過(guò)幾天,教育部語(yǔ)言文字信息管理司會(huì )不會(huì )出面糾正說(shuō),那“只是建議,不具有強制性”?
我之所以提出上面的疑問(wèn),是因為記得個(gè)把月前的“歷史”。當時(shí),教育部語(yǔ)言文字信息管理司曾指出大部分國內衛星電視臺的臺標都不符合國家規范,包括中央電視臺在內。教育部語(yǔ)言文字應用管理司指出,根據相關(guān)法律,包括央視在內的全國40%的上星電視頻道的臺標都需要修改。此事曾經(jīng)引起了媒體的關(guān)注,并引起了兩種意見(jiàn)的爭論。正當爭論得難分難解時(shí),教育部官員又表示,上述言論只是建議,不具有強制性。
這一次會(huì )不會(huì )舊戲重演,也來(lái)一個(gè)“只是建議,不具有強制性”?我思考的結果是,這一次,官方可能不會(huì )說(shuō)“只是建議,不具有強制性”了。什么道理?因為當時(shí)教育部的語(yǔ)言文字信息管理司面對的是央視;而這一次,它所面對的是老百姓。更何況,這個(gè)規定有公安部門(mén)把關(guān),不從《規范漢字表》中選取名字,就不給你報戶(hù)口,看是誰(shuí)怕誰(shuí)?于是,我們就只能看著(zhù)央視還叫CCTV,而不準老百姓叫趙C了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved