中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月20日電  “《岳陽(yáng)樓記》作者并非范仲淹！”爭議作家張一一此言既出，頓令聞?wù)邍W然。張一一稱(chēng)，《岳陽(yáng)樓記》的真正作者，其實(shí)就是“記”中借范仲淹口吻歌頌過(guò)的滕子京。張一一認為，岳陽(yáng)樓實(shí)乃政績(jì)工程，滕子京在歷史上其實(shí)是位巨貪。

　　張一一的說(shuō)法還在真偽未辨之時(shí)，知名學(xué)者徐賁日前從某個(gè)很新鮮的角度挑戰張一一。他認為，即便是假的，也不應該戳穿，因為“瓦解崇高，代價(jià)太高”。徐賁在文章中指出，張一一破除范仲淹“憂(yōu)民”的神話(huà)，可能將成為對中國文化道德資源的自我糟踐，“現有的傳統道德資源雖不完美，但十分珍貴，就像古代文物一樣，毀一件就少一件，最后導致整個(gè)民族落得兩手空空，什么也沒(méi)剩下”。

　　而一些資深網(wǎng)友指出，《岳陽(yáng)樓記》到底是不是出自范仲淹筆下，雖然現在還沒(méi)搞清楚，但結果卻不是最重要的，“即便張一一質(zhì)疑錯了，我們仍多了一次討論官員品格、正視民族歷史的機會(huì )，這不是件壞事。真理是越辯越明的，相反，祛除偽善，并不會(huì )減弱真善的一絲一毫，所有的邏輯都應該基于這樣一個(gè)理念：沒(méi)有任何的目標，值得以喪失誠信來(lái)?yè)Q取�！�

　　某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站就此進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò )調查，截止發(fā)稿時(shí)止，9591人認為《岳陽(yáng)樓記》是范仲淹所寫(xiě)，占63.79%；4645人認為“不好說(shuō)”，占30.89；而認為《岳陽(yáng)樓記》不是范仲淹寫(xiě)的僅有800人，占5.32%。而在“真偽先不談，重審千古佳話(huà)此舉是否有益”的調查當中，8399人認為“無(wú)益”，占55.94；5220人認為“有益”，占34.77%；1395人則認為“不好說(shuō)”，占9.29%。