中新網(wǎng)4月21日電 莎士比亞戲劇的作者并不是莎士比亞本人?據報道,美國聯(lián)邦最高法院大法官史蒂芬斯日前作出權威性的判決:莎劇作者乃另有其人,是十七世紀的牛津伯爵愛(ài)德華德維爾(Edward de Vere)。
事實(shí)上,對莎士比亞是否“莎劇”作者,前人早有懷疑。香港《大公報》今日援引美國《華爾街日報》報道稱(chēng),自十九世紀就有人認為,唯有貴族人士才可能寫(xiě)出莎劇般的文學(xué)作品,因為莎劇充滿(mǎn)細膩的宮廷生活描寫(xiě),還有遠在英格蘭之外的異國場(chǎng)景,因此,出身平凡之家的莎士比亞根本沒(méi)可能接觸這些事物。主張此說(shuō)者表示,因為與娛樂(lè )界沾上關(guān)系在當時(shí)被視為有損尊嚴,作者才把自家作品交給莎士比亞發(fā)表。據悉,莎翁是當時(shí)倫敦“環(huán)球劇院”的演出班底。
這么多年來(lái),許多重量級人物提出各種說(shuō)法,為莎翁劇作尋找主人翁。據說(shuō)馬克吐溫主張作者是大哲學(xué)家培根,名演員麥爾坎李特則說(shuō)是英王詹姆士一世。至于最早認為莎劇作者是德維爾伯爵者,乃一九一八年的英國教育家盧尼。近來(lái)德維爾伯爵的后代查爾斯.德維爾也大力鼓吹此說(shuō),讓德維爾伯爵寖寖然成為莎劇頭號“幕后作者”。
莎翁故居空無(wú)一書(shū)
報道中稱(chēng),八十八歲的史蒂芬斯是在一九三三年參加芝加哥世界博覽會(huì )時(shí),才特別對莎士比亞感興趣的。史蒂芬斯大法官從一九八七年開(kāi)始思考莎劇出自何人手筆的問(wèn)題,他曾與另外兩位大法官布倫南及布葉萊克門(mén)舉行模擬審判,想裁定誰(shuí)才是莎劇作者,但未能達成一致意見(jiàn),因為該法官團未能找到證據證明德維爾伯爵是作者。布倫南法官有力地駁回很多牛津人的假設,并認為“歷史上的威廉.莎士比亞絕不是人們所說(shuō)一名無(wú)知的屠夫的兒子”。
后來(lái),史蒂芬斯前往莎翁出生地史特拉福一游,發(fā)現這位傳說(shuō)中的大作家并未留下書(shū)籍、信件或其他見(jiàn)證文學(xué)創(chuàng )作的東西。史蒂芬斯質(zhì)疑,大文豪的家中怎么會(huì )沒(méi)有書(shū)呢?此外,莎士比亞沒(méi)留下與當代任何人物的書(shū)信,也未曾現身詹姆斯王加冕典禮之類(lèi)的重大場(chǎng)合。史蒂芬斯法官說(shuō):“只要有點(diǎn)理智的人,都不會(huì )相信他就是作者!
德維爾伯爵才是作者
史蒂芬斯指出,所有的跡象都顯示德維爾伯爵才是莎劇的真正作家。史蒂芬斯稱(chēng),德維爾年輕時(shí)的監護人伯利勛爵一般被認為是《哈姆雷特》中饒舌的老廷臣波洛尼厄斯的原型。史蒂芬斯說(shuō):“伯利是女王的頭號顧問(wèn)。德維爾娶伯利女兒為妻,這也與哈姆雷特妻波洛尼厄斯女兒奧菲莉亞為娶相吻合!
史蒂芬斯說(shuō),莎士比亞把兩首敘事詩(shī)獻給南安普敦伯爵亨利.賴(lài)奧斯利,而賴(lài)奧斯利“也是伯利勛爵的一個(gè)受保護人,且成長(cháng)于同一家庭”。他說(shuō):“這些巧合實(shí)在令人吃驚。莎士比亞與這位貴族毫不相識,為什么要把這些作品獻給他呢?很多人喜歡把這些作品歸功于莎士比亞,因為他們喜歡‘一個(gè)普通人變成偉大作家’的神話(huà)!
不過(guò),最高法院的意見(jiàn)卻與文學(xué)界的主流見(jiàn)解相左。文學(xué)界認為,否認莎翁劇作的作者是莎士比亞,等于認同地球是平的!懊绹勘葋唽W(xué)會(huì )”會(huì )長(cháng)兼布朗大學(xué)英語(yǔ)文教授卡恩教授對史蒂芬斯的判決驚呼:“天哪!這些論調絕不可加以推崇!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved