“熊貓妝”為何令人作嘔
專(zhuān)家批趙半狄已蛻變?yōu)樯κ峙说摹澳L亍?/font>
趙半狄和他的“熊貓”在很多年前以公益環(huán)保的姿態(tài)進(jìn)入人們的視野;如今,他和他的“熊貓”帶著(zhù)一場(chǎng)時(shí)裝秀站在了鏡頭前。
在一片質(zhì)疑、指責聲中,“從巴黎到上!w半狄熊貓時(shí)裝之夜”昨晚亮相淮海路。相比一周前趙半狄在京灰頭土臉地遭媒體尖銳提問(wèn),昨晚他卻得意地出現在熱鬧的派對上,不少人還和他合影留念。
無(wú)聲是最合適的評價(jià)
昨晚,淮海路上的“熊貓時(shí)裝之夜”因為趙半狄的出現,和其他藝術(shù)派對有點(diǎn)不一樣。此前,趙半狄在法國上演的“熊貓時(shí)裝秀”雖然在當地達到了一票難求的熱度,卻被國內網(wǎng)友大罵“辱華”、“投機”、“炒作”。為此,歸國后的他不得不在京召開(kāi)發(fā)布會(huì ),聲明表態(tài)。然而,他的熊貓時(shí)裝秀并沒(méi)有因此戛然而止,“從巴黎到上!w半狄熊貓時(shí)裝之夜”按原計劃在上海舉行。
派對尚未開(kāi)始,整個(gè)場(chǎng)所就擠滿(mǎn)了人。主辦方告訴記者,他們并沒(méi)有通知那么多人來(lái)——看來(lái),不少人是“慕名”而來(lái)。
各式各樣的人群大致可以分為四類(lèi):一是派對主角的朋友前來(lái)捧場(chǎng);二是并不關(guān)心派對主題的派對達人;三是喧賓奪主、希望借助主角的名氣而受到矚目的人;四是拿聚會(huì )當娛樂(lè )的人。
趙半狄說(shuō),他并不擔心自己的時(shí)裝秀在藝術(shù)圈的反應。他的確有充分的理由相信,這些圈內人士足以使他的時(shí)裝秀蓬蓽生輝。因為,沒(méi)有“趙半狄們”的秀,就不會(huì )有這些人;沒(méi)有這些人,也就沒(méi)有“趙半狄們”的秀。
當大多數人炮轟趙半狄時(shí),他發(fā)現某地媒體沒(méi)有作出任何反應,他疑惑某地媒體是不是集體封殺了他呢?由于這個(gè)問(wèn)題的困擾,計劃中的某地時(shí)裝秀幾乎夭折。趙半狄害怕媒體封殺?對此,他說(shuō):“我只是希望來(lái)自不同階層的人看我的秀!
“趙半狄們”最害怕的是無(wú)聲。無(wú)聲是他們最大的敵人,它致使熱鬧永遠成了走不出圈子的熱鬧,無(wú)法滋生更大的價(jià)值和效應。
寬容和多元應有底線(xiàn)
3位“熊貓時(shí)裝秀”中的模特在一個(gè)僅能站立3人的舞臺上站了近兩個(gè)小時(shí)。在法國那場(chǎng)時(shí)裝秀中,引人關(guān)注的“護士”、“教士”等身份造型此番并未出現。乍一看,除了熊貓妝,實(shí)在看不出特別之處,需要懷抱熊貓的趙半狄出面解釋。嚴格來(lái)說(shuō),趙半狄只是套用了“時(shí)裝秀”的概念,看不到絲毫服裝設計的影子,倒像一場(chǎng)行為藝術(shù)。
現場(chǎng)掛著(zhù)一件曾出現在T臺上的“熊貓時(shí)裝”,趙半狄說(shuō)是問(wèn)上海一位藏家借的,當初藏家花了60萬(wàn)元收購。這個(gè)頗有些小得意的介紹似乎說(shuō)明他的藝術(shù)品受到了肯定。但是,就藝術(shù)本身而言,趙半狄的“燦爛”時(shí)裝秀雖因視覺(jué)而“燦爛”,卻不因“燦爛”而“美麗”。這是一種從艷俗中衍生的丑陋,包含了老外所持偏見(jiàn)的元素。中國符號——熊貓,邊緣問(wèn)題——服飾,又是一種簡(jiǎn)單、鄙俗的加減乘除。有評論家表示:從趙半狄丟下畫(huà)筆、抱起熊貓的那刻起,他已經(jīng)拋棄了藝術(shù)家的身份和職責,成了秀場(chǎng)上的搔首弄姿的“模特”。
新報記者|王健慧|文|齊琦|攝
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved